IOC本质

IOC原型理解

1. dao层 (一个接口，两个实现类)

   userDao接口

   public interface UserDao {
       public void getData();
   }
   

   UserDaoMysqlImpl

   public class UserDaoMysqlImpl implements UserDao {
       public void getData() {
           System.out.println("从mysql数据库获取数据");
       }
   }
   

   UserDaoOracleImpl

   public class UserDaoOracleImpl implements UserDao {
       public void getData() {
           System.out.println("从Oracle数据库获取数据");
       }
   }
   

2. service层

   public class UserServiceImpl implements UserService {
   
       private UserDao userDao = new UserDaoMysqlImpl();
   //    private UserDao userDao = new UserDaoOracleImpl();
   
       public void getData() {
           userDao.getData();
       }
   }
   

3. servlet层

   public class UserController {
   
       private UserService userService = new UserServiceImpl();
   
       @Test
       public void getUserData(){
           userService.getData();   // 从mysql数据库获取数据
          
       }
   }
   

现在有个问题：

​ 在service层里面，调用userDao是写死的，也就是说，调用的UserDaoMysqlImpl，程序默认从mysql数据库中获取数据。那么我们要使用Oracle , 又需要去service实现类里面修改对应的实现 . 假设我们的这种需求非常大 , 这种方式就根本不适用了, 甚至反人类对吧 , 每次变动 , 都需要修改大量代码 . 这种设计的耦合性太高了, 牵一发而动全身 .

如何解决呢 ?

我们可以在需要用到他的地方 , 不去实现它 , 而是留出一个接口 , 利用set , 我们去代码里修改下 .

public class UserServiceImpl implements UserService {

    private UserDao userDao;

    // set方法动态注入
    public void setUserDao(UserDao userDao) {
        this.userDao = userDao;
    }


    public void getData() {
        userDao.getData();
    }
    
}

调用的时候，由使用者指定用哪个

public class UserController {

    private UserService userService = new UserServiceImpl();

    @Test
    public void getUserData(){
        userService.setUserDao(new UserDaoMysqlImpl());
        userService.getData();
        userService.setUserDao(new UserDaoOracleImpl());
        userService.getData();
    }
}

仔细去思考一下 , 以前所有东西都是由程序去进行控制创建 , 而现在是由我们自行控制创建对象 , 把主动权交给了调用者 . 程序不用去管怎么创建,怎么实现了 . 它只负责提供一个接口 .

这种思想 , 从本质上解决了问题 , 我们程序员不再去管理对象的创建了 , 更多的去关注业务的实现 . 耦合性大大降低 . 这也就是IOC的原型

IOC 控制反转：将创建对象的控制权从业务层移交给用户，由用户选择调用。

IOC本质

控制反转IoC(Inversion of Control)，是一种设计思想，DI(依赖注入)是实现IoC的一种方法，也有人认为DI只是IoC的另一种说法。没有IoC的程序中 , 我们使用面向对象编程 , 对象的创建与对象间的依赖关系完全硬编码在程序中，对象的创建由程序自己控制，控制反转后将对象的创建转移给第三方，个人认为所谓控制反转就是：获得依赖对象的方式反转了。

IoC是Spring框架的核心内容，使用多种方式完美的实现了IoC，可以使用XML配置，也可以使用注解，新版本的Spring也可以零配置实现IoC。

Spring容器在初始化时先读取配置文件，根据配置文件或元数据创建与组织对象存入容器中，程序使用时再从Ioc容器中取出需要的对象。

这个过程就叫控制反转 :

• 控制 : 谁来控制对象的创建 , 传统应用程序的对象是由程序本身控制创建的 , 使用Spring后 , 对象是由Spring来创建的
• 反转 : 程序本身不创建对象 , 而变成被动的接收对象 .

依赖注入 : 就是利用set方法来进行注入的.

IOC是一种编程思想，由主动的编程变成被动的接收

@Test
public void test(){
   //解析beans.xml文件 , 生成管理相应的Bean对象
   ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("beans.xml");
   //getBean : 参数即为spring配置文件中bean的id .
   Hello hello = (Hello) context.getBean("hello");
   hello.show();
}

可以通过new ClassPathXmlApplicationContext去浏览一下底层源码 .

采用XML方式配置Bean的时候，Bean的定义信息是和实现分离的，而采用注解的方式可以把两者合为一体，Bean的定义信息直接以注解的形式定义在实现类中，从而达到了零配置的目的。

控制反转是一种通过描述（XML或注解）并通过第三方去生产或获取特定对象的方式。在Spring中实现控制反转的是IoC容器，其实现方法是依赖注入（Dependency Injection,DI）。

参考文章：https://www.cnblogs.com/hellokuangshen/