zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Android异步回调中的UI同步性问题

    Android程序编码过程中,回调无处不在。从最常见的Activity生命周期回调开始,到BroadcastReceiver、Service以及Sqlite等。Activity、BroadcastReceiver和Service这些基本组件的回调路径和过程也就是通常意义上所谓的“生命周期”。同时,在处理具体的业务逻辑时,常常设计到不同线程之间的通信,如下载图片完成后通知 UI线程更新UI,凡此类场景,无论使用哪一种具体的线程间通信方式(Handler/Message、Handler/post、基于接口的回调、基于多对多的观察者模式如EventBus等),其本质上都是基于“回调”。在实际编码过程中,凡涉及到不同线程之间的通信,本质上更是属于“异步回调”。当需要在“异步回调”中修改UI时,此时需要特别注意UI同步性问题。

    为了便于问题的阐述,在此先对“Android异步回调UI同步性问题”进行如下界定:当异步回调执行时(称之为“异步回调执行点”),当前UI界面上的元素与最初生成此异步回调的调用器开始执行时(称之为“异步回调生成点”)的UI元素已经存在不一致,不一致不仅包括UI元素可能的界面变化、可能的内容变化,也包括“异步回调执行点”和“异步回调生成点”时的UI元素中的某一特性的表征量(如某一具有表征当前UI元素的字段值)相关,即使UI元素界面和内容都尚未发生变化。

    编码过程中,“Android异步回调UI同步性问题”经常存在,有时候稍不注意会产生一些看起来难以理解的bug,并由于异步特性的存在,此类bug还具有一定的随机性。有时候由于一些需求的复杂性,此类bug隐蔽性很强,也容易被忽略。至少到目前为止,在实际开发中,本人遇到此类问题已有数个。

    纯文字的描述可能不太好理解,下面以一个很常用的Android-Universal-Image-Loader为例,简单举例一个潜在存在的“Android异步回调UI同步性问题”。

    ListView Item View中有ImageView,通过Android-Universal-Image-Loader去加载显示,图片加载完成后需要做一些逻辑处理(如隐藏图片加载进度条等..),通常代码如下:

     1 ImageLoader.getInstance().loadImage(imageUrl, new ImageLoadingListener() {
     2                                 
     3     @Override
     4     public void onLoadingComplete(String imageUri, View view, Bitmap loadedImage) {
     5         if (loadedImage != null) {
     6             imageView.setImageBitmap(loadedImage);
     7             // 其他业务逻辑处理..
     8         }
     9     }
    10 
    11     @Override
    12     public void onLoadingStarted(String imageUri, View view) {
    13         
    14     }
    15 
    16     @Override
    17     public void onLoadingCancelled(String arg0, View arg1) {
    18         
    19     }
    20 
    21     @Override
    22     public void onLoadingFailed(String arg0, View arg1, FailReason arg2) {
    23         
    24     }
    25 });

    初看上去,代码逻辑好像也没什么问题,网上大部分人也是这么写的。当较慢滑动ListView时,或在平时正常使用时,也没有什么问题。但是此处的代码逻辑真的严密吗?

    ListView的getView复用特性,大家也都熟知。对于之前遇到的“图片错位/先显示之前的图片后再被正确的图片覆盖掉”,此类现象也都知道如何解决(在getView逻辑开始处理处将ImageView设置成最先的默认图片,其他UI元素类似处理),基本上也不会再有“图片错位/先显示之前的图片后再被正确的图片覆盖掉”这类现象了。实际上,当网速条件一般,且loadImage大致与上述代码所示,在ListView中快速滑动列表,几屏后,不出意外,会发现“图片错位/先显示之前的图片后再被正确的图片覆盖掉”此问题依然存在。

    此时问题出现的原因不在于getView本身,因为getView逻辑开始时已经将ImageView重置为默认图片,而在于“Android异步回调UI同步性问题”。由于ViewHolder的不断复用,网速一般时快速滑动几屏后,onLoadingComplete的异步回调执行时与当前UI元素已经存在不一致,简单点理解,ImageView被复用了ImageView position 0,ImageView position 11, ImageView position 21,此时滑动停止,onLoadingComplete的异步回调执行时ImageView已经是最后一次的ImageView position 21,而onLoadingComplete的异步回调可能被执行数次(ImageView position 0,ImageView position 11, ImageView position 21,且顺序还取决于异步中的具体处理和网络环境等),于是问题发生了。

    解决方案:
    抓住”UI元素中的某一特性的表征量“,在异步回调中通过比较“异步回调生成点”和“异步回调执行点”此特征变量的值直接作出逻辑上的处理。

     1 public class HardRefSimpleImageLoadingListener implements ImageLoadingListener {
     2 
     3     public int identifier;
     4 
     5     public HardRefSimpleImageLoadingListener() {
     6     }
     7 
     8     public HardRefSimpleImageLoadingListener(int identifier) {
     9         this.identifier = identifier;
    10     }
    11 
    12     @Override
    13     public void onLoadingCancelled(String arg0, View arg1) {
    14 
    15     }
    16 
    17     @Override
    18     public void onLoadingComplete(String arg0, View arg1, Bitmap arg2) {
    19 
    20     }
    21 
    22     @Override
    23     public void onLoadingFailed(String arg0, View arg1, FailReason arg2) {
    24 
    25     }
    26 
    27     @Override
    28     public void onLoadingStarted(String arg0, View view) {
    29     
    30     }
    31 }
    32 
    33 ImageLoader.getInstance().loadImage(imageUrl, new HardRefSimpleImageLoadingListener(did) {
    34     @Override
    35     public void onLoadingComplete(String imageUri, View view, Bitmap loadedImage) {
    36         if (loadedImage != null) {
    37             if (identifier != did) {
    38                 return;
    39             }
    40             imageView.setImageBitmap(loadedImage);
    41             // 其他业务逻辑处理..
    42         }
    43     }
    44 });

    总之,凡此类“Android异步回调UI同步性问题”,最好都通过比较“异步回调生成点”和“异步回调执行点”特征变量的值去针对性的做逻辑处理,以免出现不必要的Bug,是非常必要且有效的手段。

     

  • 相关阅读:
    关于JQ中的extend及扩展
    获取javabean 属性,类型,值
    Go调度器系列(3)图解调度原理
    grpcgateway使用教程
    MySQL 自增主键为啥不是连续递增
    Go调度器系列(2)宏观看调度器
    golang中defer,panic,recover的用法
    vue项目通过nginx部署在子目录
    Go调度器系列(1)起源
    Golang GPM 模型剖析
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lwbqqyumidi/p/4110377.html
Copyright © 2011-2022 走看看