在address中没有特殊的注解。
在Person中对应到数据库里面就有一个指向Address的外键.
我们也可以增加注释指定外键的列的名字,如下:
@OneToOne(cascade=CascadeType.ALL,optional=true)
@JoinColumn(name="addressID")//注释本表中指向另一个表的外键。
public Address getAddress() {
return address;
}
如果我们不加的话,也是可以通过的,在JBOSS里面,它会自动帮你生成你指向这个类的类名加上下划线再加上id的列,也就是默认列名是:address_id.
如果是主键相关联的话,那么可以运用如下注释
@OneToOne(cascade={CascadeType.ALL})
@PrimaryKeyJoinColumn
public Address getAddress( ) {
return homeAddress;
}
它表示两张表的关联是根据两张表的主键的
—————————————————————————————————————————————————————————————————————
2.person和phone的一对多单向关系：
phone中没有特别的注释。
person中：
@OneToMany(cascade=CascadeType.ALL) @JoinColumn(name="personID")//注释的是另一个表指向本表的外键。 public List<Phone> getPhones() { return phones; }
我们可以在Person类里面发现@JoinColumn(name="personID")
它代表是一对多,一是指类本身,多是指这个成员,也就是一个类可以对应多个成员.
在一对多里面,无论是单向还是双向,映射关系的维护端都是在多的那一方,也就是Phone那里,因为要在数据库面表现的话,也只有让Phone起一个指向Person的外键,不可能在Person里面指向Phone,这一点和一对一不一样,一对一可以在任意一方起一个外键指向对方.可是一对多却不行了.
在这里@JoinColumn这个注释指的却是在Phone里面的外键的列的名字,
它并不像在一对一里面的注释指的是自己表里面的外键列名.这一点要特别注意一下.
如果是一对多的双向关系,那么这个注释就要应用到多的那边去了,虽然注释还在Person类里面,但是它起的效果却是在Phone里面起一个叫personID的外键, 因为多的那边要有外键指向少的这边.
如果你不加 @JoinColumn(name="personID")这个注释的话,那么JBOSS就会自动帮你生成一张中间表,
它负现Person和Phone表之间的联系.它将会做如下事情:
CREATE TABLE PERSON_PHONE ( PERSON_id INT, PHONE_id INT ); ALTER TABLE PERSON_PHONE ADD CONSTRAINT person_phone_unique UNIQUE (PHONE_id); ALTER TABLE PERSON_PHONE ADDCONSTRAINT personREFphone FOREIGN KEY (PERSON_id) REFERENCES PERSON (id); ALTER TABLE PERSON_PHONE ADD CONSTRAINT personREFphone2 FOREIGN KEY (PHONE_id) REFERENCES PHONE (id);
所以我们最好还是指定一下,以让程序产生更加确定的行为，不过一般是推荐另外生成一个中间表好一些，因为这样的话，对原来两张表的结构不对造成任何影响。在遗留系统的时候很多用，有些时候，一些表都是以前就建好了的，要改表的结构是不太可能的，所以这个时候中间的表就显得很重要了，它可以在不侵入原来表的情况下构建出一种更清淅更易管理的关系。
所以一对多的单向关联，我们还是推荐使用一张中间表来建立关系。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.person和country的多对一单向关系：
country中无特别的注解。
而person注解如下：
@ManyToOne @JoinColumn(name="countryID") public Country getCountry() { return country; } 在一对多一对多一对的关系里面，关系的维护端都是在多的那一面，多的一面为主控方，拥有指向对方的外键。
因为主控端是Person .外键也是建在Person上面，因为它是多的一面。当然我们在这里也可以省掉@JoinColumn，那样的话会怎么样呢，会不会像一对多单向一样生成中间的表呢？事实是不会的，在这里如果我们去掉@JoinColumn的话，那么一样会在Person表里面生成一列指向
Country的外键，这一点和一对多的单向是不一样，在一对多的单向里面，如果我们不在Person 里面加上@JoinColumn这个注释，那么JBOSS将会为我们生成一个中间的表，这个表会有一个列指向Person主键，一个列指向Phone主键。所以说为了程序有一定的行为，有些东西我们还是不要省的好。
其实多对一单向是有点向一对一单向的，在主控端里面，也就是从Person的角度来看，也就是对应了一个Country而已，只不过这个Country是很多Person所共用的，而一对一却没有这一点限制。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
4.person和project的多对多单向关系：
project没有特殊的注解。
person：
@ManyToMany
public List<Project> getProjects() { return projects; }
它需要设置中间表来维护关系，在数据库上跟多对多双向，只不过在编程的逻辑中不一样而已。
//类似这个：@JoinTable(name = "PersonANDFlight", joinColumns = {@JoinColumn(name = "personID")},
//inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "flightID")})
其实这个声明不是必要的,当我们不用@JoinTable来声明的时候,JBOSS也会为我们自动生成一个连接用的表,
表名默认是主控端的表名加上下划线"_"再加上反转端的表名.
类似
@ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL) @JoinTable(name = "PersonANDFlight",
joinColumns = {@JoinColumn(name = "personID")},
inverseJoinColumns = {@JoinColumn(name = "flightID")}) public List<Flight> getFlights() { return flights; }
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在单向关系中没有mappedBy,主控方相当于拥有指向另一方的外键的一方。
1.一对一和多对一的@JoinColumn注解的都是在“主控方”，都是本表指向外表的外键名称。
2.一对多的@JoinColumn注解在“被控方”，即一的一方，指的是外表中指向本表的外键名称。
3.多对多中，joinColumns写的都是本表在中间表的外键名称，
inverseJoinColumns写的是另一个表在中间表的外键名称。