这个设计模式主要目的是想在整个系统中仅仅能出现一个类的实例。这样做当然是有必定的。比方你的软件的全局配置信息,或者是一个Factory,或是一个主控类,等等。
你希望这个类在整个系统中仅仅能出现一个实例。
一、调用pthread_once()实现了一个线程安全的版本号:
pthread_once()函数具体解释
代码:
template <class T> class Singleton { public: static T& instance() { pthread_once(&ponce_,&Singleton::init); return *value_; } static void init()//加了一层封装,适应不同类型的初始化函数 { value_ = new T(); } private: Singleton(); ~Singleton(); static pthread_once_t ponce_; static T * value_; }; template <class T> pthread_once_t Singleton<T>::ponce_=PTHREAD_ONCE_INIT;//Linux下初始化为0; template <class T> T* Singleton<T>::value_=NULL;
二、双重检查加锁法
class Singleton { public: static Singleton *GetInstance() { if (m_Instance == NULL ) { Lock lock; // Lock为管理相互排斥锁的资源类,会在该函数退出时自己主动释放 if (m_Instance == NULL ) { m_Instance = new Singleton (); } } return m_Instance; } static void DestoryInstance() { if (m_Instance != NULL ) { delete m_Instance; m_Instance = NULL ; } } int GetTest() { return m_Test; } private: Singleton(){ m_Test = 0; } static Singleton *m_Instance; int m_Test; }; Singleton *Singleton ::m_Instance = NULL;
双重检查加锁的优势在于:
(1)没有实例化Singleton时,全部调用静态函数GetInstance的线程都会堵塞在lock上,仅仅有第一个调用者能获取该lock,实例化该类。
(2)已经实例化Singleton时。全部调用者线程就不用排队获取lock。直接获取实例化对象