zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Jmeter实现百分比业务比例

          相较于LoadRunner,jmeter在复杂场景方式貌似略有欠缺。前一段时间,想实现一个功能,如有两个采样器a与b,a采样器与b采样器被执行的概率分别为1/4与3/4,那么应该怎么实现呢?

        在网上找了下资料,发现网上大多都是三种做法:

        1.多线程方式,比如a采样器用20个线程,b线程用60个线程,这样比例即为1:3

           但是这样会产生一个问题,若按照时间维度执行,均执行10min,a采样器与b采样器的response时间不一样,那么在这段时间内a与b的请求数无法做到1:3

        2.jmeter自带一个计算函数,使用该函数则可达到效果。

          

       简述一下该控制器的功能,这个控制器为每个请求计数,相当于给了他一个编号。

       当参数为true时,每个用户有自己的计数器,比如10个线程组,100个loop,这是计数器的值为1-100.

       当选择false,全局计算器,10个线程组,100个loop,计数器值为1-10000

       那么想使用1:3的比例时,则使用一个if控制器。

       条件分别为 ${__counter(true,)}%4==0 与${__counter(true,)}%4!=0

        详见http://blog.csdn.net/selingchen/article/details/47844375

       

      3.使用JSR223 Sampler + Groovy

       在控制器中加入下面代码

    int[] values = (int[])vars.getObject("RANDOM_VALUES");
    if(values==null) {
        values =  [0,1,2,3,2,3,1,3,2,3] as int[];
        vars.putObject("RANDOM_VALUES",values);
    }
    // Increment that will be used in SwitchController value will be between 0 and 2
    // because there are 3 TCs
    Integer increment = (Integer)vars.getObject("INCREMENT");
    if(increment==null) {
        increment = Integer.valueOf(0);
    } else {
        increment = Integer.valueOf((increment.intValue()+1)%values.length);    
    }
    String value = Integer.toString(values[increment.intValue()]);
    
    vars.put("SWITCH_VALUE", value);
    vars.putObject("INCREMENT", increment);
    SampleResult.setResponseData("SWITCH_VALUE from inside:"+value, null);
    return "SWITCH_VALUE:"+value;

      相当于每次都在给RANDOM_VALUES数组遍历,依次取里面的值,然后用if控制器判断,达到实现百分比的效果。

      详见:http://www.oschina.net/translate/jmeter-control-percentage-of-sampler?cmp

      针对上面三种方式进行比较:

      方案一不用说,有时候达不到百分比分发请求的效果,为下策。

      方案三经过试验,有一个很大的缺点,采用的是采样器,消耗就较大。尤其是遇到更加复杂的场景,比如有a,b两个场景,需要用一个JSR223采样器,a场景下面又有一个复合场景,需要按照比例分发请求(这种情况蛮常见的),这时又需要加一个采样器。这样的话,就显得太麻烦,如果用本地的jmeter,不用分布式,可能都会因为开销太大导致压力上不去。

      方案二:采用jmeter本身自带的计算器,倒不失为一个好的方法。但是针对一些复杂的场景,这个计算式有点难写,

      比如:3:2这个比例,我看到网上的实现都是${__counter(true,)}%2==1||${__counter(true,)}%3==0,

      这种计算方式就比较复杂了,那有没有简单一点实现方式呢?

      其实是有的。

     比如下面场景:

     

    那么表达式应该怎么写呢?

     上面有3的倍数,5的倍数,那么取其最小公倍数15,按照15分割。

    均使用If控制器,表达式分别为:

    a:  ${__counter(false,)}%15 <=5

    b:  ${__counter(false,)}%15 >5

    c:   ${__counter(false,)}%15==1

    d:   ${__counter(false,)}%15>1&& ${__counter(false,)}%15<=5

    总结规律:

    按照最小的公倍数分割,每个控制器取他们应占的份数。

    上面的3:2的实现手段,就更容易了,一个占2/5,一个占3/5,完全不需要写那么复杂的数学表达式~~~

  • 相关阅读:
    让unidac支持加密的sqlite
    hook api 保护进程
    Delphi实现网页采集
    UNIDAC
    Delphi的视频捕获组件
    删除程序自身
    一种简单的自校验的注册码生成方案以及暗桩方法
    SQL server表字段信息说明
    淘宝API开发(一)简单介绍淘宝API功能接口作用
    淘宝API开发(二)淘宝API接口功能测试
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/lzlfighter/p/5731300.html
Copyright © 2011-2022 走看看