首先,在起初没有使用仓储模式时,本人在使用EF上下文基本都用了using标记,随时使用随时释放,如下所示:
using(dbcontext con = new dbcontext()){
con.xxx......;
}
我们大家哦度知道,EF查询跟踪是存在数据缓存的,如果随时释放将无法利用缓存带来的查询速度提升。
同样,EF缓存也面临查询出现脏数据的问题,各有利弊。
EF是默认开启数据查询缓存的,如果你需要开启缓存后保证查询数据的实时性,可用**AsNoTracking()**方法查询最新数据,如下所示:
using(dbcontext con = new dbcontext()){
con.xxx.AsNoTracking().Tolist();
}
微软文档原文:https://docs.microsoft.com/en-us/ef/ef6/querying/no-tracking
在项目当中,仓储模式大多数设计都是依赖DI注入来获取上下文对象,那么上下文的生命周期也就是由DI来控制,具体需要根据项目需求来设计。
个人而言,喜欢针对同一模型采用独立的上下文实例对象来保证数据有效性,无论是EF缓存,还是惰性加载等机制,感觉都是为MVC设计,且产生的脏数据问题并没有一套完整的机制来处理,只能用某种方法来规避,而在前后端分离项目当中,往往缓存都是由Redis,Mongodb来负责DB和View之间的数据缓存来保证查询效率,SQLServer2017之后也设计了DB缓存库,貌似用的人并不是很多,具体性能不好评判。