UWP开发入门（十六）——常见的内存泄漏的原因

　　本篇借鉴了同事翔哥的劳动成果，在巨人的肩膀上把稿子又念了一遍。

　　内存泄漏的概念我这里就不说了，之前《UWP开发入门（十三）——用Diagnostic Tool检查内存泄漏》中提到过，即使有垃圾回收机制，写C#还是有可能发生内存泄漏。

　　一般来说，以下两种情况会导致内存泄漏：

1. 对象用完了但是没有释放资源

2. 对象本身是做了清理内存的操作，但是对象内部的子对象没有成功释放资源

　　下面就UWP开发中具体的实例来说明需要避免的写法

• 从static/global的对象上注册了事件

FakeService.Instance.ShowMeTheMoneyEvent += Instance_ShowMeTheMoneyEvent;

　　比如我们有一个底层的FakeService，提供整个APP生命周期的数据和网络的访问。假设某个页面+=了这个FackService的Event，在离开页面时没有-=掉。那么该页面就无法被垃圾回收。

合理的做法是在OnNavigatedFrom方法里，把事件反注册掉。

        protected override void OnNavigatedFrom(NavigationEventArgs e)
        {
            base.OnNavigatedFrom(e);
            FakeService.Instance.ShowMeTheMoneyEvent -= Instance_ShowMeTheMoneyEvent;
        }

• DispatcherTimer事件未关闭

　　这种情况就属于对象内部的属性未能被释放，假设页面内部存在Timer对象：

    public sealed partial class TimerPage : Page
    {
        private DispatcherTimer Timer { get; set; } = new DispatcherTimer();

        public ArrayList arrayList { get; set; }

        public TimerPage()
        {
            this.InitializeComponent();
            arrayList = new ArrayList(10000000);
            Timer.Tick += Timer_Tick;
            Timer.Interval = TimeSpan.FromSeconds(1);
            Timer.Start();
        }

        private void Timer_Tick(object sender, object e)
        {
            int count = 0;
            int.TryParse(TextBoxTimer.Text, out count);
            count += 1;
            TextBoxTimer.Text = count.ToString();
        }

        private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
        {
            this.Frame.GoBack();
        }

        protected override void OnNavigatedFrom(NavigationEventArgs e)
        {
            base.OnNavigatedFrom(e);
            Timer.Stop();
        }
    }

　　如果在离开页面之前，未调用Timer对象的Stop方法，也未-=Tick事件（这里Stop方法会自动-=Tick事件）。该页面就不能正常的回收。

　　这里并不是说所有的Event都需要在OnNavigatedFrom方法中-=，例如Control本身的Loaded、IsEnabledChanged等事件等并不会造成内存泄漏，反注册这些事件是为了避免事件的重复触发。而DispatcherTimer比较特殊，我理解它会把自己加到一个专门维护计时器的队列中，然后不停的触发Tick事件，如果没有Stop或-=，就等于Timer一直引用了外部的对象，从而导致页面本身也无法回收。

• Data Binding Memory Leak

　　这一条在很多的文档上有所提及，很遗憾我没法通过Diagnostic Tools监测出来具体的泄漏，我猜测可能是很小规模的内存泄漏。但是避免的方式非常容易，只要平时写XAML注意一下就可以了。

　　会出现问题的写法是以下两种：

1. 未实现INotifyPropertyChanged的对象，而你又想监测Property变化
2. 未实现INotifyCollectionChanged 接口的集合，而你又想监测Collection变化

　　其实很好处理。如果想监测变化，就老老实实继承对应的接口。如果使用了普通的Property和集合，并且不想监测变化，一定记得Mode = OneTime。

　　当然如果属性本身是dependency property，就不存在内存泄漏的情况了。

        <!--内存泄漏，因为Children集合没有实现INotifyPropertyChanged来通知Count属性变化-->
        <TextBlock Text="{Binding ElementName=layoutRoot, Path=Children.Count}" />
        <!--不会内存泄漏，因为ActualWidth是依赖属性-->
        <TextBlock Text="{Binding ElementName=layoutRoot, Path=ActualWidth}" />
        <!--不会内存泄漏，因为Mode = OneTime-->
        <TextBlock Text="{Binding ElementName=layoutRoot, Path=Children.Count, Mode = OneTime}" />

• 非托管资源的释放

　　这个都非常熟悉，不多说了。主要是通过using语句，或者在try { … } finally { … }中调用Dispose或者Close方法来释放非托管资源。