zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 是什么让spring 5放弃了使用Guava Cache?

    一路走来,Spring社区从刚开始的核心模块一直发展到现在,最近Sping5也完成了M5的发布, 相信不久之后第一个RELEASE版本也会发布。里面有很多特性是和即将要发布的JAVA 9息息相关的。今天我们就针对一个比较重要的改变:Spring5即将放弃掉Guava Cache作为缓存机制,而改用Caffeine作为新的本地Cache的组件。

    最近几年,相信大家对于Google的开源工具包Guava有大范围的使用,Guava工具包里面又属Cache模块最被人熟知。为什么Spring 5要放弃一个这么优秀的包呢?我想应该最大的原因就是Guava Cache所使用的缓存更新策略的问题。

    什么是缓存更新策略呢?我认为这个策略是本地Cache的重中之重,一个好的更新策略和一个不好更新策略,对于本地Cache的性能有很大的差别。我们都知道LRU是一种比较简单并且十分有效的Cache更新策略。Guava Cache正是基于LRU所实现的本地缓存对象。并且能够很好的支持多种淘汰策略(基于对象个数、基于访问频率等等)。

    那么为什么这么好的东西需要被淘汰呢, 如果对于本地Cache有过深入研究的人应该知道LRU算法基本可以满足大部分的场景,但是很多人为了精益求精,基于LRU的算法,又在此基础上提出了一系列更好的,更有效果的淘汰策略。比如有 ARC,LIRS 和 W-TinyLFU等都提供了接近最理想的命中率,他们这些算法进一步提高了本地缓存的效率。

    Cache的目的就是缓存,如果在功能一样的情况下,最重要的突破就是性能了。从功能上来看Guava Cache已经比较完善了,基本满足了绝大部分本地缓存的需求。那么Spring 5使用Caffeine来代替Guava Cache就是因为性能的问题了。首先我们来看看官方给出来的性能测试对比的报告。

    场景1:

    8个线程读,100%的读操作

    是什么让spring 5放弃了使用Guava Cache?

    场景二:

    6个线程读,2个线程写,也就是75%的读操作,25%的写操作

    是什么让spring 5放弃了使用Guava Cache?

    场景三:

    8个线程写,100%的写操作

    是什么让spring 5放弃了使用Guava Cache?

    可以从数据看出来Caffeine的性能都比Guava要好。

    然后Caffeine的API的操作功能和Guava是基本保持一致的,并且Caffeine为了兼容之前是Guava的用户,做了一个Guava的Adapter给大家使用也是十分的贴心。

    当然Caffeine的调整不只有算法上面的调整,还有内存方面的优化以及一些实用的方法没有覆盖到。不过相信仅仅是上面提到的新特点就会让人们有心动的想法去尝试。

    看到这里详细大家也知道为什么Spring 5 会放弃Guava转向Caffeine了吧!

    最后如果觉得所讲的东西能够帮助到你,并且希望了解更多的知识,进行更详细的深入的学习,欢迎加群632109190进行讨论和学习。

  • 相关阅读:
    Reaper自定义模板
    c#3.0 特性
    C#中下载文件出现410错误。
    使用Create task with ContentType创建任务的时候,必须先在task list中加上该ContentType
    tsmmc.msc 远程桌面
    工作流的ReplicatorActivity
    关于Windows2003的远程桌面链接数量。
    【手绘】A old painting ,drawed in middle school ,grade 8
    【Notepad++】Notepad ++ plugin Compare
    【资讯】Fight for this goal ,and better than this~
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/mawang/p/6756192.html
Copyright © 2011-2022 走看看