看了linlin转载的“闲谈GIS专业导向与个人定位问题”(http://www.cnblogs.com/gisattic/archive/2005/05/19/158872.html)，有一些补充和想法。
GIS软件行业在国内还算软件行业的一个亮点，不管从市场占有率还是软件质量本身，个人认为还都说的过去，但另一方面，随着大大小小学校的GIS专业的招生，GIS从业人员也越来越多，随之而来的困惑、问题也越来越多。
什么是GIS？很多搞GIS的人对于这个问题并不清楚，原因圈子里的很多人都明白，这里就没有必要点明了。Goodchild在2004有一篇综述性文章 GIS and spatial data analysis Converging perspectives （Papers Reg. Sci. 83, 363–385 (2004)），对GIS的发展历史和展望以及与空间分析的关系做了很好的评述。我想，搞GIS都应该拿过来看看。至少明白，GIS不是地图的一种电子形式，GIS也决不是软件和制图。
对于一个学科，不外乎科研和应用，对于科研，大概又可以划分为基础研究和应用研究，各自面对的问题域是非常不同的，其实也就是“闲谈GIS”一文所说2个GIS从业人员可能面对的是非常不同的问题。GIS和一些传统学科的差别可能在于GIS需要软件支撑，需要计算机科学技术的许多东西。那么对于一个从业人员，要求也就更多一些。
对于个人定位，首先需要明白或者需要决定的是到底应该做研究还是应用。
对于基础研究，最基本的问题是前沿，国际前沿，需要明白整个学科的前沿问题在什么地方，而不是作一些别人已经作过的问题，例如空间信息表达，空间信息不确定性描述等问题。这方面，一者需要经常查看有关国际期刊的文章，一者需要随时掌握一些“大牛”的言论，其实GIS行业，也就那么几个大牛，买一本《地理信息系统》（上下卷，电子工业出版社），那几十个作者基本就是基础研究领域的主要人物了。
对于应用研究，应该是一个很大的课题，从业者应该对本专业很熟悉，而且又熟悉GIS有关的问题。而说白了，这个领域主要是空间建模、空间分析的具体应用。在这个领域，要区分研究和开发（工程）有时可能有些难度，而且目前的情况是很多研究者确实在作开发，其结果就是开发研究都作不好。
对于基础平台开发，个人认为是很小的一部分，除非很有兴趣，否则大多数人没有必要去往这个方向去挤。国内平台与院校齐飞的现象是不正常的，对于资源、人力都是浪费。
对于编程能力的问题，我想，有比没有强，最不需要编程能力的应该是应用研究，而最需要的应该是基础平台开发。
剩下的就是搞应用的，这一块可能是最大的一块，包括数据生产，咨询，企业（行业）系统，民用系统等等。数据生产在这里不讨论，大多数数据生产从业者应该是技校和专科毕业的学生，通过空间分析做决策咨询在国外是一大块，国内这个行业发展还需要时日，暂且不谈。那么抛开基础和应用研究（毕竟搞研究的终究会是少数），大多数从业者是GIS的应用开发者或使用者。
对于应用开发，或者从开发角度称为二次开发，其难度正是企业软件的难度，难不难？所谓企业软件，等同物是我们经常称之为“MIS”的东西，可以非常简单，但也可以非常复杂。所以，如果立志往这个方向走，除了基础的程序设计、数据结构之类，企业开发平台（J2EE或.net），设计模式应该是必要的基础，所以从事这个行业和从事其他行业是类似的，需要掌握的是GIS的理论知识和程序设计开发能力，二者缺一不可。
而对于应用者，除了需要行业的知识和GIS的知识，基础的计算机应用和开发应该也是必要的，其角色类似于很多单位从事IT方面工作者的角色，对于程序开发可以不懂，但需要行业有关的知识和GIS有关的基础。
以下是一些闲话：
关于转行：对于从业，特别是GIS或者计算机这个行业，很多人对于定位很迷茫，我个人的经验是一定要纵向发展，然后横向发展。从个人经验来说，走了不少弯路，大概已经经历了3个基本不同的行业（最后这个是GIS，和程序员距离最近），虽然还都算不错。所以，即使现在想做一个方面，也不用害怕以后不热，淘汰，一个新领域没有那么难以进入。对于研究和开发，转换起来也不是很困难。总之，转行不是那么难，不过要慎重，要深入，要准备付出代价（废寝忘食，经济和物质的损失）。
关于编程：编程是一个长期的工作，语言和平台就像你的妻子，没有那么容易更换。熟悉一门语言和熟悉一个女人是类似的，你需要知道她的长处和缺点，要会应付她的脾气。
“闲谈GIS”一文关于国内大多数系统都没有用起来的问题，其实不仅仅是GIS领域存在的问题，只不过这个领域可能更明显罢了。除了非技术的问题，一个关键问题在于GIS在系统中起了什么左右，而不仅仅是一个空间显示的作用。