引用自：https://my.oschina.net/857359351/blog/658668
第一张表gift和索引为联合索引，如图：
第二张表gift2为单列索引，如图：
下面开始进行测试：
相同的SQL分别查询两张表，使用EXPLAIN解析一下SQL
select * from gift where name = '道具' and scene_type=1;
select * from gift2 where name=‘道具’ and scene_type=1;
显示的结果为两条SQL都会使用到索引，这我就不上图了。
然后只查询其中的某列，但是这个列已经创建索引
select name，status from gift where name = '道具' and scene_type=1;
select name，status from gift2 where name=‘道具’ and scene_type=1;
显示的结果为两条SQL也都使用了索引。
继续查询没有创建索引的列，这里rank字段并没有创建索引
select name，status，rank from gift where name = '道具' and scene_type=1;
select name，status，rank from gift2 where name=‘道具’ and scene_type=1;
显示的结果为两条SQL也都使用了索引。
接下来把SQL调整一下，name字段都建立了索引，下面把where条件里的name条件去掉
select name，status from gift where scene_type=1;
select name，status from gift2 where scene_type=1;
显示的结果为两条SQL也都使用了索引。
select name，status，rank from gift where scene_type=1;
select name，status，rank from gift2 where scene_type=1;
第一条SQL根本没有用到索引，第二条SQL还和以前一样，同样使用到了索引。
其实在联合索引上会有一个mysql索引最左匹配原则，但是如果联合索引的第一个列不在where条件语句中，并且所查询的列其中有的是没有建立索引的，那么这个联合索引就是无效的，而且公司DBA也建议如果使用联合索引，那么where条件也要尽量根据联合索引的顺序来，如果不按照顺序来，索引也同样会用到，但是在执行前，SQL优化器也会将条件调整为联合索引的顺序，既然可以直接避免这种情况，就没必要再让SQL优化器去处理，毕竟处理也是有开销的。
说了这么半天，那么多个单列索引和一个联合索引到底有什么区别，应用场景有什么不同？
我的理解是：单列索引相当于建立了多个相互没有关系的索引，它们之间是对等关系。而联合索引可以认为是包含了一个通过合并索引列值创建一个排序数组，所以当where子句中索引的第一个指定为已知的值时，mysql以这种方式使用多重索引是的查询非常快，即使你不为其他列指定值。这种效果是多列索引不能达到的效果。