当优化扩展到多核时
"软件开发没有银弹，我们能做的就是选择和平衡;"
上一篇文章我们聊了在单线程下程序优化的5个方向（ref：《程序优化的5个方向》）；当单核优化到极值后，就到了多任务的情况；
想起来很清晰，单个任务分解成多个任务，让多个cpu同时来工作，并行执行，效率自然就上去了；
但，未必就这么简单；
任务分解的粒度
首先，我们需要确定，我们的单个任务是否可以分解；比如解析很多个文件，这样的任务划分成多个很简单；但如果是一个耗时的串行逻辑计算，后期的计算依赖前期的结果，这样就不好拆分；这种形式可能需要在更高层次上来拆分；
数据竞争
编程就是计算和数据；计算并行了，但数据还是访问同一份，访问共同的资源会产生资源竞争；
如果不进行控制，可能导致同一份数据重复计算（多个读的场景）或是脏数据的产生（有回写的场景）；
引入锁
为了让数据访问有序进行，需要引入锁来防止脏数据；
控制锁的粒度，是个需要精心考虑的话题；
比如对于大量读少量写的场景，相比一视同仁的加锁，使用读写锁能显著提升效率；
我们日常能接触到的产品中，数据库是个用锁高手，在更新数据的时候，是锁住行，还是列、或是表，不同的粒度性能相差明显；
惊群现象
考虑这样的场景：多个线程都在等在一个锁，如果可以拿到锁，线程就开始工作（线程池）
当锁被释放时，如果唤醒多个线程可能会产生 惊群现象；
解决方案：
使用单线程方案/处理accpet连接 处理等待锁的操作，让任何时刻只有一个线程在等待锁；
更多细节参考：
《客户-服务器程序设计方法》中 预先创建线程池，每个线程各自accept 一节
数据复制
让每个线程使用自己的数据，让数据不共有，这样能去掉资源竞争，去掉锁；
将数据复制为多份，减少竞争，各自访问各自的数据；
但这又引入了一个新的问题：如果各个线程回写了数据，如何保证这么数据的一致性？
毕竟它们代表的其实是一份数据；
涉及到数据的一致性，多份数据之间的同步又是个难题；
数据分片
那好，换个思路，不使用数据复制；我们使用数据分片；分片这个思想更容易想到，既然“计算”被划分为多个小任务了，那么数据也可以同样处理；
将数据分片，每份数据存的内容不相同，它们之间没有共同点；
这样，数据访问没有数据竞争，同时由于数据不同，也不涉及到数据一致性同步的问题；
但，分片远远没有想的那么美好；
分片导致了每个线程看到数据不再是全集，而是片段；这就注定了这个线程只能处理这部分的特定数据；这样，线程之间的计算失去了可替换性；某种工作只能在特定的线程上处理；
而如果有个任务需要访问所有的数据，这样就变得更加复杂；
原来，分片之后，我们将难题向上推了，推到线程层面，需要考虑到业务逻辑层面的处理；
这样，可能更加复杂；
ok,想要速度更快，使用多核来处理，需要面对更多的问题；
将单机扩展多机集群，涉及到架构层面来看，其实我们的面对的问题是类似的；
参考：《大型网站技术架构》读书笔记[2] - 架构的模式
软件开发没有银弹，我们能做的就是选择和平衡；
Posted by: 大CC | 13AUG,2015
博客：blog.me115.com [订阅]
Github：大CC