练习4-6
原版的
Exercise 4.6. Let expressions are derived expressions, because
(let (( ) … ( )) )
is equivalent to
((lambda ( … ) ) )
Implement a syntactic transformation let->combination that reduces evaluating let expressions to evaluating combinations of the type shown above, and add the appropriate clause to eval to handle let expressions.
分析
这道题须要我们将let表达式转换成对应的表达式。
(let (( ) … ( )) )
从上面的演示样例我们能够看到在let表达中。如果其为expr。用cdr能够得到(( ) … ( ))，然后再用高阶函数map搭配car来取出所有的var。
相同的，如果要取出exp部分，先用cadr，再用高阶函数map搭配cadr。
而body部分用caddr就能够直接求出了。
然后就能够開始写let->combination，其传入一个參数expr。
((lambda ( … ) ) )
依据这段演示样例代码呢，我们先调用书中第256页的make-lambda来构造前面的一部，这个函数有两个參数parameter和body。
这样一来就所有都完毕了，当然了，还须要将let?
增加到eval中。在此之前也要定义let?
。
相同要调用第256页的tagged-list?
。那么接下来就是详细的代码咯。
代码
(define (let-vars expr) (map car (cadr expr)))
(define (let-exp expr) (map cadr (cadr expr)))
(define (let-body expr) (caddr expr))
(define (let->combination expr)
(cons (make-lambda (let-vars expr) (let-body expr))
(let-exp expr)))
(define (let? expr) (tagged-list? expr 'let))
((let? expr) (eval (let->combination expr) env))
感谢您的訪问，希望对您有所帮助。
欢迎大家关注或收藏、评论或点赞。
为使本文得到斧正和提问，转载请注明出处：
http://blog.csdn.net/nomasp
版权声明：本文 NoMasp王克在 原创文章，未经授权严禁转载！欢迎到我的博客：http://blog.csdn.net/nomasp