从Keystone的配置文件中，我们可见，Token的提供者目前支持四种。 Token Provider：UUID, PKI, PKIZ, or Fernet
结合源码及官方文档，我们用一个表格来阐述一下它们之间的差异。
接下去，从源码上来进一步分析流程。
（1）首先，uuid，这种方式较简单，没有特别的加密、编码流程，核心的生成过程，即 uuid.uuid4().hex，生成一串友好的序列。
（2）PKI的流程，首先需要使用 keystone-manage pki_setup命令生成CA及相关的令牌机制，其代码如下所示：
def _get_token_id(self, token_data):
try:
token_json = jsonutils.dumps(token_data, cls=utils.PKIEncoder)
token_id = str(cms.cms_sign_token(token_json,
CONF.signing.certfile,
CONF.signing.keyfile)) #DEFAULT_TOKEN_DIGEST_ALGORITHM=sha256
其中，‘token_data’是获取的user、role、endpoint、catlog等信息集合,而最重要的语句是cms使用签名生成token的过程：cms_sign_token，使用默认的sha256方式加密，处理过程使用process，进行数据的读取、处理，
process = subprocess.Popen(['openssl', 'cms', '-sign',
'-signer', signing_cert_file_name,
'-inkey', signing_key_file_name,
'-outform', 'PEM',
'-nosmimecap', '-nodetach',
'-nocerts', '-noattr',
'-md', message_digest, ],
stdin=subprocess.PIPE,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.PIPE,
close_fds=True)
最后output, err = process.communicate(data) 生成Token-id,这个过程涉及到openssl相关的加密技术，再次不作详述。我们只需清楚这个生成的大致流程。
（3）PKIZ的Token生成流程，和PKI类似，即在它的基础上进行的压缩，核心逻辑如下：
def _get_token_id(self, token_data):
try:
token_json = jsonutils.dumps(token_data, cls=utils.PKIEncoder)
token_id = str(cms.pkiz_sign(token_json,
CONF.signing.certfile,
CONF.signing.keyfile))
和PKI不同的是采用cms.pkiz_sign这个过程，进一步看这个过程，
def pkiz_sign(text,
signing_cert_file_name,
signing_key_file_name,
compression_level=6,
message_digest=DEFAULT_TOKEN_DIGEST_ALGORITHM):
signed = cms_sign_data(text,
signing_cert_file_name,
signing_key_file_name,
PKIZ_CMS_FORM,
message_digest=message_digest)
compressed = zlib.compress(signed, compression_level)
encoded = PKIZ_PREFIX + base64.urlsafe_b64encode( #PKIZ_PREFIX =pkiz_
compressed).decode('utf-8')
return encoded
在PKI原来的基础上，引入了ZIib压缩，并且使用pkiz_作为token的开头。
（4）Fernet的技术，也需要首先使用命令keystone-manage fernet_setup生成必要的令牌信息，只是它有0，1版本的区分，并且可以指定版本的个数，默认是不超过3个。
（猜测这个是为了提高安全性，和轮询替换相关）Fernet的Token-id生成过程，和参数scope有很大的关系，它的核心代码中，支持Project模式、Domain模式、无模式等等，处理方法略有差异，因此Fernet的Token的逻辑，与用户的项目、域有很大的关系，Token-id的生成随机因素降低了。我们以其中Projec的模式进行分析。
payload = FederatedProjectScopedPayload.assemble(
user_id,
methods,
project_id,
expires_at,
audit_ids,
federated_info)
versioned_payload = (version,) + payload serialized_payload = msgpack.packb(versioned_payload) token = self.pack(serialized_payload)
从上面的代码中，可见首先是对负载数据payload的处理，组装过程，（应该是一个数理学家设计的。。。）
b_user_id = cls.attempt_convert_uuid_hex_to_bytes(user_id)
#user_id 传进来前 u'b8aff9260dba489a831300630da4079f' ->后 UUID('b8aff926-0dba-489a-8313-00630da4079f')
methods = auth_plugins.convert_method_list_to_integer(methods) 列表对应int的方法对应的是2*int(methods)
b_project_id = cls.attempt_convert_uuid_hex_to_bytes(project_id)
expires_at_int = cls._convert_time_string_to_int(expires_at) 过期时间的整数形式表示
b_audit_ids = list(map(provider.random_urlsafe_str_to_bytes,
audit_ids)) 审计为列表，并用随机的二进制生成
组装过程返回一个列表，进一步组成带有version的负载，然后加密crypto.encrypt(payload).rstrip('=')，最后然后进行编码处理，返回Token-id。
通过以上四种的Token生成方式分析，可见每种方式都有优缺点，如果希望少去和Keystone交互，减少认证请求带宽，可以采用PKI、PKIZ、Fernet的方式，而这几种方式的逻辑各有差异，涉及到加密方法的安全性，CA的权威性，这都需要进一步斟酌，uuid是keystone目前版本默认的安装方式，其使用简单，只是存在每次请求token都需要和keytone交互。总之，它们的存在都有自己的优跟缺。