Hyper-V挑战VMware老大地位
长久以来，在业内有这么一个神话，就是在虚拟化产品中，VMware是最有经验的公司，100%的财富 500强公司和92%的财富1000强公司，全球总共有超过10万的用户。VMware还拥有11个虚拟化专利权，在2007年，VMware的收入达到了13.3亿美元。这个神话造就了VMware在虚拟化产品的独霸地位。但神话终究是神话，终究有破灭的一天，而VMware十年的神话此刻也到了一个终点，因为Hyper-V的出现。
在Hpyer-V推出之前，微软在虚拟化领域尤其是服务器虚拟化领域可说是略显不自信，与竞争对手VMware的频频新品相比，Virtual PC和Virtual Server的发布和宣传都十分低调，毕竟，VMware/Xen等产品凭借出色的性能已经占据了大半江山。而现在，随着Hyper-V的正式推出，企业级虚拟化领域极可能会引起一场风暴，因为Hyper-V已经在性能上全面跨越了VMware，特别是在安全性上的全面超越，使之成为了次时代级的虚拟化产品。
所谓安全性上的全面超越，主要建立在其基于VMbus的高速内存总线架构上，由于Hyper-V底层的Hypervisor代码量很小，不包含任何第三方的驱动，非常精简，所以安全性更高。众所周知，为了保护共享数据，需要一些同步机制，例如锁、信号量等。通常，多处理器操作系统内核和驱动会采用自旋锁的机制，在获得自旋锁之前，线程并不会阻塞，而是一直处于自旋状态，前提是自旋锁只会保持很短的时间。然而在虚拟化条件下，这个前提会被打破，因为虚拟处理器是按照时间片进行调度的。如果在保持自旋锁的时候竞争虚拟处理器，则其他虚拟处理器就要自旋很长时间，导致CPU循环的浪费，降低了虚拟机的性能。显然，多处理器虚拟机在繁忙的负载条件下，这种情况会频繁发生，而这成为了虚拟技术的一个巨大瓶颈，VMware十年的攻坚克难并没有使这一情况改观。
而这些只会发生在VMware独霸的时代，Hyper-V采用基于VMbus的高速内存总线架构，来自虚机的硬件请求（显卡、鼠标、磁盘、网络），可以直接经过VSC，通过VMbus总线发送到根分区的VSP，VSP调用对应的设备驱动，直接访问硬件，中间不需要Hypervisor的帮助。这种架构效率很高，不再像VMware的那些产品，每个硬件请求，都需要经过用户模式、内核模式的多次切换转移。更何况Hyper-V现在可以支持Virtual SMP，Windows Server 2008虚机最多可以支持4个虚拟CPU；而Windows Server 2003最多可以支持2个虚拟CPU。每个虚机最多可以使用64GB内存，而且还可以支持X64操作系统。这些都是新一代的VMware ESX所不具备的，这其实代表了Hyper-V在虚拟化技术上超越VMware的一个里程碑。
而安全性的提升带给企业的实际性好处也是显而易见的，就是在不用提升配置的基础上，以现有的环境，并保持可用性的不断提升。通过一系列 Microsoft 及第三方的管理工具，实现关键任务的自动化，即用非常低的总体拥有成本来虚拟化关键的工作。这就是一个成本节约的极限范例。而同时这种虚拟化功能完全内置在了Windows Server 2008 内，不用再付钱去购买其他软件来实现它，这本身也同样是一种成本节约。
更好的性能、更广泛的兼容性、更强的安全性，以及更便宜——这就是Hyper-V，一个用来打破VMware神话的利剑，结束其独霸时代的钥匙，到底成果如何，我们拭目以待。