zoukankan      html  css  js  c++  java

  • Android应用程序组件Content Provider的启动过程源代码分析

    出自：http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/6963418

     通过前面的学习，我们知道在Android系统中，Content Provider可以为不同的应用程序访问相同的数据提供统一的入口。Content Provider一般是运行在独立的进程中的，每一个Content Provider在系统中只有一个实例存在，其它应用程序首先要找到这个实例，然后才能访问它的数据。那么，系统中的Content Provider实例是由谁来负责启动的呢？本文将回答这个问题。

            Content Provider和应用程序组件Activity、Service一样，需要在AndroidManifest.xml文件中配置之后才能使用。系统在安装包含Content Provider的应用程序的时候，会把这些Content Provider的描述信息保存起来，其中最重要的就是Content Provider的Authority信息，Android应用程序的安装过程具体可以参考Android应用程序安装过程源代码分析一文。注意，安装应用程序的时候，并不会把相应的Content Provider加载到内存中来，系统采取的是懒加载的机制，等到第一次要使用这个Content Provider的时候，系统才会把它加载到内存中来，下次再要使用这个Content Provider的时候，就可以直接返回了。

            本文以前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例中的例子来详细分析Content Provider的启动过程。在Android应用程序组件Content Provider应用实例这篇文章介绍的应用程序Article中，第一次使用ArticlesProvider这个Content Provider的地方是ArticlesAdapter类的getArticleCount函数，因为MainActivity要在ListView中显示文章信息列表时， 首先要知道ArticlesProvider中的文章信息的数量。从ArticlesAdapter类的getArticleCount函数调用开始，一直到ArticlesProvider类的onCreate函数被调用，就是ArticlesProvider的完整启动过程，下面我们就先看看这个过程的序列图，然后再详细分析每一个步骤：

            Step 1. ArticlesAdapter.getArticleCount

            这个函数定义在前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序Artilce源代码工程目录下，在文件为packages/experimental/Article/src/shy/luo/article/ArticlesAdapter.java中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public class ArticlesAdapter {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     private ContentResolver resolver = null;  
    5.   
    6.     public ArticlesAdapter(Context context) {  
    7.         resolver = context.getContentResolver();  
    8.     }  
    9.   
    10.     ......  
    11.   
    12.     public int getArticleCount() {  
    13.         int count = 0;  
    14.   
    15.         try {  
    16.             IContentProvider provider = resolver.acquireProvider(Articles.CONTENT_URI);  
    17.             Bundle bundle = provider.call(Articles.METHOD_GET_ITEM_COUNT, null, null);  
    18.             count = bundle.getInt(Articles.KEY_ITEM_COUNT, 0);  
    19.         } catch(RemoteException e) {  
    20.             e.printStackTrace();  
    21.         }  
    22.   
    23.         return count;  
    24.     }  
    25.   
    26.     ......  
    27. }  

             这个函数通过应用程序上下文的ContentResolver接口resolver的acquireProvider函数来获得与Articles.CONTENT_URI对应的Content Provider对象的IContentProvider接口。常量Articles.CONTENT_URI是在应用程序ArticlesProvider中定义的，它的值为“content://shy.luo.providers.articles/item”，对应的Content Provider就是ArticlesProvider了。

             Step 2. ContentResolver.acqireProvider

             这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentResolver.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public abstract class ContentResolver {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     public final IContentProvider acquireProvider(Uri uri) {  
    5.         if (!SCHEME_CONTENT.equals(uri.getScheme())) {  
    6.             return null;  
    7.         }  
    8.         String auth = uri.getAuthority();  
    9.         if (auth != null) {  
    10.             return acquireProvider(mContext, uri.getAuthority());  
    11.         }  
    12.         return null;  
    13.     }  
    14.   
    15.     ......  
    16. }  

            函数首先验证参数uri的scheme是否正确，即是否是以content://开头，然后取出它的authority部分，最后调用另外一个成员函数acquireProvider执行获取ContentProvider接口的操作。在我们这个情景中，参数uri的authority的内容便是“shy.luo.providers.articles”了。

            从ContentResolver类的定义我们可以看出，它是一个抽象类，两个参数版本的acquireProvider函数是由它的子类来实现的。回到Step 1中，这个ContentResolver接口是通过应用程序上下文Context对象的getContentResolver函数来获得的，而应用程序上下文Context是由ContextImpl类来实现的，它定义在frameworks/base/core/java/android/app/ContextImpl.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. class ContextImpl extends Context {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     private ApplicationContentResolver mContentResolver;  
    5.   
    6.     ......  
    7.   
    8.     final void init(LoadedApk packageInfo,  
    9.             IBinder activityToken, ActivityThread mainThread,  
    10.             Resources container) {  
    11.         ......  
    12.   
    13.         mContentResolver = new ApplicationContentResolver(this, mainThread);  
    14.   
    15.         ......  
    16.     }  
    17.   
    18.     ......  
    19.   
    20.     @Override  
    21.     public ContentResolver getContentResolver() {  
    22.         return mContentResolver;  
    23.     }  
    24.   
    25.     ......  
    26. }  

             ContextImpl类的init函数是在应用程序启动的时候调用的，具体可以参考Android应用程序启动过程源代码分析一文中的Step 34。

             因此，在上面的ContentResolver类的acquireProvider函数里面接下来要调用的ApplicationContentResolver类的acquireProvider函数。

             Step 3. ApplicationContentResolve.acquireProvider

             这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ContextImpl.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. class ContextImpl extends Context {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     private static final class ApplicationContentResolver extends ContentResolver {  
    5.         ......  
    6.   
    7.         @Override  
    8.         protected IContentProvider acquireProvider(Context context, String name) {  
    9.             return mMainThread.acquireProvider(context, name);  
    10.         }  
    11.   
    12.         ......  
    13.   
    14.         private final ActivityThread mMainThread;  
    15.     }  
    16.   
    17.     ......  
    18. }  

             它调用ActivityThread类的acquireProvider函数进一步执行获取Content Provider接口的操作。

             Step 4. ActivityThread.acquireProvider

             这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityThread {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     public final IContentProvider acquireProvider(Context c, String name) {  
    5.         IContentProvider provider = getProvider(c, name);  
    6.         if(provider == null)  
    7.             return null;  
    8.         ......  
    9.         return provider;  
    10.     }  
    11.   
    12.     ......  
    13. }  

             它又是调用了另外一个成员函数getProvider来进一步执行获取Content Provider接口的操作。

             Step 5. ActivityThread.getProvider

             这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityThread {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     private final IContentProvider getExistingProvider(Context context, String name) {  
    5.         synchronized(mProviderMap) {  
    6.             final ProviderClientRecord pr = mProviderMap.get(name);  
    7.             if (pr != null) {  
    8.                 return pr.mProvider;  
    9.             }  
    10.             return null;  
    11.         }  
    12.     }  
    13.   
    14.     ......  
    15.   
    16.     private final IContentProvider getProvider(Context context, String name) {  
    17.         IContentProvider existing = getExistingProvider(context, name);  
    18.         if (existing != null) {  
    19.             return existing;  
    20.         }  
    21.   
    22.         IActivityManager.ContentProviderHolder holder = null;  
    23.         try {  
    24.             holder = ActivityManagerNative.getDefault().getContentProvider(  
    25.                 getApplicationThread(), name);  
    26.         } catch (RemoteException ex) {  
    27.         }  
    28.   
    29.         IContentProvider prov = installProvider(context, holder.provider,  
    30.             holder.info, true);  
    31.   
    32.         ......  
    33.   
    34.         return prov;  
    35.     }  
    36.   
    37.     ......  
    38. }  

             这个函数首先会通过getExistingProvider函数来检查本地是否已经存在这个要获取的ContentProvider接口，如果存在，就直接返回了。本地已经存在的ContextProvider接口保存在ActivityThread类的mProviderMap成员变量中，以ContentProvider对应的URI的authority为键值保存。在我们这个情景中，因为是第一次调用ArticlesProvider接口，因此，这时候通过getExistingProvider函数得到的IContentProvider接口为null，于是下面就会调用ActivityManagerService服务的getContentProvider接口来获取一个ContentProviderHolder对象holder，这个对象就包含了我们所要获取的ArticlesProvider接口，在将这个接口返回给调用者之后，还会调用installProvider函数来把这个接口保存在本地中，以便下次要使用这个ContentProvider接口时，直接就可以通过getExistingProvider函数获取了。

            我们先进入到ActivityManagerService服务的getContentProvider函数中看看它是如何获取我们所需要的ArticlesProvider接口的，然后再返回来看看installProvider函数的实现。

            Step 6. ActivityManagerService.getContentProvider

            这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative  
    2.         implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {  
    3.     ......  
    4.   
    5.     public final ContentProviderHolder getContentProvider(  
    6.             IApplicationThread caller, String name) {  
    7.         ......  
    8.   
    9.         return getContentProviderImpl(caller, name);  
    10.     }  
    11.   
    12.     ......  
    13. }  

            它调用getContentProviderImpl函数来进一步执行操作。

            Step 7. ActivityManagerService.getContentProviderImpl

            这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative  
    2.         implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {  
    3.     ......  
    4.   
    5.     private final ContentProviderHolder getContentProviderImpl(  
    6.             IApplicationThread caller, String name) {  
    7.         ContentProviderRecord cpr;  
    8.         ProviderInfo cpi = null;  
    9.   
    10.         synchronized(this) {  
    11.             ProcessRecord r = null;  
    12.             if (caller != null) {  
    13.                 r = getRecordForAppLocked(caller);  
    14.                 ......  
    15.             }  
    16.   
    17.             // First check if this content provider has been published...  
    18.             cpr = mProvidersByName.get(name);  
    19.             if (cpr != null) {  
    20.                 ......  
    21.             } else {  
    22.                 try {  
    23.                     cpi = AppGlobals.getPackageManager().  
    24.                         resolveContentProvider(name,  
    25.                         STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS);  
    26.                 } catch (RemoteException ex) {  
    27.                 }  
    28.                 ......  
    29.             }  
    30.   
    31.             cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);  
    32.             final boolean firstClass = cpr == null;  
    33.             if (firstClass) {  
    34.                 try {  
    35.                     ApplicationInfo ai =  
    36.                         AppGlobals.getPackageManager().  
    37.                         getApplicationInfo(  
    38.                         cpi.applicationInfo.packageName,  
    39.                         STOCK_PM_FLAGS);  
    40.                     ......  
    41.                     cpr = new ContentProviderRecord(cpi, ai);  
    42.                 } catch (RemoteException ex) {  
    43.                     // pm is in same process, this will never happen.  
    44.                 }  
    45.             }  
    46.   
    47.             if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {  
    48.                 // If this is a multiprocess provider, then just return its  
    49.                 // info and allow the caller to instantiate it.  Only do  
    50.                 // this if the provider is the same user as the caller's  
    51.                 // process, or can run as root (so can be in any process).  
    52.                 return cpr;  
    53.             }  
    54.   
    55.             ......  
    56.   
    57.             // This is single process, and our app is now connecting to it.  
    58.             // See if we are already in the process of launching this  
    59.             // provider.  
    60.             final int N = mLaunchingProviders.size();  
    61.             int i;  
    62.             for (i=0; i<N; i++) {  
    63.                 if (mLaunchingProviders.get(i) == cpr) {  
    64.                     break;  
    65.                 }  
    66.             }  
    67.   
    68.             // If the provider is not already being launched, then get it  
    69.             // started.  
    70.             if (i >= N) {  
    71.                 final long origId = Binder.clearCallingIdentity();  
    72.                 ProcessRecord proc = startProcessLocked(cpi.processName,  
    73.                     cpr.appInfo, false, 0, "content provider",  
    74.                     new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,  
    75.                     cpi.name), false);  
    76.                 ......  
    77.                 mLaunchingProviders.add(cpr);  
    78.                 ......  
    79.             }  
    80.   
    81.             // Make sure the provider is published (the same provider class  
    82.             // may be published under multiple names).  
    83.             if (firstClass) {  
    84.                 mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);  
    85.             }  
    86.             cpr.launchingApp = proc;  
    87.             mProvidersByName.put(name, cpr);  
    88.   
    89.             ......  
    90.         }  
    91.   
    92.         // Wait for the provider to be published...  
    93.         synchronized (cpr) {  
    94.             while (cpr.provider == null) {  
    95.                 ......  
    96.                 try {  
    97.                     cpr.wait();  
    98.                 } catch (InterruptedException ex) {  
    99.                 }  
    100.             }  
    101.         }  
    102.   
    103.         return cpr;  
    104.     }  
    105.       
    106.     ......  
    107. }  

            这个函数比较长，我们一步一步地分析。
            函数首先是获取调用者的进程记录块信息：

    [java] view plaincopy
     
    1. ProcessRecord r = null;  
    2. if (caller != null) {  
    3.     r = getRecordForAppLocked(caller);  
    4.     ......  
    5. }  

            在我们这个情景中，要获取的就是应用程序Article的进程记录块信息了，后面会用到。

            在ActivityManagerService中，有两个成员变量是用来保存系统中的Content Provider信息的，一个是mProvidersByName，一个是mProvidersByClass，前者是以Content Provider的authoriry值为键值来保存的，后者是以Content Provider的类名为键值来保存的。一个Content Provider可以有多个authority，而只有一个类来和它对应，因此，这里要用两个Map来保存，这里为了方便根据不同条件来快速查找而设计的。下面的代码就是用来检查要获取的Content Provider是否已经加存在的了：

    [java] view plaincopy
     
    1. // First check if this content provider has been published...  
    2. cpr = mProvidersByName.get(name);  
    3. if (cpr != null) {  
    4.     ......  
    5. } else {  
    6.     try {  
    7.         cpi = AppGlobals.getPackageManager().  
    8.             resolveContentProvider(name,  
    9.             STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS);  
    10.     } catch (RemoteException ex) {  
    11.     }  
    12.     ......  
    13. }  
    14.   
    15. cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);  
    16. final boolean firstClass = cpr == null;  
    17. if (firstClass) {  
    18.     try {  
    19.         ApplicationInfo ai =  
    20.             AppGlobals.getPackageManager().  
    21.             getApplicationInfo(  
    22.             cpi.applicationInfo.packageName,  
    23.             STOCK_PM_FLAGS);  
    24.         ......  
    25.         cpr = new ContentProviderRecord(cpi, ai);  
    26.     } catch (RemoteException ex) {  
    27.         // pm is in same process, this will never happen.  
    28.     }  
    29. }  

            在我们这个情景中，由于是第一次调用ArticlesProvider接口，因此，在mProvidersByName和mProvidersByClass两个Map中都不存在ArticlesProvider的相关信息，因此，这里会通过AppGlobals.getPackageManager函数来获得PackageManagerService服务接口，然后分别通过它的resolveContentProvider和getApplicationInfo函数来分别获取ArticlesProvider应用程序的相关信息，分别保存在cpi和cpr这两个本地变量中。这些信息都是在安装应用程序的过程中保存下来的，具体可以参考Android应用程序安装过程源代码分析一文。

            接下去这个代码判断当前要获取的Content Provider是否允许在客户进程中加载，即查看一个这个Content Provider否配置了multiprocess属性为true，如果允许在客户进程中加载，就直接返回了这个Content Provider的信息了：

    [java] view plaincopy
     
    1. if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {  
    2.     // If this is a multiprocess provider, then just return its  
    3.     // info and allow the caller to instantiate it.  Only do  
    4.     // this if the provider is the same user as the caller's  
    5.     // process, or can run as root (so can be in any process).  
    6.     return cpr;  
    7. }  

            在我们这个情景中，要获取的ArticlesProvider设置了要在独立的进程中运行，因此，继续往下执行：

    [java] view plaincopy
     
    1. // This is single process, and our app is now connecting to it.  
    2. // See if we are already in the process of launching this  
    3. // provider.  
    4. final int N = mLaunchingProviders.size();  
    5. int i;  
    6. for (i=0; i<N; i++) {  
    7.     if (mLaunchingProviders.get(i) == cpr) {  
    8.         break;  
    9.     }  
    10. }  

            系统中所有正在加载的Content Provider都保存在mLaunchingProviders成员变量中。在加载相应的Content Provider之前，首先要判断一下它是可否正在被其它应用程序加载，如果是的话，就不用重复加载了。在我们这个情景中，没有其它应用程序也正在加载ArticlesProvider这个Content Provider，继续往前执行：

    [java] view plaincopy
     
    1. // If the provider is not already being launched, then get it  
    2. // started.  
    3. if (i >= N) {  
    4.     final long origId = Binder.clearCallingIdentity();  
    5.     ProcessRecord proc = startProcessLocked(cpi.processName,  
    6.         cpr.appInfo, false, 0, "content provider",  
    7.         new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,  
    8.         cpi.name), false);  
    9.     ......  
    10.     mLaunchingProviders.add(cpr);  
    11.     ......  
    12. }  

            这里的条件i >= N为true，就表明没有其它应用程序正在加载这个Content Provider，因此，就要调用startProcessLocked函数来启动一个新的进程来加载这个Content Provider对应的类了，然后把这个正在加载的信息增加到mLaunchingProviders中去。我们先接着分析这个函数，然后再来看在新进程中加载Content Provider的过程，继续往下执行：

    [java] view plaincopy
     
    1. // Make sure the provider is published (the same provider class  
    2. // may be published under multiple names).  
    3. if (firstClass) {  
    4.     mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);  
    5. }  
    6. cpr.launchingApp = proc;  
    7. mProvidersByName.put(name, cpr);  

            这段代码把这个Content Provider的信息分别保存到mProvidersByName和mProviderByCalss两个Map中去，以方便后续查询。

            因为我们需要获取的Content Provider是在新的进程中加载的，而getContentProviderImpl这个函数是在系统进程中执行的，它必须要等到要获取的Content Provider是在新的进程中加载完成后才能返回，这样就涉及到进程同步的问题了。这里使用的同步方法是不断地去检查变量cpr的provider域是否被设置了。当要获取的Content Provider在新的进程加载完成之后，它会通过Binder进程间通信机制调用到系统进程中，把这个cpr变量的provider域设置为已经加载好的Content Provider接口，这时候，函数getContentProviderImpl就可以返回了。下面的代码就是用来等待要获取的Content Provider是在新的进程中加载完成的：

    [java] view plaincopy
     
    1. // Wait for the provider to be published...  
    2. synchronized (cpr) {  
    3.     while (cpr.provider == null) {  
    4.         ......  
    5.         try {  
    6.             cpr.wait();  
    7.         } catch (InterruptedException ex) {  
    8.         }  
    9.     }  
    10. }  

            下面我们再分析在新进程中加载ArticlesProvider这个Content Provider的过程。

             Step 8. ActivityManagerService.startProcessLocked

             Step 9. Process.start

             Step 10. ActivityThread.main

             Step 11. ActivityThread.attach

             Step 12. ActivityManagerService.attachApplication

             这五步是标准的Android应用程序启动步骤，具体可以参考Android应用程序启动过程源代码分析一文中的Step 23到Step 27，或者Android系统在新进程中启动自定义服务过程（startService）的原理分析一文中的Step 4到Step 9，这里就不再详细描述了。

             Step 13. ActivityManagerService.attachApplicationLocked

             这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative  
    2.         implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {  
    3.     ......  
    4.   
    5.     private final boolean attachApplicationLocked(IApplicationThread thread,  
    6.             int pid) {  
    7.         // Find the application record that is being attached...  either via  
    8.         // the pid if we are running in multiple processes, or just pull the  
    9.         // next app record if we are emulating process with anonymous threads.  
    10.         ProcessRecord app;  
    11.         if (pid != MY_PID && pid >= 0) {  
    12.             synchronized (mPidsSelfLocked) {  
    13.                 app = mPidsSelfLocked.get(pid);  
    14.             }  
    15.         } else if (mStartingProcesses.size() > 0) {  
    16.             ......  
    17.         } else {  
    18.             ......  
    19.         }  
    20.   
    21.         ......  
    22.   
    23.         app.thread = thread;  
    24.         app.curAdj = app.setAdj = -100;  
    25.         app.curSchedGroup = Process.THREAD_GROUP_DEFAULT;  
    26.         app.setSchedGroup = Process.THREAD_GROUP_BG_NONINTERACTIVE;  
    27.         app.forcingToForeground = null;  
    28.         app.foregroundServices = false;  
    29.         app.debugging = false;  
    30.   
    31.         ......  
    32.   
    33.         boolean normalMode = mProcessesReady || isAllowedWhileBooting(app.info);  
    34.         List providers = normalMode ? generateApplicationProvidersLocked(app) : null;  
    35.   
    36.         try {  
    37.             ......  
    38.   
    39.             thread.bindApplication(processName, app.instrumentationInfo != null  
    40.                 ? app.instrumentationInfo : app.info, providers,  
    41.                 app.instrumentationClass, app.instrumentationProfileFile,  
    42.                 app.instrumentationArguments, app.instrumentationWatcher, testMode,  
    43.                 isRestrictedBackupMode || !normalMode,  
    44.                 mConfiguration, getCommonServicesLocked());  
    45.   
    46.             ......  
    47.         } catch (Exception e) {  
    48.             ......  
    49.         }  
    50.   
    51.         ......  
    52.           
    53.         return true;  
    54.     }  
    55.   
    56.     ......  
    57.   
    58.     private final List generateApplicationProvidersLocked(ProcessRecord app) {  
    59.         List providers = null;  
    60.         try {  
    61.             providers = AppGlobals.getPackageManager().  
    62.                 queryContentProviders(app.processName, app.info.uid,  
    63.                 STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS);  
    64.         } catch (RemoteException ex) {  
    65.         }  
    66.         if (providers != null) {  
    67.             final int N = providers.size();  
    68.             for (int i=0; i<N; i++) {  
    69.                 ProviderInfo cpi =  
    70.                     (ProviderInfo)providers.get(i);  
    71.                 ContentProviderRecord cpr = mProvidersByClass.get(cpi.name);  
    72.                 if (cpr == null) {  
    73.                     cpr = new ContentProviderRecord(cpi, app.info);  
    74.                     mProvidersByClass.put(cpi.name, cpr);  
    75.                 }  
    76.                 app.pubProviders.put(cpi.name, cpr);  
    77.                 app.addPackage(cpi.applicationInfo.packageName);  
    78.                 ensurePackageDexOpt(cpi.applicationInfo.packageName);  
    79.             }  
    80.         }  
    81.         return providers;  
    82.     }  
    83.   
    84.     ......  
    85. }  

            这个函数首先是根据传进来的进程ID找到相应的进程记录块，注意，这个进程ID是应用程序ArticlesProvider的ID，然后对这个进程记录块做一些初倾始化的工作。再接下来通过调用generateApplicationProvidersLocked获得需要在这个过程中加载的Content Provider列表，在我们这个情景中，就只有ArticlesProvider这个Content Provider了。最后调用从参数传进来的IApplicationThread对象thread的bindApplication函数来执行一些应用程序初始化工作。从Android应用程序启动过程源代码分析一文中我们知道，在Android系统中，每一个应用程序进程都加载了一个ActivityThread实例，在这个ActivityThread实例里面，有一个成员变量mAppThread，它是一个Binder对象，类型为ApplicationThread，实现了IApplicationThread接口，它是专门用来和ActivityManagerService服务进行通信的。因此，调用下面语句：

    [java] view plaincopy
     
    1. thread.bindApplication(processName, app.instrumentationInfo != null  
    2.     ? app.instrumentationInfo : app.info, providers,  
    3.     app.instrumentationClass, app.instrumentationProfileFile,  
    4.     app.instrumentationArguments, app.instrumentationWatcher, testMode,  
    5.     isRestrictedBackupMode || !normalMode,  
    6.     mConfiguration, getCommonServicesLocked());  

            就会进入到应用程序ArticlesProvider进程中的ApplicationThread对象的bindApplication函数中去。在我们这个情景场，这个函数调用中最重要的参数便是第三个参数providers了，它是我们要处理的对象。

            Step 14. ApplicationThread.bindApplication

            这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityThread {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     private final class ApplicationThread extends ApplicationThreadNative {  
    5.         ......  
    6.   
    7.         public final void bindApplication(String processName,  
    8.                 ApplicationInfo appInfo, List<ProviderInfo> providers,  
    9.                 ComponentName instrumentationName, String profileFile,  
    10.                 Bundle instrumentationArgs, IInstrumentationWatcher instrumentationWatcher,  
    11.                 int debugMode, boolean isRestrictedBackupMode, Configuration config,  
    12.                 Map<String, IBinder> services) {  
    13.             if (services != null) {  
    14.                 // Setup the service cache in the ServiceManager  
    15.                 ServiceManager.initServiceCache(services);  
    16.             }  
    17.   
    18.             AppBindData data = new AppBindData();  
    19.             data.processName = processName;  
    20.             data.appInfo = appInfo;  
    21.             data.providers = providers;  
    22.             data.instrumentationName = instrumentationName;  
    23.             data.profileFile = profileFile;  
    24.             data.instrumentationArgs = instrumentationArgs;  
    25.             data.instrumentationWatcher = instrumentationWatcher;  
    26.             data.debugMode = debugMode;  
    27.             data.restrictedBackupMode = isRestrictedBackupMode;  
    28.             data.config = config;  
    29.             queueOrSendMessage(H.BIND_APPLICATION, data);  
    30.         }  
    31.   
    32.         ......  
    33.     }  
    34.   
    35.     ......  
    36. }  

             这个函数把相关的信息都封装成一个AppBindData对象，然后以一个消息的形式发送到主线程的消息队列中去等等待处理。这个消息最终是是在ActivityThread类的handleBindApplication函数中进行处理的。

             Step 15. ActivityThread.handleBindApplication

             这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityThread {  
    2.     ......  
    3.       
    4.     private final void handleBindApplication(AppBindData data) {  
    5.         ......  
    6.   
    7.         List<ProviderInfo> providers = data.providers;  
    8.         if (providers != null) {  
    9.             installContentProviders(app, providers);  
    10.             ......  
    11.         }  
    12.   
    13.         ......  
    14.     }  
    15.   
    16.     ......  
    17. }  

             这个函数的内容比较多，我们忽略了其它无关的部分，只关注和Content Provider有关的逻辑，这里主要就是调用installContentProviders函数来在本地安装Content Providers信息。

             Step 16. ActivityThread.installContentProviders

             这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityThread {  
    2.     ......  
    3.       
    4.     private final void installContentProviders(  
    5.             Context context, List<ProviderInfo> providers) {  
    6.         final ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder> results =  
    7.             new ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder>();  
    8.   
    9.         Iterator<ProviderInfo> i = providers.iterator();  
    10.         while (i.hasNext()) {  
    11.             ProviderInfo cpi = i.next();  
    12.             StringBuilder buf = new StringBuilder(128);  
    13.             buf.append("Pub ");  
    14.             buf.append(cpi.authority);  
    15.             buf.append(": ");  
    16.             buf.append(cpi.name);  
    17.             Log.i(TAG, buf.toString());  
    18.             IContentProvider cp = installProvider(context, null, cpi, false);  
    19.             if (cp != null) {  
    20.                 IActivityManager.ContentProviderHolder cph =  
    21.                     new IActivityManager.ContentProviderHolder(cpi);  
    22.                 cph.provider = cp;  
    23.                 results.add(cph);  
    24.                 // Don't ever unload this provider from the process.  
    25.                 synchronized(mProviderMap) {  
    26.                     mProviderRefCountMap.put(cp.asBinder(), new ProviderRefCount(10000));  
    27.                 }  
    28.             }  
    29.         }  
    30.   
    31.         try {  
    32.             ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(  
    33.                 getApplicationThread(), results);  
    34.         } catch (RemoteException ex) {  
    35.         }  
    36.     }  
    37.   
    38.     ......  
    39. }  

             这个函数主要是做了两件事情，一是调用installProvider来在本地安装每一个Content Proivder的信息，并且为每一个Content Provider创建一个ContentProviderHolder对象来保存相关的信息。ContentProviderHolder对象是一个Binder对象，是用来把Content Provider的信息传递给ActivityManagerService服务的。当这些Content Provider都处理好了以后，还要调用ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数来通知ActivityManagerService服务，这个进程中所要加载的Content Provider，都已经准备完毕了，而ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数的作用就是用来唤醒在前面Step 7等待的线程的了。我们先来看installProvider的实现，然后再来看ActivityManagerService服务的publishContentProviders函数的实现。

            Step 17. ActivityThread.installProvider

            这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityThread {  
    2.     ......  
    3.       
    4.     private final IContentProvider installProvider(Context context,  
    5.             IContentProvider provider, ProviderInfo info, boolean noisy) {  
    6.         ContentProvider localProvider = null;  
    7.         if (provider == null) {  
    8.             ......  
    9.   
    10.             Context c = null;  
    11.             ApplicationInfo ai = info.applicationInfo;  
    12.             if (context.getPackageName().equals(ai.packageName)) {  
    13.                 c = context;  
    14.             } else if (mInitialApplication != null &&  
    15.                 mInitialApplication.getPackageName().equals(ai.packageName)) {  
    16.                     c = mInitialApplication;  
    17.             } else {  
    18.                 try {  
    19.                     c = context.createPackageContext(ai.packageName,  
    20.                         Context.CONTEXT_INCLUDE_CODE);  
    21.                 } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {  
    22.                 }  
    23.             }  
    24.   
    25.             ......  
    26.   
    27.             try {  
    28.                 final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();  
    29.                 localProvider = (ContentProvider)cl.  
    30.                     loadClass(info.name).newInstance();  
    31.                 provider = localProvider.getIContentProvider();  
    32.                 ......  
    33.   
    34.                 // XXX Need to create the correct context for this provider.  
    35.                 localProvider.attachInfo(c, info);  
    36.             } catch (java.lang.Exception e) {  
    37.                 ......  
    38.             }  
    39.   
    40.         } else if (localLOGV) {  
    41.             ......  
    42.         }  
    43.   
    44.         synchronized (mProviderMap) {  
    45.             // Cache the pointer for the remote provider.  
    46.             String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);  
    47.             for (int i=0; i<names.length; i++) {  
    48.                 ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,  
    49.                     localProvider);  
    50.                 try {  
    51.                     provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);  
    52.                     mProviderMap.put(names[i], pr);  
    53.                 } catch (RemoteException e) {  
    54.                     return null;  
    55.                 }  
    56.             }  
    57.             if (localProvider != null) {  
    58.                 mLocalProviders.put(provider.asBinder(),  
    59.                     new ProviderClientRecord(null, provider, localProvider));  
    60.             }  
    61.         }  
    62.   
    63.         return provider;  
    64.     }  
    65.   
    66.     ......  
    67. }  

             这个函数的作用主要就是在应用程序进程中把相应的Content Provider类加载进来了，在我们这个种情景中，就是要在ArticlesProvider这个应用程序中把ArticlesProvider这个Content Provider类加载到内存中来了：

    [java] view plaincopy
     
    1. final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();  
    2. localProvider = (ContentProvider)cl.  
    3.     loadClass(info.name).newInstance();  

             接着通过调用localProvider的getIContentProvider函数来获得一个Binder对象，这个Binder对象返回给installContentProviders函数之后，就会传到ActivityManagerService中去，后续其它应用程序就是通过获得这个Binder对象来和相应的Content Provider进行通信的了。我们先看一下这个函数的实现，然后再回到installProvider函数中继续分析。

             Step 18. ContentProvider.getIContentProvider

             这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentProvider.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public abstract class ContentProvider implements ComponentCallbacks {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     private Transport mTransport = new Transport();  
    5.   
    6.     ......  
    7.   
    8.     class Transport extends ContentProviderNative {  
    9.         ......  
    10.     }  
    11.   
    12.     public IContentProvider getIContentProvider() {  
    13.         return mTransport;  
    14.     }  
    15.   
    16.     ......  
    17. }  

            从这里我们可以看出，ContentProvider类和Transport类的关系就类似于ActivityThread和ApplicationThread的关系，其它应用程序不是直接调用ContentProvider接口来访问它的数据，而是通过调用它的内部对象mTransport来间接调用ContentProvider的接口，这一点我们在下一篇文章中分析调用Content Provider接口来获取共享数据时将会看到。
            回到前面的installProvider函数中，它接下来调用下面接口来初始化刚刚加载好的Content Provider：

    [java] view plaincopy
     
    1. // XXX Need to create the correct context for this provider.  
    2. localProvider.attachInfo(c, info);  

            同样，我们先进入到ContentProvider类的attachInfo函数去看看它的实现，然后再回到installProvider函数来。

            Step 19. ContentProvider.attachInfo

            这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/content/ContentProvider.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public abstract class ContentProvider implements ComponentCallbacks {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     public void attachInfo(Context context, ProviderInfo info) {  
    5.         /* 
    6.         * Only allow it to be set once, so after the content service gives 
    7.         * this to us clients can't change it. 
    8.         */  
    9.         if (mContext == null) {  
    10.             mContext = context;  
    11.             mMyUid = Process.myUid();  
    12.             if (info != null) {  
    13.                 setReadPermission(info.readPermission);  
    14.                 setWritePermission(info.writePermission);  
    15.                 setPathPermissions(info.pathPermissions);  
    16.                 mExported = info.exported;  
    17.             }  
    18.             ContentProvider.this.onCreate();  
    19.         }  
    20.     }  
    21.   
    22.     ......  
    23. }  

            这个函数很简单，主要就是根据这个Content Provider的信息info来设置相应的读写权限，然后调用它的子类的onCreate函数来让子类执行一些初始化的工作。在我们这个情景中，这个子类就是ArticlesProvide应用程序中的ArticlesProvider类了。

            Step 20. ArticlesProvider.onCreate

            这个函数定义在前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例介绍的应用程序ArtilcesProvider源代码工程目录下，在文件为packages/experimental/ArticlesProvider/src/shy/luo/providers/articles/ArticlesProvider.java中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public class ArticlesProvider extends ContentProvider {  
    2.     ......  
    3.   
    4.     @Override  
    5.     public boolean onCreate() {  
    6.         Context context = getContext();  
    7.         resolver = context.getContentResolver();  
    8.         dbHelper = new DBHelper(context, DB_NAME, null, DB_VERSION);  
    9.   
    10.         return true;  
    11.     }  
    12.   
    13.     ......  
    14. }  

            这个函数主要执行一些简单的工作，例如，获得应用程序上下文的ContentResolver接口和创建数据库操作辅助对象，具体可以参考前面一篇文章Android应用程序组件Content Provider应用实例。

            回到前面Step 17中的installProvider函数中，它接下来就是把这些在本地中加载的Content Provider信息保存下来了，以方便后面查询和使用：

    [java] view plaincopy
     
    1. synchronized (mProviderMap) {  
    2.     // Cache the pointer for the remote provider.  
    3.     String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);  
    4.     for (int i=0; i<names.length; i++) {  
    5.     ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,  
    6.         localProvider);  
    7.     try {  
    8.         provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);  
    9.         mProviderMap.put(names[i], pr);  
    10.     } catch (RemoteException e) {  
    11.         return null;  
    12.     }  
    13.     }  
    14.     if (localProvider != null) {  
    15.     mLocalProviders.put(provider.asBinder(),  
    16.         new ProviderClientRecord(null, provider, localProvider));  
    17.     }  
    18. }  

            和ActivityMangerService类似，在ActivityThread中，以Content Provider的authority为键值来把这个Content Provider的信息保存在mProviderMap成员变量中，因为一个Content Provider可以对应多个authority，因此这里用一个for循环来处理，同时又以这个Content Provider对应的Binder对象provider来键值来把这个Content Provider的信息保存在mLocalProviders成员变量中，表明这是一个在本地加载的Content Provider。

            函数installProvider执行完成以后，返回到Step 16中的instalContentProviders函数中，执行下面语句：

    [java] view plaincopy
     
    1. try {  
    2.     ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(  
    3.         getApplicationThread(), results);  
    4. } catch (RemoteException ex) {  
    5. }  

            前面已经提到，这个函数调用的作用就是通知ActivityMangerService，需要在这个进程中加载的Content Provider已经完加载完成了，参数results就包含了这些已经加载好的Content Provider接口。

            Step 21. ActivityMangerService.publishContentProviders

            这个函数定义在frameworks/base/services/java/com/android/server/am/ActivityManagerService.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityManagerService extends ActivityManagerNative  
    2.         implements Watchdog.Monitor, BatteryStatsImpl.BatteryCallback {  
    3.     ......  
    4.   
    5.     public final void publishContentProviders(IApplicationThread caller,  
    6.             List<ContentProviderHolder> providers) {  
    7.         ......  
    8.   
    9.         synchronized(this) {  
    10.             final ProcessRecord r = getRecordForAppLocked(caller);  
    11.             ......  
    12.   
    13.             final int N = providers.size();  
    14.             for (int i=0; i<N; i++) {  
    15.                 ContentProviderHolder src = providers.get(i);  
    16.                 if (src == null || src.info == null || src.provider == null) {  
    17.                     continue;  
    18.                 }  
    19.                 ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);  
    20.                 if (dst != null) {  
    21.                     mProvidersByClass.put(dst.info.name, dst);  
    22.                     String names[] = dst.info.authority.split(";");  
    23.                     for (int j = 0; j < names.length; j++) {  
    24.                         mProvidersByName.put(names[j], dst);  
    25.                     }  
    26.   
    27.                     int NL = mLaunchingProviders.size();  
    28.                     int j;  
    29.                     for (j=0; j<NL; j++) {  
    30.                         if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {  
    31.                             mLaunchingProviders.remove(j);  
    32.                             j--;  
    33.                             NL--;  
    34.                         }  
    35.                     }  
    36.                     synchronized (dst) {  
    37.                         dst.provider = src.provider;  
    38.                         dst.app = r;  
    39.                         dst.notifyAll();  
    40.                     }  
    41.                     ......  
    42.                 }  
    43.             }  
    44.         }  
    45.     }  
    46.   
    47.     ......  
    48. }  

             在我们这个情景中，只有一个Content Provider，因此，这里的N等待1。在中间的for循环里面，最重要的是下面这个语句：

    [java] view plaincopy
     
    1. ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);  

             从这里得到的ContentProviderRecord对象dst，就是在前面Step 7中创建的ContentProviderRecord对象cpr了。在for循环中，首先是把这个Content Provider信息保存好在mProvidersByClass和mProvidersByName中：

    [java] view plaincopy
     
    1. mProvidersByClass.put(dst.info.name, dst);  
    2. String names[] = dst.info.authority.split(";");  
    3. for (int j = 0; j < names.length; j++) {  
    4.     mProvidersByName.put(names[j], dst);  
    5. }  

            前面已经说过，这两个Map中，一个是以类名为键值保存Content Provider信息，一个是以authority为键值保存Content Provider信息。

            因为这个Content Provider已经加载好了，因此，把它从mLaunchingProviders列表中删除：

    [java] view plaincopy
     
    1. int NL = mLaunchingProviders.size();  
    2. int j;  
    3. for (j=0; j<NL; j++) {  
    4.     if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {  
    5.         mLaunchingProviders.remove(j);  
    6.         j--;  
    7.         NL--;  
    8.     }  
    9. }  

            最后，设置这个ContentProviderRecord对象dst的provider域为从参数传进来的Content Provider远程接口：

    [java] view plaincopy
     
    1. synchronized (dst) {  
    2.     dst.provider = src.provider;  
    3.     dst.app = r;  
    4.     dst.notifyAll();  
    5. }  

            执行了dst.notiryAll语句后，在Step 7中等待要获取的Content Provider接口加载完毕的线程就被唤醒了。唤醒之后，它检查本地ContentProviderRecord变量cpr的provider域不为null，于是就返回了。它最终返回到Step 5中的ActivityThread类的getProvider函数中，继续往下执行：

    [java] view plaincopy
     
    1. IContentProvider prov = installProvider(context, holder.provider,  
    2.     holder.info, true);  

            注意，这里是在Article应用程序中进程中执行installProvider函数的，而前面的Step 17的installProvider函数是在ArticlesProvider应用程序进程中执行的。

            Step 22. ActivityThread.installProvider

            这个函数定义在frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java文件中：

    [java] view plaincopy
     
    1. public final class ActivityThread {  
    2.     ......  
    3.       
    4.     private final IContentProvider installProvider(Context context,  
    5.             IContentProvider provider, ProviderInfo info, boolean noisy) {  
    6.         ......  
    7.         if (provider == null) {  
    8.             ......  
    9.         } else if (localLOGV) {  
    10.             ......  
    11.         }  
    12.   
    13.         synchronized (mProviderMap) {  
    14.             // Cache the pointer for the remote provider.  
    15.             String names[] = PATTERN_SEMICOLON.split(info.authority);  
    16.             for (int i=0; i<names.length; i++) {  
    17.                 ProviderClientRecord pr = new ProviderClientRecord(names[i], provider,  
    18.                     localProvider);  
    19.                 try {  
    20.                     provider.asBinder().linkToDeath(pr, 0);  
    21.                     mProviderMap.put(names[i], pr);  
    22.                 } catch (RemoteException e) {  
    23.                     return null;  
    24.                 }  
    25.             }  
    26.             ......  
    27.         }  
    28.   
    29.         return provider;  
    30.     }  
    31.   
    32.     ......  
    33. }  

            同样是执行installProvider函数，与Step 17不同，这里传进来的参数provider是不为null的，因此，它不需要执行在本地加载Content Provider的工作，只需要把从ActivityMangerService中获得的Content Provider接口保存在成员变量mProviderMap中就可以了。

            这样，获取与"shy.luo.providers.artilces"这个uri对应的Content Provider（shy.luo.providers.articles.ArticlesProvider）就完成了，它同时也是启动Content Provider的完整过程。第三方应用程序获得了这个Content Provider的接口之后，就可以访问它里面的共享数据了。在下面一篇文章中，我们将重点分析Android应用程序组件Content Provider在不同进程中传输数据的过程，即Content Provider在不同应用程序中共享数据的原理，敬请关注。

    老罗的新浪微博：http://weibo.com/shengyangluo，欢迎关注！
  • 相关阅读:
    4种方法帮你解决IntelliJ IDEA控制台中文乱码问题
    万字长文：解读区块链7类共识算法
    CoralCache：一个提高微服务可用性的中间件
    探究Python源码，终于弄懂了字符串驻留技术
    OAuth：每次授权暗中保护你的那个“MAN”
    厉害了！这群95后正在用三维成像技术让科幻变成现实
    华为云FusionInsight MRS在金融行业存算分离的实践
    【新春特辑】发压岁钱、看贺岁片、AI写春联……华为云社区给大家拜年了
    Java实现 蓝桥杯 算法训练 天数计算
    WebRTC框架中的硬件加速
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/mfryf/p/3097727.html
Copyright © 2011-2022 走看看