zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [转载] 在java中为什么变量1000 = 1000 返回false,但是100=100返回true?

    ps:题目的意思是指定义相同内容的不同变量之间的==比较。如果直接比较(100 == 100)的结果是true。

    运行以下代码:

        Integer a = 1000, b = 1000;
            System.out.println(a == b);
            Integer c = 100, d = 100;
            System.out.println(c == d);

    结果是:

    false
    true

    我们知道,如果两个引用指向不同的对象,即使对象拥有相同的内容时,他们用==比较的结果就是不相等(返回false)。

    按道理说,最后返回的结果应该也是false才对。但是事实并非如此。

    这就是有趣的地方,如果你查看Integer.java类,你会发现Integer类有一个叫做IntegerCache的内部类,这个内部类缓存了所有在-128和127之间的Integer对象。

    /**
     * Cache to support the object identity semantics of autoboxing for values between
     * -128 and 127 (inclusive) as required by JLS.
     *
     * The cache is initialized on first usage.  The size of the cache
     * may be controlled by the -XX:AutoBoxCacheMax=<size> option.
     * During VM initialization, java.lang.Integer.IntegerCache.high property
     * may be set and saved in the private system properties in the
     * sun.misc.VM class.
     */
    
    private static class IntegerCache {
        static final int low = -128;
        static final int high;
        static final Integer cache[];
    
        static {
            // high value may be configured by property
            int h = 127;
            //获取配置中的high值,默认的最大值是127,但是这个值也是可以自定义写在配置文件
            String integerCacheHighPropValue =
                sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
            if (integerCacheHighPropValue != null) {
                int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
                i = Math.max(i, 127);
                // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
                h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
            }
            high = h;
    
            cache = new Integer[(high - low) + 1];
            int j = low;
            for(int k = 0; k < cache.length; k++)
                cache[k] = new Integer(j++);//初始化数组的值
        }
    
        private IntegerCache() {}
    }

    所以像以下定义的Integer变量会存在Integer缓存中。

    Integer c = 100;//100在-128和127之间。

    内部实现是:

    Integer i = Integer.valueOf(100);

    现在再查看一下valueOf()方法,会看到以下实现代码:

    /**
     * Returns an {@code Integer} instance representing the specified
     * {@code int} value.  If a new {@code Integer} instance is not
     * required, this method should generally be used in preference to
     * the constructor {@link #Integer(int)}, as this method is likely
     * to yield significantly better space and time performance by
     * caching frequently requested values.
     *
     * This method will always cache values in the range -128 to 127,
     * inclusive, and may cache other values outside of this range.
     *
     * @param  i an {@code int} value.
     * @return an {@code Integer} instance representing {@code i}.
     * @since  1.5
     */
    public static Integer valueOf(int i) {
        assert IntegerCache.high >= 127;
        if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
            return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
        return new Integer(i);
    }
    如果值在-128至127的范围之间,它从缓存中返回实际的值。所以
    
    Integer c = 100, d = 100;
    实际是指向同一个对象。
    
    这就是当变量c和d比较(==)的结果是true的原因。
    
    System.out.println(c == d);//true
    现在你可能会问,为什么这需要缓存呢?
    
    逻辑上的理由是,在这个范围内的“较小”的整数使用远大于较大的,所以使用相同的底层对象是值得的,以减少潜在的内存占用。
    
    以下代码通过反射来获取Integer缓存变量。
    
    public class IntegerDemo {
    
    public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
        Class cache = Integer.class.getDeclaredClasses()[0]; //1
        Field myCache = cache.getDeclaredField("cache"); //2
        myCache.setAccessible(true);//3
        Integer[] newCache = (Integer[]) myCache.get(cache); //4
        for(int i = 0; i < newCache.length; i++){
            System.out.printf("index[%d]-->vlaue[%d]
    ",i,newCache[i]);
        }
       }
     }
    转载自:
    作者:林补 链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/20703688 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
  • 相关阅读:
    luogu P1630 求和(枚举暴力)
    luogu P3414 SAC#1
    luogu P1869 愚蠢的组合数(质因数+瞎搞)
    luogu P1586 四方定理(背包)
    luogu P3795 钟氏映射(递推)
    2017.8.15 [Haoi2016]字符合并 区间dp+状压dp
    [NOI2002] 荒岛野人 扩展欧几里得算法
    [Noi2002]Savage 扩展欧几里得
    bzoj 1778: [Usaco2010 Hol]Dotp 驱逐猪猡
    bzoj 3505: [Cqoi2014]数三角形
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/miaoying/p/5936625.html
Copyright © 2011-2022 走看看