近日，福耀玻璃董事长曹德旺在美国俄亥俄州投资6亿美元建设的汽车玻璃工厂正式竣工，这也是俄亥俄州历史上最大的一笔中国投资。
曹德旺从纳税、土地、运费等方面来算了笔帐，结论是在美国生产夹层玻璃成本比中国高4倍多，但总利润还是会多10%。“做一片夹层玻璃在中国要1块2，在美国要5块5，我们预算是6块5，差5块。但是美国电价便宜，气价便宜，还有很多优惠条件，总的来说，在美国生产会比中国生产的利润多10%。”
同样在美国建厂的传统制造企业并非福耀玻璃一家。根据浙江省慈溪市江南化纤有限公司的数据，揭示了中美制造业成本的巨大变化：
一、土地成本：中国是美国的9倍。国内地价是美国地价的9倍，并且美国是永久性产权，中国是50年产权。例如，2000年浙江省慈溪市工业用地价格是18万元/亩，目前美国地价仅为2万美元/英亩，相当于2万元人民币/亩，如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算，是美国的50倍。
二、银行借款成本：中国是美国的2.4倍。最便宜的国内借款成本年利率6%，是美国成本年利率2.5%的2.4倍。这还是正常的银行借款，如果资金来自年利率超过10%的银行理财产品、年利率15%的私募基金、甚至是年利率20%的民间高利贷、企业不堪重负。
三、税收成本：美国税收优惠力度大。在中国，各种税收不断，把企业压得喘不过气。广州一家物流公司，运送一批货物到海南，总收入为1.9万元，但利润仅有216元，其中上税需要1260元。而美国的州政府最看重的是就业，常常给予企业优惠的税收政策，如果公司达产，30年内将给予3000万美元的税收减免。
四、人工成本：中国成本优势趋弱。尽管美国劳动力成本是国内劳动力成本的2.57倍，但美国自动化程度高，用工少。国内两条月总产量为4500吨的生产线用工250人，美国设备改进，同产能两条生产线才用工180人。按照目前国内工人工资上涨趋势，如考虑国内5年工资再翻倍、10年工资翻两番计算，那么中国在人工成本上也占不到任何优势了。