zoukankan      html  css  js  c++  java
  • List的Insert和Add性能比较

    第一次Insert测试时按照顺序测试:

    List<int> Test = new List<int>();
                for (int i = 0; i < 100000; i++)
                {
                    Test.Insert(i, i);
                }

    Add:

      List<int> Test2 = new List<int>();
                for (int i = 0; i < 100000; i++)
                {
                    Test2.Add(i);
                }

     第一次Insert耗时:0.19976秒

    第一次Add耗时:0.10001秒

    第一次结果我们就能看出Insert性能比Add要差近一半

    第二次我们Insert的时候在随机插入看一下效果:

         List<int> Test = new List<int>();
                for (int i = 0; i < 100000; i++)
                {
                    if (i > 9 && i % 9 == 0)
                        Test.Insert(i - 6, i);
                    else
                        Test.Insert(i , i);
                }

    Add:

     List<int> Test2 = new List<int>();
                for (int i = 0; i < 100000; i++)
                {
                    if (i>9&& i % 9 == 0)
                        Test2.Add(i - 6);
                    else
                        Test2.Add(i);
                }

    第二次Insert耗时: 0.36421秒

    第二次Add耗时:0.10071

    两次结果显而易见,Add的性能更好,所以推荐使用Add,慎用Insert

  • 相关阅读:
    自己动手写个小框架之三
    自己动手写个小框架之四
    定制CentOS
    简单C语言文法
    Python基础
    中文词频统计
    编译原理
    英文词频统计
    熟悉常用的Linux操作
    大数据概述
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/mimeng/p/15748987.html
Copyright © 2011-2022 走看看