thrift由facebook出品，protobuffer由google出品；
下面对比一下这两个的区别。参考：http://zhidao.baidu.com/link?url=yNLBeHhWokfwB677UZHoyv4vLyPOZEEQypUMiX__YIhp5E7UmpvIWTArKPMab32xj5gkRo4a6CXoZ1nxore82kXyOzfXdaRRhOAPynxYmB7
1）Thrift: 支持的语言更广泛一些c++, java, python,ruby, csharp, haskell, ocmal, erlang, cocoa, php
protobuf 目前还是只支持c++, java, python
2）Thrift提供的功能更丰富一些: Thrift提供了简单的RPC构架(其实不简单了, block, nonblock的都有了…..)
protobuf好像一心一意做好自己的事情，只提供了序列化和反序列化的功能。
3）Thrift支持多种协议格式. Thrift的代码实现，有专门的TProtocol和TTransport抽象，相互配合，可以实现多种协议，方便集成各种传输方式。至少目前Thrift就能使用json作为序列化协议。
protobuf只安心一种协议，并下决心把这个格式做好。输入输出也是标准的stream.
4）thrift目前不支持Windows平台
protobuf没有这个问题，提供了visual studio的项目文件，可以很顺利的在windows平台下编译。
5）thrift侧重点是构建夸语言的可伸缩的服务，特点就是支持的语言多，同时提供了完整的rpc service framework，可以很方便的直接构建服务，不需要做太多其他的工作。
相同点：
数据类型相对固定的情况下，不论是thrift还是protobuf都会比直接处理xml要方便很多。