1、你会选择作网络编程方向的程序员吗？为什么？
-
我不一定会选择成为一名网络编程方向的程序员，首先我现在对网络编程的了解有限，在网络编程方面的经验几乎为零，如果我对这个方向都不了解的话就更谈不上说要成为这个方向的程序员了，所以可能要在学习完这门课程或者更久以后，我对网络和网络编程有了更深入的了解，我才会知道自己是不是会选择做网络编程方向的程序员。
-
但是我觉得就算我以后不是一名网络变成方向的程序员，与网络编程有关的知识也会对我有所帮助，就像文中说的：
“ 至少在 troubleshooting 的时候有用。无论你是用 libevent/netty/gevent
来写网络程序，还是用前述更高层库来通信，这些 library 或 framework 都会调用底层的 Sockets API 来
实现网络功能。当你的程序遇到一个线上问题，如果你熟悉 Sockets API，那么从 strace 不难发现程序卡
在哪里，尽管可能你没有直接调用这些 Sockets API。另外，熟悉 TCP/IP 协议、会用 tcpdump 也大大有
助于分析解决线上网络服务问题。”
2、请搜寻并列出至少3个有影响力的中英文SDN的门户网站、平台、社区或Github上的SDN大牛 主页。（按你认为的影响力排序，并给出入选的原因）
因为本身对SDN领域的了解不多，短时间内也无法进行深入的了解，所以只能在百度和知乎上寻找有关这方面的信息，然后根据网络上的评价来进行排名，所以人物资料基本都是来源于网络：
- Scott Shenker：
Scott Shenker是美国工程院院士，SDN运动的主要开创者之一，是2008年OpenFlow奠基性论文的作者之一，也是ONF（开放网络基金会）的联合创始人。Scott并不是计算机科班出身，他说自己从来没上过计算机科学的课程，甚至不会写程序，但他却是计算机界论文被引用最多的学者。后来他还提出了SDNv2的概念。可以说他推动了整个SDN的发展，加上他在计算机界的声望，我觉得他的影响力最高。
个人主页：Scott Shenker
- Nick McKeown：
斯坦福大学教授，提出了OpenFlow 的概念，并于当年在ACM SIGCOMM 发表了题为《OpenFlow: Enabling Innovation in Campus Networks》的论文，首次详细地介绍了OpenFlow 的概念。该篇论文除了阐述OpenFlow 的工作原理外，还列举了OpenFlow 几大应用场景。2011年Nick McKeown以及上面所说的Scott Shenker创立了ONF（开放网络基金会），同时与和Scott Shenker、Larry Peterson创建了ON.Lab的前身——开放网络研究中心ONRC，随后与Guru Parulkar和Scott Shenker创建了开放网络实验室（ON.Lab）。这两大组织的成立，成功地将SDN推到前台，并获得业界的广泛关注，为推动SDN被业界广泛采用奠定了基础。因为他与Scott Shenker共同推动了SDN的发展，所以我认为他的影响力仅次于Scott Shenker。
个人主页：Nick McKeown
- 张卫峰：
张卫峰是盛科的软件总监，有人称之为SDN界“劳模”，原因不外乎他有实力，有魅力。对于SDN，张卫峰有自己的理解，技术出身的他见解深刻、独到。他博客上的文章偏向于个人分析，包括SDN相关概念的分析、具体用例的分析以及时下热门技术的分析，他文章脉络清晰，语言诙谐，颇具大家气度，于是吸引了一大票粉丝。虽然我本人对他不是很了解，但根据网上对他的评价的话，我觉得就国内来说，他的影响力应该也算是数一数二的。
个人主页：啸傲江湖