虽然使用ExecutorService可以让线程处理变的很简单,
可是有没有人觉得在结束线程运行时候只调用shutdown方法就可以了?
实际上,只调用shutdown方法的是不够的。
我们用学校的老师和学生的关系来说明这个问题。
shutdown只是起到通知的作用
我们来假设如下场景:
学校里在课上老师出了一些问题安排全班同学进行解答并对学生说“开问题解答完毕后请举手示意!”
如果有学生解答完毕后会举手对老师说“老师我做完了!”,如果大家都解题完毕后上课结束。
上面的场景对应于ExecutorService里的方法的话是下面的样子。
老师: ExecutorService
学生: ExecutorService里的线程
问题: 通过参数传递给ExecutorService.execute的任务(Runnable)
授课: main线程
学校: Java进程
“问题解答完毕后请举手示意!”是shutdown方法。“老师我做完了!”是各个任务(Runnable)的运行结束。
所有的任务(Runnable)都结束了的话main线程(授课)也结束了。
在这里,我们假设试卷中有难度较大的问题,当然学生解答较难的问题也会比较花时间。
在上面的场景中老师除了shutdown方法之外什么也做不了,只能呆呆得等着学生们说,“老师我做完了!”之后才可以有下一步动作。
这都是因为shutdown方法只是用来通知的方法。
这时如果即使授课时间结束(main线程结束),学校也不能放学(Java进程结束),因为学生们还在解题中呢。这个时候如果你是老师你会怎么做?
一般的情况肯定是经过一定的时间在授课快要结束的时候,如果还有人没有解答出来的话,或者公布给大家解题方法,
或者作为课后习题让学生回去继续思考,然后结束上课对不对!
定好下课时间后等待结束
如果经过了一定的时间任务(Runnable)还不结束的时候我们可以通过中止任务(Runnable)的执行,以防止一直等待任务的结束。
awaitTermination方法正是可以实现这个中止作用的角色。
具体的使用方法是,在shutdown方法调用后,接着调用awaitTermination方法。这时只需要等待awaitTermination方法里第一个参数指定的时间。
如果在指定的时间内所有的任务都结束的时候,返回true,反之返回false。返回false意味着课程结束的时候还有题目没有解答出来的学生。
通过shutdownNow方法,我们可以作为老师向同学发出“没有解答出来的同学明天给出解答”的命令后结束授课。
shutdownNow方法的作用是向所有执行中的线程发出interrupted以中止线程的运行。这时,各个线程会抛出InterruptedException异常(前提是
线程中运行了sleep等会抛出异常的方法)
所以正确的中止线程的方法如下:
public static void main(String[] args) { ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5); final long waitTime = 8 * 1000; final long awaitTime = 5 * 1000; Runnable task1 = new Runnable(){ public void run(){ try { System.out.println("task1 start"); Thread.sleep(waitTime); System.out.println("task1 end"); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("task1 interrupted: " + e); } } }; Runnable task2 = new Runnable(){ public void run(){ try { System.out.println(" task2 start"); Thread.sleep(1000); System.out.println(" task2 end"); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("task2 interrupted: " + e); } } }; // 让学生解答某个很难的问题 pool.execute(task1); // 生学生解答很多问题 for(int i=0; i<1000; ++i){ pool.execute(task2); } try { // 向学生传达“问题解答完毕后请举手示意!” pool.shutdown(); // 向学生传达“XX分之内解答不完的问题全部带回去作为课后作业!”后老师等待学生答题 // (所有的任务都结束的时候,返回TRUE) if(!pool.awaitTermination(awaitTime, TimeUnit.MILLISECONDS)){ // 超时的时候向线程池中所有的线程发出中断(interrupted)。 pool.shutdownNow(); } } catch (InterruptedException e) { // awaitTermination方法被中断的时候也中止线程池中全部的线程的执行。 System.out.println("awaitTermination interrupted: " + e); pool.shutdownNow(); } System.out.println("end"); }
可以看出上面程序中waitTime的值比awaitTime大的情况下,发生Timeout然后执行中的线程会中止执行而结束。
反过来如果缩小waitTime的值,增大awaitTime的值的的话,各个线程就会不被中止的正常运行至结束。
在这里,如果我们把awaitTime和shutdownNow方法全部屏蔽掉的只留下shutdown方法的话会怎样呢?
会变成表示main方法结束的「end」显示出来之后,会打印出很多的task2的start和end。
这就是虽然课程结束了,但是学校仍然不能放学的不正常状态。最恶劣的情况会导致JAVA进程一直残留在OS中。
所以我们一定不要忘记使用awaitTermination和shutdownNow
shutdown也是很重要的
看了上面的描述后可能有些人会认为,只需要执行awaitTermination和shutdownNow就可以正常结束线程池中的线程了。其实不然。
shutdown方法还有「大家只解答我要求的问题,其它的不用多做」的意思在里面。
shutdown方法调用后,就不能再继续使用ExecutorService来追加新的任务了,如果继续调用execute方法执行新的任务的话
就会抛出RejectedExecutionException异常。(submit方法也会抛出上述异常)
而且,awaitTermination方法也不是在它被调用的时间点上简单得等待任务结束而是在awaitTermination方法调用后,
持续监视各个任务的状态以或者是否线程已经运行结束。所以不调用shutdown方法执行调用awaitTermination的话由于追加出来的任务可能
会导致任务状态监视出现偏差而发生预料之外的awaitTermination的Timeout异常
正确的调用顺序是
shutdown方法
awaitTermination方法
shutdownNow方法(发生异常或者是Timeout的时候)
实际开发的系统可能会有不能强制线程中止执行的场景出现,所以虽然推荐使用上面说的调用顺序但也并不是绝对一成不变的。
另外,可以经过一定时间间隔而有计划调用任务执行的ScheduledExecutorService同样适用于上面说的调用顺序,但是在使用scheduled方法的时候需要另外一些步骤。
原文链接:https://blog.csdn.net/alinshen/article/details/78090043