5.浅谈String、StringBuilder和StringBuffer

 5.1

　　5.1.1 String 

　　　　有如下代码 请问生成了几个对象呢？

String str = "hello";
str = "hello" + "world";

 　　　　没错答案是三个，分别是“hello”、“world” 和 “helloworld” 

　　　　那么这串代码创建了几个对象了

String str = "aaa";
String name = "aaa";
String address = "bbb";
String str = str + name + address + "ccc";

　　　　总共是四个，分别是 “aaa” 、“bbb” 、"ccc" 和 “aaaaaabbbccc” 。

　　　　这是什么情况？

　　　　因为首先 String 声明出来的值是不能改变的，是常量。所以说在创建 str 引用的时候声明了第一个 “aaa” 对象，而在声明 name 的时候，会先去常量池内找有没有值是 “aaa” 的，找到了就不用了建立新的对象了，而在创建 address 的时候因为常量池内没有 “bbb” 所以又创建了一个新的对象，再为 str 重新赋值的时候，又因为找不到 “ccc” 和 “aaaaaabbbccc” ，所以为这两个值创建了对象，所以总共创建了四个对象。关于对比 String = String 的问题请向下看序言。

　　5.1.2 StringBuilder 和 StringBuffer

　　　　为什么要把这两个放在一起，第一呢 这两个都继承于 AbstractStringBuilder 类。这两个除了有线程安全与否的大不同外，基本特性是一样的。

　　　　一般来说，我们在对字符串进行修改的时候，会使用 StringBuffer 和 StringBuilder，和String最大一点的不同是：StringBuffer 和 StringBuilder 的对象可以被多次修改，而且不会产生新的对象。 所以一般牵涉到拼接字符串的工作都会使用这两个而不是 String 这样会大大减少内存的浪费。

　　　　这两个对比起来呢，一般情况下我们又使用 StringBuilder 更多一些，因为 StringBuilder 的速度会更快一些。因为 StringBuilder 是线程不安全的（可以同步访问），每次访问不需要判断锁 synchronized 的存在，而 StringBuffer 是线程安全的，是需要判断的，所以大多数情况下，我们都会使用 StringBuilder ,只有在应用程序要求线程安全的情况下，才必须使用 StringBuffer。

　　　

序

有这么一段代码：

1 public class TestMain
2 {
3     public static void main(String[] args)
4     {
5         String str0 = "123";
6         String str1 = "123";
7         System.out.println(str0 == str1);
8     }
9 }

运行结果是什么？答案当然是true。对，答案的确是true，但是这是为什么呢？很多人第一反应肯定是两个"123"的String当然相等啊，这还要想。但是"=="在Java比较的不是两个对象的值，而是比较两个对象的引用是否相等，和两个String都是"123"又有什么关系呢？或者我们把程序修改一下

1 public class TestMain
2 {
3     public static void main(String[] args)
4     {
5         String str2 = new String("234");
6         String str3 = new String("234");
7         System.out.println(str2 == str3);
8     }
9 }

这时候运行结果就是false了，因为尽管两个String对象都是"234"，但是str2和str3是两个不同的引用，所以返回的false。OK，围绕第一段代码返回true，第二段代码返回false，开始文章的内容。

为什么String=String？

在JVM中有一块区域叫做常量池，关于常量池，我在写虚拟机的时候有专门提到http://www.cnblogs.com/xrq730/p/4827590.html。常量池中的数据是那些在编译期间被确定，并被保存在已编译的.class文件中的一些数据。除了包含所有的8种基本数据类型（char、byte、short、int、long、float、double、boolean）外，还有String及其数组的常量值，另外还有一些以文本形式出现的符号引用。

Java栈的特点是存取速度快（比堆块），但是空间小，数据生命周期固定，只能生存到方法结束。我们定义的boolean b = true、char c = 'c'、String str = “123”，这些语句，我们拆分为几部分来看：

1、true、c、123，这些等号右边的指的是编译期间可以被确定的内容，都被维护在常量池中

2、b、c、str这些等号左边第一个出现的指的是一个引用，引用的内容是等号右边数据在常量池中的地址

3、boolean、char、String这些是引用的类型

栈有一个特点，就是数据共享。回到我们第一个例子，第五行String str0 = "123"，编译的时候，在常量池中创建了一个常量"123"，然后走第六行String str1 = "123"，先去常量池中找有没有这个"123"，发现有，str1也指向常量池中的"123"，所以第七行的str0 == str1返回的是true，因为str0和str1指向的都是常量池中的"123"这个字符串的地址。当然如果String str1 = "234"，就又不一样了，因为常量池中没有"234"，所以会在常量池中创建一个"234"，然后str1代表的是这个"234"的地址。分析了String，其实其他基本数据类型也都是一样的：先看常量池中有没有要创建的数据，有就返回数据的地址，没有就创建一个。

第二个例子呢？Java虚拟机的解释器每遇到一个new关键字，都会在堆内存中开辟一块内存来存放一个String对象，所以str2、str3指向的堆内存中虽然存储的是相等的"234"，但是由于是两块不同的堆内存，因此str2 == str3返回的仍然是false，网上找到一张图表示一下这个概念：

为什么要使用StringBuilder和StringBuffer拼接字符串？

大家在开发中一定有一个原则是"利用StringBuilder和StringBuffer拼接字符串"，但是为什么呢？用一段代码来分析一下：

 1 public class StringTest {
 2 
 3     @Test
 4     public void testStringPlus() {
 5         String str = "111";
 6         str += "222";
 7         str += "333";
 8         System.out.println(str);
 9     }
10     
11 }

这段代码，我们找到编译后的StringTest.class文件，使用"javap -verbose StringTest"或者"javap -c StringTest"都可以，反编译一下class获取到对应的字节码：

  public void testStringPlus();
    Code:
       0: ldc           #17                 // String 111
       2: astore_1
       3: new           #19                 // class java/lang/StringBuilder
       6: dup
       7: aload_1
       8: invokestatic  #21                 // Method java/lang/String.valueOf:(Ljava/lang/Object;)L
java/lang/String;
      11: invokespecial #27                 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/S
tring;)V
      14: ldc           #30                 // String 222
      16: invokevirtual #32                 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/Str
ing;)Ljava/lang/StringBuilder;
      19: invokevirtual #36                 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/
String;
      22: astore_1
      23: new           #19                 // class java/lang/StringBuilder
      26: dup
      27: aload_1
      28: invokestatic  #21                 // Method java/lang/String.valueOf:(Ljava/lang/Object;)L
java/lang/String;
      31: invokespecial #27                 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/S
tring;)V
      34: ldc           #40                 // String 333
      36: invokevirtual #32                 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/Str
ing;)Ljava/lang/StringBuilder;
      39: invokevirtual #36                 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/
String;
      42: astore_1
      43: getstatic     #42                 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
      46: aload_1
      47: invokevirtual #48                 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String
;)V
      50: return
}

这段字节码不用看得很懂，大致上能明白就好，意思很明显：编译器每次碰到"+"的时候，会new一个StringBuilder出来，接着调用append方法，在调用toString方法，生成新字符串。

那么，这意味着，如果代码中有很多的"+"，就会每个"+"生成一次StringBuilder，这种方式对内存是一种浪费，效率很不好。

在Java中还有一种拼接字符串的方式，就是String的concat方法，其实这种方式拼接字符串也不是很好，具体原因看一下concat方法的实现：

public String concat(String str) {
    int otherLen = str.length();
    if (otherLen == 0) {
        return this;
    }
    int len = value.length;
    char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);
    str.getChars(buf, len);
    return new String(buf, true);
}

意思就是通过两次字符串的拷贝，产生一个新的字符数组buf[]，再根据字符数组buf[]，new一个新的String对象出来，这意味着concat方法调用N次，将发生N*2次数组拷贝以及new出N个String对象，无论对于时间还是空间都是一种浪费。

根据上面的解读，由于"+"拼接字符串与String的concat方法拼接字符串的低效，我们才需要使用StringBuilder和StringBuffer来拼接字符串。以StringBuilder为例：

 1 public class TestMain
 2 {
 3     public static void main(String[] args)
 4     {
 5         StringBuilder sb = new StringBuilder("111");
 6         sb.append("222");
 7         sb.append("111");
 8         sb.append("111");
 9         sb.append("444");
10         System.out.println(sb.toString());
11     }
12 }

StringBuffer和StringBuilder原理一样，无非是在底层维护了一个char数组，每次append的时候就往char数组里面放字符而已，在最终sb.toString()的时候，用一个new String()方法把char数组里面的内容都转成String，这样，整个过程中只产生了一个StringBuilder对象与一个String对象，非常节省空间。StringBuilder唯一的性能损耗点在于char数组不够的时候需要进行扩容，扩容需要进行数组拷贝，一定程度上降低了效率。

StringBuffer和StringBuilder用法一模一样，唯一的区别只是StringBuffer是线程安全的，它对所有方法都做了同步，StringBuilder是线程非安全的，所以在不涉及线程安全的场景，比如方法内部，尽量使用StringBuilder，避免同步带来的消耗。

另外，StringBuffer和StringBuilder还有一个优化点，上面说了，扩容的时候有性能上的损耗，那么如果可以估计到要拼接的字符串的长度的话，尽量利用构造函数指定他们的长度。

真的不能用"+"拼接字符串？

虽然说不要用"+"拼接字符串，因为会产生大量的无用StringBuilder对象，但也不是不可以，比如可以使用以下的方式：

1 public class TestMain
2 {
3     public static void main(String[] args)
4     {
5         String str = "111" + "222" + "333" + "444";
6         System.out.println(str);
7     }
8 }

就这种连续+的情况，实际上编译的时候JVM会只产生一个StringBuilder并连续append等号后面的字符串。

不过上面的例子要注意一点，因为"111"、"222"、"333"、"444"都是编译期间即可得知的常量，因为第5行的代码JVM在编译的时候并不会生成一个StringBuilder而是直接生成字符串"111222333444"。

但是这么写得很少，主要原因有两点：

1、例子比较简单，但实际上大量的“+”会导致代码的可读性非常差

2、待拼接的内容可能从各种地方获取，比如调用接口、从.properties文件中、从.xml文件中，这样的场景下尽管用多个“+”的方式也不是不可以，但会让代码维护性不太好

======================================================================

本文部分内容转载 五月的仓颉 ：从为什么String = String 谈到 StringBuilder和StringBuffer https://www.cnblogs.com/xrq730/p/4841518.html

======================================================================