软件架构演变

软件架构演变

单一应用架构

当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。此时，用于简化增删改查工作量的数据访问框架(ORM)是关键。

适用于小型网站，小型管理系统，将所有功能都部署到一个功能里，简单易用。

      缺点： 1、性能扩展比较难 

            2、协同开发问题

            3、不利于升级维护

垂直应用架构

当访问量逐渐增大，单一应用增加机器带来的加速度越来越小，将应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。此时，用于加速前端页面开发的Web框架(MVC)是关键。

通过切分业务来实现各个模块独立部署，降低了维护和部署的难度，团队各司其职更易管理，性能扩展也更方便，更有针对性。

      缺点：公用模块无法重复利用，开发性的浪费

分布式服务架构

当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。此时，用于提高业务复用及整合的分布式服务框架(RPC)是关键。

      优点：
            1、每个子系统变成小型系统，功能简单，前期开发成本低，周期短

            2、每个子系统可按需伸缩

            3、每个子系统可采用不同的技术。

      缺点：
            1、子系统之间存在数据冗余、功能冗余，耦合性高

            2、按需伸缩粒度不够，对同一个子系统中的不同的业务无法实现，比如订单管理和用户管理。

流动计算架构

当服务越来越多，容量的评估，小服务资源的浪费等问题逐渐显现，此时需增加一个调度中心基于访问压力实时管理集群容量，提高集群利用率。此时，用于提高机器利用率的资源调度和治理中心(SOA)[ Service Oriented Architecture]是关键。SOA是一种面向服务的架构，基于分布式架构，它将不同业务功能按服务进行拆分，并通过这些服务之间定义良好的接口和协议联系起来。

      特点：

            1、基于SOA的架构思想，将重复公用的功能抽取为组件，以服务的方式向各各系统提供服务

            2、各各系统与服务之间采用webservice、rpc等方式进行通信

            3、ESB企业服务总线作为系统与服务之间通信的桥梁

      优点：

            1、将重复的功能抽取为服务，提高开发效率，提高系统的可重用性、可维护性

            2、可以针对不同服务的特点按需伸缩

            3、采用ESB减少系统中的接口耦合

      缺点：

            1、系统与服务的界限模糊，会导致抽取的服务的粒度过大，系统与服务之间耦合性高

            2、虽然使用了ESB，但是服务的接口协议不固定，种类繁多，不利于系统维护。

微服务架构

基于SOA架构的思想，为了满足移动互联网对大型项目及多客户端的需求，对服务层进行细粒度的拆分，所拆分的每个服务只完成某个特定的业务功能，比如订单服务只实现订单相关的业务，用户服务实现用户管理相关的业务等等，服务的粒度很小，所以称为微服务架构。

      特点：

            1、服务层按业务拆分为一个一个的微服务

            2、微服务的职责单一

            3、微服务之间采用RESTful、RPC等轻量级协议传输

            4、有利于采用前后端分离架构。

      优点：

            1、服务拆分粒度更细，有利于资源重复利用，提高开发效率

            2、可以更加精准的制定每个服务的优化方案，按需伸缩

            3、适用于互联网时代，产品迭代周期更短

      缺点：

            1、开发的复杂性增加，因为一个业务流程需要多个微服务通过网络交互来完成

            2、微服务过多，服务治理成本高，不利于系统维护