阅读过几篇关于 px rem 的文章，感觉 rem 很强大。但是自己接触到的公司项目全部都使用 px，想知道为什么。是我司技术更新落后了吗？
我们当然有在用 vw 和 vh，但是只是在 layout 层级，组件层使用 px。
人数赞同最多的回答
先抛出观点：
- 本文建议读者不要使用flexible或者其他修改viewport致使viewport width不等于device-width的方案（因为这会导致一些bug）
- 本文建议读者不要使用以rem或者小程序rpx来实现等比缩放为主的布局手段，而使用面向逻辑像素px为主，面向等比缩放的vx和vxxx（vw/vh/vmax/vmin）为辅助的布局单位，搭配一些flex等布局手段
- 本文建议读者一般情况遵循：同样观看距离情况下，大屏看的更多而不是大屏看的更大的设计最佳实践来进行布局，并且以这种最佳实践作为理论依据来传递给设计师（当然你觉得等比缩放才是合理的，请看其他回答，该回答不适合你）
- 本文没有鼓吹读者使用响应式布局，也没有鼓吹读者盲目忽略兼容性使用vx和vxxx，同时也没有反对读者使用rem这个单位本身原有的定义来实现一些布局
吐槽
你们老是鼓吹rem的，醒醒吧，别再看网上大片大片的rem文章
flexible方案已经废坑了，已经废坑了，已经废坑了
对，flexible已经不维护了，原因自己看flexible的github
px没有问题，用rem来实现自适应才有问题（因为它是vx，vxxx单位的备胎），能问这种问题的人，应该认真研究一下viewport。
下面简单介绍下上面的几个知识点：
①：flexible.js
rem是相对于根元素<html>，这样就意味着，我们只需要在根元素确定一个px字号，则可以来算出元素的宽高。1rem=16px(浏览器html的像素，可以设定这个基准值），假如浏览器的html设为64px，则下面的元素则1rem=64px来运算。
阿里团队开源的一个库flexible.js作用就是通过rem和px之间的换算，把设计稿从px转到rem。兼容自适应各种移动端设备。
flexible.js关键代码（通过js来调整html的字体大小，而在页面中的制作稿则统一使用rem这个单位来制作）：
;(function(win, lib) { var doc = win.document; var docEl = doc.documentElement; var metaEl = doc.querySelector('meta[name="viewport"]'); var flexibleEl = doc.querySelector('meta[name="flexible"]'); var dpr = 0; var scale = 0; var tid; var flexible = lib.flexible || (lib.flexible = {}); if (metaEl) { console.warn('将根据已有的meta标签来设置缩放比例'); var match = metaEl.getAttribute('content').match(/initial-scale=([d.]+)/); if (match) { scale = parseFloat(match[1]); dpr = parseInt(1 / scale); } } else if (flexibleEl) { var content = flexibleEl.getAttribute('content'); if (content) { var initialDpr = content.match(/initial-dpr=([d.]+)/); var maximumDpr = content.match(/maximum-dpr=([d.]+)/); if (initialDpr) { dpr = parseFloat(initialDpr[1]); scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2)); } if (maximumDpr) { dpr = parseFloat(maximumDpr[1]); scale = parseFloat((1 / dpr).toFixed(2)); } } } if (!dpr && !scale) { var isAndroid = win.navigator.appVersion.match(/android/gi); var isIPhone = win.navigator.appVersion.match(/iphone/gi); var devicePixelRatio = win.devicePixelRatio; if (isIPhone) { // iOS下，对于2和3的屏，用2倍的方案，其余的用1倍方案 if (devicePixelRatio >= 3 && (!dpr || dpr >= 3)) { dpr = 3; } else if (devicePixelRatio >= 2 && (!dpr || dpr >= 2)){ dpr = 2; } else { dpr = 1; } } else { // 其他设备下，仍旧使用1倍的方案 dpr = 1; } scale = 1 / dpr; } docEl.setAttribute('data-dpr', dpr); if (!metaEl) { metaEl = doc.createElement('meta'); metaEl.setAttribute('name', 'viewport'); metaEl.setAttribute('content', 'initial-scale=' + scale + ', maximum-scale=' + scale + ', minimum-scale=' + scale + ', user-scalable=no'); if (docEl.firstElementChild) { docEl.firstElementChild.appendChild(metaEl); } else { var wrap = doc.createElement('div'); wrap.appendChild(metaEl); doc.write(wrap.innerHTML); } } function refreshRem(){ var width = docEl.getBoundingClientRect().width; if (width / dpr > 540) { width = 540 * dpr; } var rem = width / 10; docEl.style.fontSize = rem + 'px'; flexible.rem = win.rem = rem; } win.addEventListener('resize', function() { clearTimeout(tid); tid = setTimeout(refreshRem, 300); }, false); win.addEventListener('pageshow', function(e) { if (e.persisted) { clearTimeout(tid); tid = setTimeout(refreshRem, 300); } }, false); if (doc.readyState === 'complete') { doc.body.style.fontSize = 12 * dpr + 'px'; } else { doc.addEventListener('DOMContentLoaded', function(e) { doc.body.style.fontSize = 12 * dpr + 'px'; }, false); } refreshRem(); flexible.dpr = win.dpr = dpr; flexible.refreshRem = refreshRem; flexible.rem2px = function(d) { var val = parseFloat(d) * this.rem; if (typeof d === 'string' && d.match(/rem$/)) { val += 'px'; } return val; } flexible.px2rem = function(d) { var val = parseFloat(d) / this.rem; if (typeof d === 'string' && d.match(/px$/)) { val += 'rem'; } return val; } })(window, window['lib'] || (window['lib'] = {}));
从上面的代码，主要是改变了dpx和document的font-size大小。大小为docEl.getBoundingClientRect().width / 10 + 'px';
详细可参考地址：《flexible.js 布局详解》
css里边px到底是什么
都9102了
都不知道px是viewport像素，
不是物理像素，不是逻辑像素，不是渲染像素
这里简单解释一下viewport像素，物理像素，逻辑像素，渲染像素
首先物理像素，逻辑像素，渲染像素的关系
下图是部分iphone设备的逻辑像素（下图为像素，其实应该翻译为点 Points），渲染像素，物理像素的指标，看了应该清晰这三者之间的关系
注：LED，发光二极管，是一种固态的半导体器件，它可以直接把电能转化为光能。
在win上，可以通过显示设置缩放比例来调整部分应用的逻辑像素。对于linux，可以通过x和wayland的缩放比例来调整
但是，由于这个是一个纯软件的方案，如果部分软件不遵循开发规则，或者使用老旧的api，就会导致逻辑像素不合理，导致缩放问题。例如win10中部分旧的软件在高分屏的设备会导致界面偏小。因为他们实际是使用的是渲染像素而不是逻辑像素
各种设备，手机，平板，笔记本等逻辑像素
手机：逻辑像素在3xx-4xx（短边）之间
平板：10寸平板7xx-8xx（短边）
笔记本：13寸 1280 （长边）
24寸显示屏：1920（长边）
你会发现如果设置width=device-width下，无论是否高分屏，在浏览器得到的screen.width仍然符合上述的尺寸
逻辑像素的引入，简单来说，就是为了消除了不同屏幕观看距离和不同ppi（见下文）之间的差异，衍生出来的一个虚拟的尺寸
ppi（pixel per inch） 每英寸像素，指的是屏幕在每英寸的物理像素，更高的ppi意味着屏幕的清晰度更佳。
所谓高分屏，其实就是指ppi大于同类设备的屏幕。比如对于桌面设备，大于96ppi。对于移动设备，大于160ppi
所谓视网膜屏，其实就是指在该观看距离内超出人类的辨认能力的屏幕。比如对于桌面设备，大于192ppi。对于移动设备大于326ppi
ppi，对于移动设备而言，一般来说ppi以160为一个档次
也就是假设一个ppi160，2寸x3寸的屏幕，物理像素应该是320x480。同理ppi320，同样尺寸的屏幕，物理像素是640x960
由于它们尺寸一致，假设它们观看距离一致，那么消除掉ppi的影响，他们的逻辑像素是一致的
也就是
逻辑像素长度 = 物理像素长度 * 160 / ppi
得出都是 320 x 480
当然，由于生产标准不一致，不可能做到绝对的160ppi作为标准，所以ppi的等级划分是动态的
dpr （device point ratio / device pixel ratio） 渲染像素与逻辑像素的比例。由于渲染像素一般等于逻辑像素，如果ppi是以160为基准的话，那么 dpr = ppi / 160
多少倍屏或者多少x（三倍屏，3x，意思就是3dpr），一般来说就是说的是这个值
viewport像素又是什么，它本质是DIP（Device Independent Pixels），中文意思设备无关像素，是与上述所有像素都无绝对逻辑关系的一个单位。其实是浏览器内部对逻辑像素进行再处理的结果，简单来理解就是调整逻辑像素的缩放来达到适应设备的一个中间层
对于pc，viewport是不生效的，所以在pc上，px其实就是逻辑像素（chrome）。但是逻辑像素是与软件实现有关的，所以会出现一些问题。比如在win上，对于部分国产马甲浏览器，viewport内部没有适配系统的缩放等级，导致渲染的内容过小
如果你像评论区的某些看客一样麻木认为pc的px就是物理像素，那么你可能就不知道怎么解决了，甚至百度半天都找不到答案
比如这个问题
面向逻辑像素开发的基本开发流程
- 1. 在head 设置width=device-width的viewport
- 2. 在css中使用px
- 3. 在适当的场景使用flex布局，或者配合vw进行自适应
- 4. 在跨设备类型的时候（pc <-> 手机 <-> 平板）使用媒体查询
- 5. 在跨设备类型如果交互差异太大的情况，考虑分开项目开发
那么viewport width=device-width是什么意思，其实就是让viewport的尺寸等于逻辑像素的尺寸
关于px的疑问
那有朋友就问，不同设备的物理像素是不一样的呀，我怎么实现不同物理像素的布局，如果设计师给你一张图，怎么将它转为我想要的在css里边的px
首先，你要读懂设计师给你设计图的意图，一般国内的设计师，给出手机版的设计图，一般是750px，注意这里的px，并不是我们的px（逻辑像素），其实是物理像素，因为设计师是根据iphone6或者同等设备来进行设计的，那么要知道iphone6的逻辑像素其实是 375，dpr是2，那么拿到手的设计稿，转换为逻辑像素，就得除以2，我们叫这种设计图，叫两倍图
同理，如果是375 + 375 + 375大小，那么我们就得除以3，叫三倍图
如果设计团队有使用墨刀或者蓝湖，你可以在两者里边设置你的查看尺寸，得到我们需要的逻辑像素
如果设计师不用蓝湖等工具，给你的并不是375的倍数怎么办，我先说办法，原因你们自己琢磨，我不细致分析
最简单的方法，设计师给你的图的物理宽度w，除以一个数x，如果得的出来的商在360 - 414之间，那么你换算的公式为【你在设计图测量出来的物理像素数除以x】，那么dpr就是x，也就是x倍图
那么朋友又会问，不同设备逻辑像素也不一样呀
对，不一样，但问题为什么我们要将它们弄成一样？其实，不一样，才是合理的。我暂且不说原因，原因后面的文章解释
那么不一样的情况，怎么布局？那就靠你们技术手段，flex，流式布局，vw等
总结
- 设计师给的设计稿都是物理像素（比如750px）,我们实际处理的是移动端的屏幕尺寸px是逻辑像素（比如iphone6的逻辑像素是375）；由于PC端viewport是不生效的，所以pc端的px就是逻辑像素（chrome）
- ppi（pixel per inch） 每英寸像素，指的是屏幕在每英寸的物理像素，更高的ppi意味着屏幕的清晰度更佳。对于移动设备而言，一般来说ppi以160为一个档次。
- dpr （device point ratio / device pixel ratio） 渲染像素与逻辑像素的比例。由于渲染像素一般等于逻辑像素，如果ppi是以160为基准的话，那么 dpr = ppi / 160.
- 逻辑像素长度 = 物理像素长度 * 160 / ppi，也即是逻辑像素长度 = 物理像素长度 * 1/dpr;
知乎问题地址及详细答案：《为什么很多web项目还是使用 px，而不是 rem？》