之前一直使用的是响应断言方法，感觉略显单调。今天在工作过程尝试了下json格式断言（前提是响应信息为json格式），同样完成了实际结果与预期结果的校验。
言归正传，笔记记录实操过程：
【背景】判断初始化电池基础信息接口中的返回值batteryModel实际值与预期值是否一致。
【步骤一】针对初始化电池基础信息接口添加JSON断言
【步骤二】判断batteryModel的值是否为GAVIN 3
【步骤三】执行接口，查看运行结果。标记为绿色则表示执行通过。
注：修改json断言中的预期值，与实际结果不一致，执行后再标识为红色，执行验证失败。
执行报错，可以查看报错信息：Value expected to match regexp 'GAVIN 03', but it did not match: 'GAVIN 3'
【补充说明】
$ 根节点
@ 现行节点
. 子节点
.. 不管在什么位置，选择所有符合条件的
* 匹配所有元素节点
[,] 支持迭代器中做多选
?() 支持过滤操作
[] 迭代器的标示,子元素操作符
() 支持表达式计算
