为啥C中的位逻辑运算符优先级低于等于和不等于

http://www.cnblogs.com/aoaoblogs/archive/2012/05/02/2478758.html 

早期的c木有从操作符上区分逻辑运算&&/||和位逻辑运算&/|，（晓得了不？）。&和|使用"真值上下文"（继承自B和BCPL）思想解释其意义：如果是在"if"、“while”什么的后面，因为要求这里必须是一个布尔表达式，因此&和|都是被当成现在的&&和||在解释；普通表达式里面&和|才被解释成位逻辑运算。这办法还不错，除了有点理解障碍。（There was the notion of "top-level operators" in a truth-value context. 
）

当时&和|的优先级和现在的&和|是一样的。

在Alan Snyder的强烈要求下，&&和||被添加到c里面，由此分离了位逻辑运算符和逻辑运算符。但是吧，关于这个优先级问题我总有一种寒从脚底生的赶脚，比如我们会看到很多酱的代码：

if (a==b & c==d) ...(抖...)

现在看哈可能把&的优先级提高到高于==更好，但是当时的话可能还是只是对&和&&做个区分，别去修改既有&操作符的优先级更稳妥一些。（毕竟，俺们有成千上万的源码哇。。maybe 3 installations。。。