< DOCTYPE html PUBLIC -WCDTD XHTML StrictEN httpwwwworgTRxhtmlDTDxhtml-strictdtd>
Web控件和Html控件虽然好多功能相同并且长得很像
但是它们的内部实现机制是完全不一样的
Web控件要比Html控件执行效率要好
1. 使用起来也相当方便,举个简单的例子,例如Button的生成:
Html控件是将庞大控件集合全部弄到页面中，用到哪个功能，就设置一下属性,如下:
这样会占用相当大的控件资源
Web控件是将集成式的拆解成单功能的：
这样就可以节省不必要的控件所占用的资源了
2.Web控件具有回送功能,能够用ViewState维持控件的状态.
Html控件则不能,当点击页面的操作，其状态就会丢失.
可以做这样的一个实验:
I. 分别建立两个文件: a.html b.aspx
II.在a.html页面中加Html控件的RadioButton和一个button，
在b.aspx中加Web控件的RadioButton和一个button
III.a.html直接双击浏览器运行,b.aspx通过IIS运行
IV.在a.html运行界面中，选中RadioButton,再单击Button按钮，会发现RadioButton会
取消选中(丢失其状态),但在b.aspx页面执行同样的操作，RadioButton不会丢失，因为ViewState
给它保存了状态. 您可以在运行界面点击浏览器菜单"查看"->“源文件",打开Html代码文件，
找到加密后的ViewState,类似于下面:
其实ViewState实现原理也是将一些信息放到隐藏的一个控件中，并且asp.net生成的ViewState信息
是存储在客户端的
这里要注意的一点是：
只有当格式为*.aspx文件，并且控件具有属性:"runat=server"时，回送功能才能打开
3. Html控件与Web控件最大的区别是它们对事件处理的方法不同。对于Html窗体控件，
当引发一个事件时，浏览器会处理它。但对于Web控件，事件仅由浏览器生成，但浏览
器不会处理它，客户端要给服务器发个信息，告诉服务器处理事件。 不过有些事件，
比如:
按下键/移动/鼠标等事件，Asp.net中没有这些事件
(因为这些事件即时性强，服务器处理得不够及时)，这时候Html控件就发挥其作用了，结合Html事件
但是它们的内部实现机制是完全不一样的
Web控件要比Html控件执行效率要好
1. 使用起来也相当方便,举个简单的例子,例如Button的生成:
Html控件是将庞大控件集合全部弄到页面中，用到哪个功能，就设置一下属性,如下:
这样会占用相当大的控件资源
Web控件是将集成式的拆解成单功能的：
这样就可以节省不必要的控件所占用的资源了
2.Web控件具有回送功能,能够用ViewState维持控件的状态.
Html控件则不能,当点击页面的操作，其状态就会丢失.
可以做这样的一个实验:
I. 分别建立两个文件: a.html b.aspx
II.在a.html页面中加Html控件的RadioButton和一个button，
在b.aspx中加Web控件的RadioButton和一个button
III.a.html直接双击浏览器运行,b.aspx通过IIS运行
IV.在a.html运行界面中，选中RadioButton,再单击Button按钮，会发现RadioButton会
取消选中(丢失其状态),但在b.aspx页面执行同样的操作，RadioButton不会丢失，因为ViewState
给它保存了状态. 您可以在运行界面点击浏览器菜单"查看"->“源文件",打开Html代码文件，
找到加密后的ViewState,类似于下面:
其实ViewState实现原理也是将一些信息放到隐藏的一个控件中，并且asp.net生成的ViewState信息
是存储在客户端的
这里要注意的一点是：
只有当格式为*.aspx文件，并且控件具有属性:"runat=server"时，回送功能才能打开
3. Html控件与Web控件最大的区别是它们对事件处理的方法不同。对于Html窗体控件，
当引发一个事件时，浏览器会处理它。但对于Web控件，事件仅由浏览器生成，但浏览
器不会处理它，客户端要给服务器发个信息，告诉服务器处理事件。 不过有些事件，
比如:
按下键/移动/鼠标等事件，Asp.net中没有这些事件
(因为这些事件即时性强，服务器处理得不够及时)，这时候Html控件就发挥其作用了，结合Html事件