ENode框架Conference案例分析系列之

前言

前一篇文章介绍了Conference案例的架构设计，本篇文章开始介绍Conference案例的代码实现。由于代码比较多，一开始就全部介绍所有细节，估计很多人接受不了，也理解不了。所以，我先进行一次QuickStart的介绍，即选取某个简单典型的场景从前到后过一下每个环节。这样大家就能够快速对代码的重要关键环节有大概的理解。另外，我现在正在做ENode的官网，到时会像axon framework一样，介绍ENode框架本身、使用场景、性能数据、案例，以及论坛社区等功能；

本文打算选择Conference案例中一个不太复杂的场景（发布会议），来快速过一下需要开发者实现的代码环节。

UI

首先，我们来看一下发布一个会议的UI入口，前面的文章介绍过，当客户创建好一个会议后，他可以先编辑会议的所有座位类型，然后如果允许预订者预定了，那他就需要先发布这个会议。就像淘宝的卖家要上架商品后商品才会对买家可见一样。本质上，发布一个会议，其实就是将会议聚合根的isPublished修改为true。UI如下图所示：

Controller

当客户点击Publish按钮后，前台提交HttpPost请求到服务端，然后请求就会被ASP.NET MVC的Controller处理，Controller的Action的逻辑如下：

上面的代码比较清晰，我们先判断当前的_conference实例是否为空，如果为空，则直接返回HttpNotFound结果。那_conference实例哪里来的？这里考虑到ConferenceController中的大部分Action都要使用当前的_conference实例，所以我们为了代码的复用，在Controller的OnActionExecuting方法里，提前获取了当前的_conference实例，代码我稍后再贴。_conference实例有了之后我们就可以构建一个PublishConference的命令。该命令只需要一个当前要发布的Conference的ID即可。然后，我们调用ExecuteCommandAsync方法，去异步执行一个命令。然后，我们使用await关键字异步等待命令的处理结果。最后判断结果是否成功，做相应的处理。

ExecuteCommandAsync方法：

该方法内部使用_commandService的ExecuteAsync方法来异步执行一个命令。_commandService是ENode框架提供的分布式的命令发送或执行服务，该服务是通过ConferenceController的构造函数注入的，代码如下：

使用ENode框架开发的Controller，一般是需要两个服务，一个是commanService，用于发送命令；另一个是某个queryService，用语查询数据；Controller依赖这两个服务充分体现了CQRS架构的特点。当然，有时查询服务可能不止一个，那就可以注入多个，看我们自己需要即可。ENode使用的依赖注入框架是Autofac。大家可能在想，为何要弄一个ExecuteCommandAsync方法出来呢？因为要处理超时的情况，假如一个命令处理超时了（比如5s），那Controller的Action也需要立即返回了。TimeoutAfter的代码如下：

大家可以看到TimeoutAfter方法内部，为了实现当超过指定时间后要求的Task还未处理完的情况，我们创建了一个延后指定时间执行的Task，然后通过Task.WhenAny方法异步等待任务执行，最后判断完成的Task是哪个，从而实现超时的处理。这个做法是我在网上找到的，觉得还不错，这个做法可以让我们在实现完全异步的同时还能实现超时处理。最后，我们看一下OnActionExecuting方法：

OnActionExecuting

这个方法的代码的逻辑也比较简单，就是根据HttpRequest中包含的slug参数先获取一个Conference聚合根；如果存在，则进一步根据accessCode参数检查accessCode参数是否合法。通过合法，则认为提供的slug和accessCode有效。大家可以把slug理解为唯一定位一个Conference的，而accessCode是使用该Conference的密码。由于这个只是一个案例，所以我们通过这种简单有效的方法来为用户授权。

Command

了解了Controller的实现，我们接下来看看Command的定义，Command是一个DTO对象。代码如下：

非常简单，由于ENode框架基类提供的Command类已经提供了一个AggregateRootId的属性，所以我们的PublishConference命令无需再定义其他额外的属性了。需要提一下的是，ENode框架要求，所有Command要创建或修改的聚合根的ID必须在Command发送之前赋值，这个是框架的一个约束，我认为这个通常不是问题。如果你希望聚合根的ID是一个long，那也许你需要自己部署一个全局long生成服务了，有兴趣的朋友可以和我交流实现方案，我有实现经验。如果你的ID是一个字符串，那用ENode框架提供的ObjectId类即可，它可以帮你自动生成一个24位长度的全局唯一顺序字符串。接下来我们看看Command Handler的实现。

Command Handler

一个CommandHandler中的代码通常是一句话，ENode框架的最大好处是可以让开发者无需关注C端的技术实现，开发者只需要关心如何实现自己的业务逻辑即可。如上图所示，我们会先定义一个ConferenceCommandHandler的类，然后实现ICommandHandler<PublishConference>接口，然后进一步实现对应的Handle方法。在Handle方法内部，我们只需要从当前的上下文根据Command所关联的聚合根ID获取当前要操作的聚合根，然后调用聚合根的业务方法即可。我们不需要像经典DDD那样把聚合根从IConferenceRepository中取出来，再修改聚合根，再保存聚合根。并且经典DDD往往还会和工作单元（Unit of Work）配合；因为经典DDD，是支持一个应用层的方法同时修改多个聚合根的，而ENode框架是要求一个命令一次只能创建或修改一个聚合根，即架构设计上就是面向最终一致性的，主要目的为了实现更高的吞吐量，这点开发者需要明确与了解。CommandHandler，从代码实现的角度，我相信ENode框架提供的方式是非常简单和直接的，没有任何多余的东西。大家可以看到使用ENode框架开发，大部分情况是不需要定义Repository的。下面我们来看看Domain聚合根的实现。

Domain & Domain Event

使用ENode框架开发的领域模型，聚合根的实现通常是这样的：

1. 继承基类AggregateRoot<TAggregateRootId>
2. 构造函数要传给基类聚合根的ID
3. 然后聚合根自己会提供一些可以修改自己状态的公共方法，例如上面的Publish，Unpublish方法
4. 聚合根内部会有一些私有的Handle方法，这些Handle方法是根据对应的事件，更新自己的状态（事件驱动聚合根状态的修改）

当前我们这里被调用的方法是Publish，该方法内部，先判断当前聚合根是否已经处于发布状态，如果是，则抛出异常即可，当然，你选择忽略也没问题；如果不是，则调用ApplyEvent方法Apply当前领域事件。ApplyEvent方法的逻辑是，先找到当前事件对应的Handle方法，然后调用该Handle方法；然后调用完成后，把当前事件放入一个聚合根内部的事件队列中。

如果对ENode框架的实现有一定了解的朋友应该知道，ENode在处理一个命令时，ENode框架处理Command的核心流程是这样的：

1. 先创建一个空的ICommandContext对象；
2. 调用CommandHandler的Handle方法，并把ICommandContext传给Handle方法；
3. 当Handle方法结束后，ENode框架就能知道当前ICommandContext中有哪些聚合根修改了或创建了（框架要求一个命令一次只能涉及一个聚合根的修改）然后框架如果拿到了某个修改的聚合根，它就拿出该聚合根里上面提到的内部的事件队列里的事件。然后根据这些事件生成一个EventStream的对象；
4. 持久化EventStream对象到EventStore；
5. 发布（Publish）EventStream到EQueue，然后外部的Event Handler就都能响应领域事件了；

上面这个是正常流程，在这里我顺便提一下，为了让大家更好的理解内部实现的机制。通过上面这些介绍，我想大家应该至少可以理解上面的Publish方法和Handle方法了吧。

另外，有些朋友可能会想，为何是先产生事件，再修改状态呢？

主要原因是因为这个Handle方法是会在事件溯源（ES）的时候被重复利用的。当我们要从EventStore通过ES还原某个聚合根时，我们是先从EventStore获取该聚合根所产生的所有的事件，然后对每个事件调用聚合根的对应的Handle方法，从而实现聚合根状态的还原。这个过程也就是我们常说的事件溯源，即ES（Event Sourcing）。

需要强调的是，聚合根应该在产生事件之前把各种业务规则和业务逻辑实现掉，然后只有当前操作满足所有的业务规则时，才调用ApplyEvent方法。然后在聚合根里的所有Handle方法中，就是仅仅简单的等于号赋值操作，不能有任何业务逻辑，这点非常重要。为什么要这样呢？因为假如我们把一些业务规则和逻辑放在Handle方法中，比如if怎么样的时候做什么赋值，else的时候做另外的赋值。那假如哪一天我们的Handle方法里的判断逻辑变化了，那我们通过事件溯源还原出来的聚合根的状态就不对了。这点应该不难理解吧。

从更高层面（哲学）的角度来理解，EventStore中存储的事件并不是完整的历史。事件+聚合根的Handle方法才是完整的历史，两者结合才可以完整地将聚合根的状态还原到最新状态。因为是历史，历史无法改变，所以我们的事件和Handle方法也都不能修改；或者如果真的要修改，也必须确保兼容老的结构和实现，这点非常重要。下面我们来看看Event Handler的实现：

Event Handler

EventHandler的作用是根据C端聚合根产生的事件来更新CQRS的读库。需要注意的是ENode整个框架对外提供的API基本都是异步IO的（实际上内部的实现也都是异步IO的，只有整个链路都是异步得，才能发挥异步的好处）。所以我们更新读库时，需要使用ADO.NET提供的Async方法类更新DB。这里我使用ENode自带的Dapper轻量级高性能ORM来实现对读库的更新。上面的代码中就是更新Conference表的IsPublish字段。但是为了确保避免并发导致的数据覆盖，所以我们需要严谨的利用乐观控制来确保数据不会被覆盖，ENode要求我们使用Version机制来实现乐观锁。

关于并发控制的讨论，其实还有非常多的细节可以讨论。我之前写过一篇文章，大家有兴趣的可以去看一下，本文的目的是做一个QuickStart，所以不做过多展开了。TryUpdateRecordAsync方法的内部实现如下，很简单，我就不做介绍了。

还有一点需要特别提一下，就是为何要使用Dapper而不使用EF这种ORM框架。因为ENode框架实现的是CQRS+ES的架构。所以，我们在更新读库时，是根据事件更新读库。那怎么样的更新是最快的呢？就是直接通过Insert或Update语句来更新DB。而如果通过EF这种框架，因为是面向OO的ORM，所以一般是需要先从DB取出数据转换为对象，再更新对象，再保存对象这样的思路。这个过程我个人认为，对于CQRS+ES架构的应用来说，是比较繁琐和低效（2次IO，先读出来，再保存回去）的。我们在更新读库时，更好的方式应该是利用像Dapper这样的ORM框架，简单直接的更新读库（一次IO操作即可）。另外，我通过对Dapper做了一些简单的二次封装，可以做到用最直接的代码实现目的，且兼顾了代码的可读性、可维护性、灵活性，以及性能。另外，查询数据时，通过Dapper也非常简单，而且还支持返回dynamic对象。Dapper是基于约定的框架，不需要做ORM映射方面的配置。我个人认为使用在CQRS+ES架构中是非常合理的。所以，对我来说，EF可以退休了，呵呵。

总结

好了，上面介绍了发布会议的所有需要用户写的代码，是不是很简单呢？我个人认为和经典DDD的架构相比，由于有ENode框架的支持，所以开发基于CQRS+ES架构的应用，是非常简单的。下一篇要写什么还没想好，大家还想了解什么，可以及时给我反馈啊。