还记得很小的时候听到这样一则笑话：一位太守刚到任，百姓们一连天演戏庆贺，并且有人带头呼喊：“全州百姓齐庆贺，灾星去了福星来！”太守一听把前任太守骂作灾星，却把自己当成福星，高兴极了。忙问：“这两名词写得妙，是那位高手写的？”百姓答道：“这是历年传下来的惯例，新太守上任都得这么喊。等太爷您卸任，新太守上任时，我们还是这么喊的！”而这则笑话的名字就是“惯例”。
新 ， 是一个很耀眼的名词。衣服有今年新款 ， 颜色有今年流行色， 汽车有今年新品， 软件也有最新版 ， 技术更有 最新技术 。
很多东西，每年都有最新。 每个技术，也都经历过最新。 无可厚非，追新寻异事人的本性，再新的事物也有过时的时候，这是自然发展的规律，也可以简单的说成是“惯例”。
任何一个技术,都是 , 提出, 讨论 , 观望 , Demo , 认同 , 发展 , 成熟 , 显露缺点 , 衰退 。 这样一个过程。
选择合适的，深入学习（新技术也好，老技术也好，关键是深入下去，为我所用。），自成体系，何必每每跟“新“风呢。
后记
当时（2009.3）写这个东西，是发现，好多新兴技术，不懂如何去用，像 SharePoint，Dnn，WCF，WF，WPF，MsAjax（UpdatePanel）等。全学下来，没环境，没精力。公司资源相对很少，主要精力还是在项目上。 当时感觉是要有针对性的去学习，在应用中学习。虽然 WCF 很好，但实际项目用不到，强行学下来，浪费精力，而且完成不好工作。相反，当时项目要在网页中操作 Word ，所以把 DSOFramer(http://www.cnblogs.com/newsea/archive/2008/01/19/1045452.html)的一系列问题解决下来。
现在（2012.7）写后记，是因为遇到了两个问题有同感而发。
去年完成了一个项目。在架构方面有很多积累。今天还是用相同的架构做新项目。 当时想借此机会，把去年的一些控件库升级（又没忍住），主要有两项：
1. jQuery 1.4.2 升级到 1.7.2
2. jQuery datepicker 从 1.7.3 升级到 1.8.18
选jQuery无可厚非，市场保有量很大； 选 datePicker的原因也是因为，它是 jQuery官方的，应该不会出现低级错误，更新的原因也是太信任它了。
结果这两个控件都有严重的 内存泄露。 datePicker 官方已经承认了内存泄露 (http://bugs.jqueryui.com/ticket/8164).
而 jQuery 的内存泄露并不明显，而最关键的是没想到。没想到 jQuery1.7.2 还会有如此大的Bug，没想到jQuery1.7.2有如此大的Bug，却不在下载页面或介绍中提示出来。这个Bug也在官方（http://bugs.jquery.com/ticket/11757）。
在项目完成之后，才发现 datePicker 没有清除功能，不过有网友实现方案：（http://www.cnblogs.com/yasin/archive/2009/07/10/1520736.html ）
看来，老话说的对，软件不可能没有Bug。
在升级之前，谁又能想到它之后的N多Bug呢。看来追新，还是要谨慎。
