1.子类序列化 依赖父类属性
[DataContract] public class pcc { [DataMember] public string Name { get; set; } } public class ccc : pcc { public string cName { get; set; } }
序列化 ccc 的时候, cName 不会被序列化!
由于ccc 的父类pcc 定义了 DataContract ,所以要求子类的所有属性要定义 DataMember 才能进行序列化。否则按 IgnoreDataMember 处理。
Json.Net,你 太自大了,谁给你的权力?!
修改源码
类:JsonTypeReflector.GetObjectMemberSerialization 想办法让它返回 MemberSerialization.OptOut
public static MemberSerialization GetObjectMemberSerialization(Type objectType, bool ignoreSerializableAttribute) { JsonObjectAttribute objectAttribute = GetCachedAttribute<JsonObjectAttribute>(objectType); if (objectAttribute != null) return objectAttribute.MemberSerialization; #if !NET20 DataContractAttribute dataContractAttribute = GetDataContractAttribute(objectType); if (dataContractAttribute != null) return MemberSerialization.OptIn; #endif #if !(NETFX_CORE || PORTABLE40 || PORTABLE) if (!ignoreSerializableAttribute) { SerializableAttribute serializableAttribute = GetCachedAttribute<SerializableAttribute>(objectType); if (serializableAttribute != null) return MemberSerialization.Fields; } #endif // the default return MemberSerialization.OptOut; }
public static DataContractAttribute GetDataContractAttribute(Type type) { // DataContractAttribute does not have inheritance Type currentType = type; while (currentType != null) { DataContractAttribute result = CachedAttributeGetter<DataContractAttribute>.GetAttribute(currentType); if (result != null) return result; currentType = currentType.BaseType(); } return null; }
原方法为:
public static DataContractAttribute GetDataContractAttribute(Type type) { // DataContractAttribute does not have inheritance Type currentType = type; while (currentType != null) { DataContractAttribute result = CachedAttributeGetter<DataContractAttribute>.GetAttribute(currentType); if (result != null) return result; currentType = currentType.BaseType(); } return null; }
修改为:
public static DataContractAttribute GetDataContractAttribute(Type type) {
//不判断基类的 DataContract 属性 by udi @2015年4月14日 return CachedAttributeGetter<DataContractAttribute>.GetAttribute(type); }
即不判断基类的 DataContract 属性。
8.0.3 未解决。
2. 无法反序列化 英文日期
如:Apr 14, 2015 6:05:28 PM
找到: IsoDateTimeConverter.ReadJson
最后的代码:
if (!string.IsNullOrEmpty(_dateTimeFormat)) return DateTime.ParseExact(dateText, _dateTimeFormat, Culture, _dateTimeStyles); else return DateTime.Parse(dateText, Culture, _dateTimeStyles);
修改为:
//在反序列化的时候,就不要使用 _dateTimeFormat 了,因为反序列的途径很多,而 _dateTimeFormat 指定的输出格式 var retDate = DateTime.MinValue; if (DateTime.TryParse(dateText, out retDate)) { return retDate; } if (!string.IsNullOrEmpty(_dateTimeFormat)) return DateTime.ParseExact(dateText, _dateTimeFormat, Culture, _dateTimeStyles); else return DateTime.Parse(dateText, Culture, _dateTimeStyles);
8.0.3 未解决
3. 还有未实现的属性
Json.Net 中 JObject , 继承自 IDictionary<string, JToken>,实现了 Keys , 但是没有实现 Values , 这个坑被我踩到了。艹,这玩意太他妈衰了!!!
ICollection<JToken> IDictionary<string, JToken>.Values { get { // todo: need to wrap _properties.Values with a collection to get the JProperty value throw new NotImplementedException(); } }
修改为:
ICollection<JToken> IDictionary<string, JToken>.Values { get { return _properties.Values.Values().ToList(); // todo: need to wrap _properties.Values with a collection to get the JProperty value //throw new NotImplementedException(); } }
这个问题到 8.0.3 一直没有解决
4. 版本 8.0.3 中 Newtonsoft.Json.Net40.sln 是使用 C#6.0编写的
调试 8.3 的时候发现的。 导致的问题是:Vs2013 编译不了 .net40.sln
vs2013 编译Json.Net 的问题
发现的 Vs2012,Vs2013编译问题
一个Solution,两个Web Mvc 项目(A,B),编译其中A,B无法运行(Json.net程序集变为了老的程序集),编译B,A无法运行(Json.net 程序集变为老的程序集)。
编译DbEnt,Mvc项目的bin里,也会自动Copy一些Dll,包含老的Json.Net 。
Json.Net 程序集并不是从指定目录Copy的。而是一个老版本, 4.5.11.* 。它是从 D:Program Files (x86)Microsoft Visual Studio 12.0Blend 这里Copy 的。
把D:Program Files (x86)Microsoft Visual Studio 12.0Blend 里的 json.net 删除,就好了。
关于修改Json.Net后,不能引用原来的Json.Net的问题
1.首先,修改Json.Net的在项目属性,程序集名称改为: MyJson , 也可以直接修改Dll的名字
2.添加MyJson的引用,在引用的Dll属性上,修改 别名 为: MyJson,默认是 global
3.在需要使用 MyJson 的地方,在文件最前面,添加 extern alias MyJson;
4.使用 MyJson:: 前缀,来指定 MyJson 程序集里的类。
5.如果使用新的 Json.Net 程序集类,则直接使用,无影响。
之前的文章:
http://www.cnblogs.com/newsea/archive/2010/02/25/1673468.html