架构应该解决好对象的克隆问题

克隆的问题是程序开发中遇到的很基础的问题，一旦涉及，就会占用开发人员很多精力。应该在架构中统一解决

IClone 接口有坑。但有的实现还依赖它。所以去除还是去除不掉。 但可以自行实现去除这个依赖。

系统应该提供三个函数：

　　DeepClone<T>(this T obj) where T: class

　　ShallowClone<T>(this T obj) where T: class

　　CopyTo<T>(object source, T toEntity)

DeepClone 是深克隆。使用 MemoryStream + BinaryFormatter ，这种方式依赖： Serializable  特性，但是性能较快。可以检测。

ShallowClone 是浅克隆。使用反射调用： MemberwiseClone 方式， 不明白为什么 MemberwiseClone 是 protected 的，而不是 public 的。

CopyTo 是按字段值使用反射方式进行复制。

当反射成为唯一的方式的时候，也就无从选择了。还好 .Net 有 Emit ，可以用在基础库实现中（开发成本大，但一次投入，重复利用）。

1. 系统要提供深克隆，浅克隆两种方式，去除 IClone 接口。

IClone接口有很多问题， 如基类实现了克隆接口后， 子类不实现就有问题： http://www.cnblogs.com/newsea/archive/2012/09/07/2674425.html

2. 基类拷贝构造函数

如： 

public  class  生物
{
    pubic  string Type { get; set; }
    public  int Height { get; set ; }
}

public class 人:生物
{
    public  string Sex { get; set; }
}

public class 花:生物
{
    public string Color { get; set; }
}

生物 sw = FindOne();
if( sw.Type == "人") {
    var ren = new 人( sw) ;
}
else {
    var hua = new 花(sw ) ;
}

而这个基类拷贝构造函数的功能，应该由系统提供，而不是每个类写一个。 实现浅克隆就可以。 利用之前的 CopyTo 方法

var ren = new 人();

ren = sw.CopyTo(ren);

var hua = new 花();

hua = sw.CopyTo(hua);

3. 深克隆归根到底，就是序列化。

只有能序列化的克隆，才是深克隆。深克隆要选择性能最好的序列化方式。

没有序列化的架构机制，就是耍流氓。

4. 克隆和序列化要解决相到引用的问题

类A引用类B，类B引用类A。

可以检测，当相互引用，自动断掉。