memcpy与memmove

发现一直有人提这个区别，我自己也没想过有什么异常的地方，于是找到了linux下的源码看看

void * __cdecl memcpy ( void * dst,const void * src,size_t count)

{
        void * ret = dst;
       
        while (count--) {
                *(char *)dst = *(char *)src;
                dst = (char *)dst + 1;
                src = (char *)src + 1;
        }
        return(ret);
}

void * __cdecl memmove （ void * dst,const void * src,size_t count)
{
        void * ret = dst;
        if (dst <= src || (char *)dst >= ((char *)src + count)) {
               
                while (count--) {
                        *(char *)dst = *(char *)src;
                        dst = (char *)dst + 1;
                        src = (char *)src + 1;
                }
        }
        else {
               
                dst = (char *)dst + count - 1;
                src = (char *)src + count - 1;
 
                while (count--) {
                        *(char *)dst = *(char *)src;
                        dst = (char *)dst - 1;
                        src = (char *)src - 1;
                }
        }
 
        return(ret);
}

从上面可以看出来，当内存区域有重叠的时候memmove是从高往低开始copy的，内存区域没重叠的时候memcpy和memmove实现的是一样的。

举例来说：void main(){
    char s[]="china";
    //s[2] = 'b';
    //memmove(s+2,s,3);
    memcpy2(s+2,s,3);
    cout<<s<<endl;
}

如果是memmove的话，输出就是chchi，因为此时内存区域有重叠了，如果是memcpy的话就是chchc。

注意：第一点：char *s="china"是不正确的，因为这里的"china"是字符串常量，而*s只是指向第一个位置的指针而已，所以根本就无法将字符串常量进行改动，因此如果char *s="china"执行如上操作报错,而改成char s[]="china"是字符串数组就没问题了。

第二点：在Windows下面执行memcpy竟然跟memmove结果一致。。。并没有像源码说的，memcpy无法处理内存区域重叠的问题，关于这点初步认为实现机制不同，的确将这个源码拷过去跟我们想象的是一致的。。。