直接上源码，查看 register 的实现。我们查看 register 的实现会直接跟进抽象类 SelectableChannel 中：
调用了本身的另一个 register 方法：
该实现为抽象方法，我们直接向下查找 SelectableChannel 子类，查看其实现。因为 SocketChannel 为 ServerSocketChannel 的 accept 方法返回的，跟进 accept 方法，查看其返回了哪个实现类的实例：
可以看到，accept 方法返回的是 SocketChannelImpl 的实例，直接跟进 SocketChannelImpl ，发现并没有 register 方法的实现。说明 register 方法在其某个父类中已经被实现了，我们向上寻找最近的实现了 register 方法的父类，直接查看 UML 图：
可以看到，距离 SocketChannel 最近的持有 register 方法的父类为 AbstractSelectableChannel ，跟进去：
findKey 为 selector 中 key 已存在的情况，key 不存在时，依靠调用 AbstractSelector 的 register 方法获取 key。可以看出，selector.register(channel) 比较符合通常的逻辑，而这里用 channel 去 register( selector ) 本身在新获取 key 时也是这样实现的。暴露给我们的方法为 channel 去 register( selector ) 的原因在这里也很明显了。channel 在设计时是可以对应多个 selector 的，也就是说同一个 channel 可以在多个 selector 上注册自己感兴趣的事件。因此每次在注册事件时，register 方法会检查在该 selector 上，本 channel 是否已经注册过了，如果注册过了，直接通过 findKey 方法返回，否则才去注册。所以说在一个 selector 上，一个 channel 只能注册一次。
调用 weakup 方法的原因还没有找到，继续到 AbstractSelector 跟进。与上面的过程一致，发现 register 是在 SelectorImpl 中实现的：
而 select 方法的实现基于 lockAndDoSelect 方法，他们共用了 publicKeys 这把锁：
在 lockAndDoSelect 方法中，用 publicKeys 锁住了一个抽象方法 doSelect，doSelect 的实现不在解析，只需要知道这是一个阻塞方法，阻塞等待事件发生。
所以如果没有事件发生，锁 publicKeys 会一直被 select 方法霸占，register 方法无法获取锁会一直等待锁的释放。所以如果在调用 register 前后不调用 weakup 方法，会发生既检查不到死锁，程序又卡死在 register 方法无法向下运行的情况。
weakup 方法做的就是向事件通道写入一个字节，将 doSelect 从阻塞中唤醒，从而继续向下运行释放 publicKeys 锁，给 register 方法运行的机会。