关于@Transactional注解 一般都认为要注意以下三点
1 .在需要事务管理的地方加@Transactional 注解。@Transactional 注解可以被应用于接口定义和接口方法、类定义和类的 public 方法上 。
2 . @Transactional 注解只能应用到 public 可见度的方法上 。 如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 注解，它也不会报错， 但是这个被注解的方法将不会展示已配置的事务设置。
3 . 注意仅仅 @Transactional 注解的出现不足于开启事务行为，它仅仅 是一种元数据。必须在配置文件中使用配置元素，才真正开启了事务行为。
最近在项目中发现注解无效，经过跟踪源代码发现了问题，于是在网上找到相同出现此问题的人，以下为原文，讲解的很详细：
只要避开Spring目前的AOP实现上的限制，要么都声明要事务，要么分开成两个类，要么直接在方法里使用编程式事务
[问题]
Spring的声明式事务，我想就不用多介绍了吧，一句话“自从用了Spring AOP啊，事务管理真轻松啊，真轻松；事务管理代码没有了，脑不酸了，手不痛了，一口气全配上了事务；轻量级，测试起来也简单，嘿！”。不管从哪个角度看，轻量级声明式事务都是一件解放生产力的大好事。所以，我们“一直用它”。
不过，最近的一个项目里，却碰到了一个事务管理上的问题：有一个服务类，其一个声明了事务的方法，里面做了三次插入SQL操作，但是在后面出错回滚时，却发现前面插入成功了，也是说，这个声明了事务的方法，实际上并没有真正启动事务！怎么回事呢？难道Spring的声明式事务失效了？[探幽]
其实以前也会碰到有人说，Spring的事务配置不起作用，但是根据第一反应和以往经验，我总会告诉他，肯定是你的配置有问题啦；所以这一次，我想也不会例外，大概是把事务注解配在了接口上而不是实现方法上，或者，如果是用XML声明方式的话，很可能是切入点的表达式没有配对。
不过，在检查了他们的配置后，却发现没有配置问题，该起事务的实现方法上，用了@Transactional事务注解声明，XML里也配了注解驱动<tx:annotation-driven .../>，配置很正确啊，怎么会不起作用？
我很纳闷，于是往下问：
问1：其他方法有这种情况么？
答1：没有。
问2：这个方法有什么特别的么（以下简称方法B）？
答2：就是调后台插了三条记录啊，没啥特别的。
问3：这个方法是从Web层直接调用的吧？
答3：不是，是这个Service类（以下简称ServiceA）的另外一个方法调过来的（以下简称方法A）。
问4：哦，那个调用它的方法配了事务么（问题可能在这了）？
答4：没有。
问5：那WEB层的Action（用的是Struts2），调用的是没有声明事务的方法A，方法A再调用声明了事务的方法B？
答5：对的。
问6：你直接在方法A上加上事务声明看看
答6：好。。。
看来可能找到问题所在了，于是把@Transactional也加在方法A上，启动项目测试，结果是：事务正常生效，方法A和方法B都在一个事务里了。
好了，现在总结一下现象：
1、ServiceA类为Web层的Action服务
2、Action调用了ServiceA的方法A，而方法A没有声明事务（原因是方法A本身比较耗时而又不需要事务）
3、ServiceA的方法A调用了自己所在class的方法B，而方法B声明了事务，但是方法B的事务声明在这种情况失效了。
4、如果在方法A上也声明事务，则在Action调用方法A时，事务生效，而方法B则自动参与了这个事务。
我让他先把A也加上事务声明，决定回来自己再测一下。
这个问题，表面上是事务声明失效的问题，实质上很可能是Spring的AOP机制实现角度的问题。我想到很久以前研究Spring的AOP实现时发现的一个现象：对于以Cglib方式增强的AOP目标类，会创建两个对象，一个事Bean实例本身，一个是Cglib增强代理对象，而不仅仅是只有后者。我曾经疑惑过这一点，但当时没有再仔细探究下去。
我们知道，Spring的AOP实现方式有两种：1、Java代理方式；2、Cglib动态增强方式，这两种方式在Spring中是可以无缝自由切换的。Java代理方式的优点是不依赖第三方jar包，缺点是不能代理类，只能代理接口。
Spring通过AopProxy接口，抽象了这两种实现，实现了一致的AOP方式： 
现在看来，这种抽象同样带了一个缺陷，那就是抹杀了Cglib能够直接创建普通类的增强子类的能力，Spring相当于把Cglib动态生成的子类，当普通的代理类了，这也是为什么会创建两个对象的原因。下图显示了Spring的AOP代理类的实际调用过程：
因此，从上面的分析可以看出，methodB没有被AopProxy通知到，
导致最终结果是：
被Spring的AOP增强的类，在同一个类的内部方法调用时，其被调用方法上的增强通知将不起作用。
而这种结果，会造成什么影响呢：
1：内部调用时，被调用方法的事务声明将不起作用
2：换句话说，你在某个方法上声明它需要事务的时候，如果这个类还有其他开发者，你将不能保证这个方法真的会在事务环境中
3：再换句话说，Spring的事务传播策略在内部方法调用时将不起作用。不管你希望某个方法需要单独事务，是RequiresNew，还是要嵌套事务，要Nested，等等，统统不起作用。
4：不仅仅是事务通知，所有你自己利用Spring实现的AOP通知，都会受到同样限制。。。。
[解难]
问题的原因已经找到，其实，我理想中的AOP实现，应该是下面这样：
只要一个Cglib增强对象就好，对于Java代理方式，我的选择是毫不犹豫的抛弃。
至于前面的事务问题，只要避开Spring目前的AOP实现上的限制，要么都声明要事务，要么分开成两个类，要么直接在方法里使用编程式事务，那么一切OK。
本文转自：http://blog.csdn.net/gudejundd/article/details/54380141
spring+springMVC,声明式事务失效，原因以及解决办法
一.声明式事务配置：
<context:component-scan base-package="com.ada.wuliu"/> <context:component-scan base-package="com.wechat"/> <tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager"> <tx:attributes> <tx:method name="add*" propagation="REQUIRED" rollback-for="Exception" /> <tx:method name="del*" propagation="REQUIRED" rollback-for="Exception" /> <tx:method name="update*" propagation="REQUIRED" rollback-for="Exception" /> <tx:method name="updateOrderPayBackNotfiy" propagation="REQUIRED" isolation="SERIALIZABLE" /> <tx:method name="*" read-only="true" /> </tx:attributes> </tx:advice>
二.声明式事务失效,原因
根本原因：由子容器扫描装配了@Service 注解的实例。
spring的context是父子容器，由ServletContextListener 加载spring配置文件产生的是父容器，springMVC加载配置文件产生的是子容器，子容器对Controller进行扫描装配时装配了@Service注解的实例 (@Controller 实例依赖@Service实例)，而该实例理应由父容器进行初始化以保证事务的增强处理，所以此时得到的将是原样的Service没有经过事务加强处理，故而没有事务处理能力。
三.解决办法
1.修改spring配置文件:
<!-- 不扫描带有@Controller注解的类 ,让 springMVC 子容器加载。 --> <context:component-scan base-package="com.ada.wuliu"> <context:exclude-filter type="annotation" expression="org.springframework.stereotype.Controller"/> </context:component-scan>
其他事务不起作用：
-
@Transactional 注解属性 propagation 设置错误
这种失效是由于配置错误，若是错误的配置以下三种 propagation，事务将不会发生回滚。
TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS：如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则以非事务的方式继续运行。 TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED：以非事务方式运行，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。 TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER：以非事务方式运行，如果当前存在事务，则抛出异常。
-
@Transactional 注解属性 rollbackFor 设置错误
rollbackFor 可以指定能够触发事务回滚的异常类型。Spring默认抛出了未检查unchecked异常（继承自 RuntimeException 的异常）或者 Error才回滚事务；其他异常不会触发回滚事务。如果在事务中抛出其他类型的异常，但却期望 Spring 能够回滚事务，就需要指定rollbackFor属性。
// 希望自定义的异常可以进行回滚 @Transactional(propagation= Propagation.REQUIRED,rollbackFor= MyException.class
若在目标方法中抛出的异常是 rollbackFor 指定的异常的子类，事务同样会回滚。Spring源码如下：
private int getDepth(Class<?> exceptionClass, int depth) { if (exceptionClass.getName().contains(this.exceptionName)) { // Found it! return depth; } // If we've gone as far as we can go and haven't found it... if (exceptionClass == Throwable.class) { return -1; } return getDepth(exceptionClass.getSuperclass(), depth + 1); }
-
同一个类中方法调用，导致@Transactional失效
开发中避免不了会对同一个类里面的方法调用，比如有一个类Test，它的一个方法A，A再调用本类的方法B（不论方法B是用public还是private修饰），但方法A没有声明注解事务，而B方法有。则外部调用方法A之后，方法B的事务是不会起作用的。这也是经常犯错误的一个地方。
那为啥会出现这种情况？其实这还是由于使用Spring AOP代理造成的，因为只有当事务方法被当前类以外的代码调用时，才会由Spring生成的代理对象来管理。
//@Transactional @GetMapping("/test") private Integer A() throws Exception { CityInfoDict cityInfoDict = new CityInfoDict(); cityInfoDict.setCityName("2"); /** * B 插入字段为 3的数据 */ this.insertB(); /** * A 插入字段为 2的数据 */ int insert = cityInfoDictMapper.insert(cityInfoDict); return insert; } @Transactional() public Integer insertB() throws Exception { CityInfoDict cityInfoDict = new CityInfoDict(); cityInfoDict.setCityName("3"); cityInfoDict.setParentCityId(3); return cityInfoDictMapper.insert(cityInfoDict); }
-
异常被你的 catch“吃了”导致@Transactional失效
这种情况是最常见的一种@Transactional注解失效场景，
@Transactional private Integer A() throws Exception { int insert = 0; try { CityInfoDict cityInfoDict = new CityInfoDict(); cityInfoDict.setCityName("2"); cityInfoDict.setParentCityId(2); /** * A 插入字段为 2的数据 */ insert = cityInfoDictMapper.insert(cityInfoDict); /** * B 插入字段为 3的数据 */ b.insertB(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } }
如果B方法内部抛了异常，而A方法此时try catch了B方法的异常，那这个事务还能正常回滚吗？
答案：不能！
会抛出异常：
org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only
因为当ServiceB中抛出了一个异常以后，ServiceB标识当前事务需要rollback。但是ServiceA中由于你手动的捕获这个异常并进行处理，ServiceA认为当前事务应该正常commit。此时就出现了前后不一致，也就是因为这样，抛出了前面的UnexpectedRollbackException异常。
spring的事务是在调用业务方法之前开始的，业务方法执行完毕之后才执行commit or rollback，事务是否执行取决于是否抛出runtime异常。如果抛出runtime exception 并在你的业务方法中没有catch到的话，事务会回滚。
在业务方法中一般不需要catch异常，如果非要catch一定要抛出throw new RuntimeException()，或者注解中指定抛异常类型@Transactional(rollbackFor=Exception.class)，否则会导致事务失效，数据commit造成数据不一致，所以有些时候try catch反倒会画蛇添足。
-
数据库引擎不支持事务
这种情况出现的概率并不高，事务能否生效数据库引擎是否支持事务是关键。常用的MySQL数据库默认使用支持事务的innodb引擎。一旦数据库引擎切换成不支持事务的myisam，那事务就从根本上失效了。
- 启用新线程调用本类中的方法，这个新线程不会加入事务管理
- 没有事物的方法调用本类有事物方法也无效，一样的，需要改成走代理类即可
- Dubbo的注解和spring的transtion注解一起用会使dubbo的注解无效