zoukankan      html  css  js  c++  java
  • (Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier)Bean复制的几种框架性能比较

    原文:http://www.open-open.com/lib/view/open1404998048200.html


     进行了三次测试,最后的结果如下:

    10次测验 第一次 第二次 第三次 平均值 每次平均值
    BeanUtil.copyProperties 54 57 50 53.66667 5.366666667
    PropertyUtils.copyProperties 4 4 4 4 0.4
    org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties 12 10 11 11 1.1
    BeanCopier.create 0 0 0 0 0

     

    10000次测验 第一次 第二次 第三次 平均值 每次平均值
    BeanUtil.copyProperties 241 222 226 229.6667 0.022966667
    PropertyUtils.copyProperties 92 90 92 91.33333 0.009133333
    org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties 29 30 32 30.33333 0.003033333
    BeanCopier.create 1 1 1 1 0.1

     

    10000次反转测验 第一次 第二次 第三次 平均值 每次平均值
    BeanUtil.copyProperties 178 174 178 176.6667 0.017666667
    PropertyUtils.copyProperties 91 87 89 89 0.0089
    org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties 21 21 21 21 0.0021
    BeanCopier.create 0 1 1 0.666667 6.66667E-05

     

          不过需要注意的是,Cglib在测试的时候,先进行了实例的缓存,这个也是他性能较好的原因之一。如果把缓存去掉的话,性能就会出现了一些的差异,但是整体的性能还是很好,不过奇怪的是10000次反而比10次少,而且后面的反转1万次反而耗时最少,进行多次测试效果也是如此。    从整体的表现来看,Cglib的BeanCopier的性能是最好的无论是数量较大的1万次的测试,还是数量较少10次,几乎都是趋近与零损耗,Spring是在次数增多的情况下,性能较好,在数据较少的时候,性能比PropertyUtils的性能差一些。PropertyUtils的性能相对稳定,表现是呈现线性增长的趋势。而Apache的BeanUtil的性能最差,无论是单次Copy还是大数量的多次Copy性能都不是很好。

      10次 10000次 10000次反转
    BeanCopier.create 41 28 10

          性能测试就到这里,数据也展示如上,后续会继续编写剩余两篇文章,这一片关注性能,后面的一篇是就每种方式的使用上的差异进行详解,最后一篇想进行探讨是什么早就了这四种方式的性能差异。

    比较的是四种复制的方式,分别为Apache的BeanUtils和PropertyUtils,Spring的BeanUtils,Cglib的 BeanCopier。做法是在Eclipse新建了一个Project,专门用于专门测试几种代码的性能。具体的代码如下:
           一个FromBean和一个ToBean,两个的代码基本上一样,除了类名称不一样,所以只是贴出来了一份。
    1. public class FromBean {
    2. private String name;
    3. private int age;
    4. private String address;
    5. private String idno;
    6. private double money;
    7. public double getMoney() {
    8. return money;
    9. }
    10. public void setMoney(double money) {
    11. this.money = money;
    12. }
    13. public String getName() {
    14. return name;
    15. }
    16. public void setName(String name) {
    17. this.name = name;
    18. }
    19. public int getAge() {
    20. return age;
    21. }
    22. public void setAge(int age) {
    23. this.age = age;
    24. }
    25. public String getAddress() {
    26. return address;
    27. }
    28. public void setAddress(String address) {
    29. this.address = address;
    30. }
    31. public String getIdno() {
    32. return idno;
    33. }
    34. public void setIdno(String idno) {
    35. this.idno = idno;
    36. }
    37. }
    一个用于测试的BenchmarkTest类,为了减少重复代码,写了一个策略模式

    1. public class BenchmarkTest {
    2. private int count;
    3. public BenchmarkTest(int count) {
    4. this.count = count;
    5. System.out.println("性能测试" + this.count + "==================");
    6. }
    7. public void benchmark(IMethodCallBack m, FromBean frombean) {
    8. try {
    9. long begin = new java.util.Date().getTime();
    10. ToBean tobean = null;
    11. System.out.println(m.getMethodName() + "开始进行测试");
    12. for (int i = 0; i < count; i++) {
    13. tobean = m.callMethod(frombean);
    14. }
    15. long end = new java.util.Date().getTime();
    16. System.out.println(m.getMethodName() + "耗时" + (end - begin));
    17. System.out.println(tobean.getAddress());
    18. System.out.println(tobean.getAge());
    19. System.out.println(tobean.getIdno());
    20. System.out.println(tobean.getMoney());
    21. System.out.println(tobean.getName());
    22. System.out.println(" ");
    23. } catch (Exception e) {
    24. e.printStackTrace();
    25. }
    26. }
    27. }
    策略中使用的接口声明
    1. public interface IMethodCallBack {
    2. String getMethodName();
    3. ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception;
    4. }
    使用的测试类

    1. public class TestMain {
    2. /**
    3. * @param args
    4. */
    5. public static void main(String[] args) {
    6. FromBean fb = new FromBean();
    7. fb.setAddress("北京市朝阳区大屯路");
    8. fb.setAge(20);
    9. fb.setMoney(30000.111);
    10. fb.setIdno("110330219879208733");
    11. fb.setName("测试");
    12. IMethodCallBack beanutilCB = new IMethodCallBack() {
    13. @Override
    14. public String getMethodName() {
    15. return "BeanUtil.copyProperties";
    16. }
    17. @Override
    18. public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
    19. ToBean toBean = new ToBean();
    20. BeanUtils.copyProperties(toBean, frombean);
    21. return toBean;
    22. }
    23. };
    24. IMethodCallBack propertyCB = new IMethodCallBack() {
    25. @Override
    26. public String getMethodName() {
    27. return "PropertyUtils.copyProperties";
    28. }
    29. @Override
    30. public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
    31. ToBean toBean = new ToBean();
    32. PropertyUtils.copyProperties(toBean, frombean);
    33. return toBean;
    34. }
    35. };
    36. IMethodCallBack springCB = new IMethodCallBack() {
    37. @Override
    38. public String getMethodName() {
    39. return "org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties";
    40. }
    41. @Override
    42. public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
    43. ToBean toBean = new ToBean();
    44. org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(frombean,
    45. toBean);
    46. return toBean;
    47. }
    48. };
    49. IMethodCallBack cglibCB = new IMethodCallBack() {
    50. BeanCopier bc = BeanCopier.create(FromBean.class, ToBean.class,
    51. false);
    52. @Override
    53. public String getMethodName() {
    54. return "BeanCopier.create";
    55. }
    56. @Override
    57. public ToBean callMethod(FromBean frombean) throws Exception {
    58. ToBean toBean = new ToBean();
    59. bc.copy(frombean, toBean, null);
    60. return toBean;
    61. }
    62. };
    63. // 数量较少的时候,测试性能
    64. BenchmarkTest bt = new BenchmarkTest(10);
    65. bt.benchmark(beanutilCB, fb);
    66. bt.benchmark(propertyCB, fb);
    67. bt.benchmark(springCB, fb);
    68. bt.benchmark(cglibCB, fb);
    69. // 测试一万次性能测试
    70. BenchmarkTest bt10000 = new BenchmarkTest(10000);
    71. bt10000.benchmark(beanutilCB, fb);
    72. bt10000.benchmark(propertyCB, fb);
    73. bt10000.benchmark(springCB, fb);
    74. bt10000.benchmark(cglibCB, fb);
    75. // 担心因为顺序问题影响测试结果
    76. BenchmarkTest bt1000R = new BenchmarkTest(10000);
    77. bt1000R.benchmark(cglibCB, fb);
    78. bt1000R.benchmark(springCB, fb);
    79. bt1000R.benchmark(propertyCB, fb);
    80. bt1000R.benchmark(beanutilCB, fb);
    81. }
    82. }







  • 相关阅读:
    Express本地测试HTTPS
    在 WebStorm 中,配置能够识别 Vue CLI 3 创建的项目的别名 alias
    在线版本的ps
    功能强大的任务日历组件
    tree-shaking实战
    深入diff 算法
    【题解】[SHOI2001] Panda 的烦恼
    【题解】[JLOI2011]不重复数字
    「Codeforces Global Round #10」赛后个人总结
    【题解】[SCOI2004] 文本的输入
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/no8g/p/13415602.html
Copyright © 2011-2022 走看看