而两者的主要区别包括以下几个方面：
1、Filter是依赖于Servlet容器，属于Servlet规范的一部分，而拦截器则是独立存在的，可以在任何情况下使用。
2、Filter的执行由Servlet容器回调完成，而拦截器通常通过动态代理的方式来执行。
3、Filter的生命周期由Servlet容器管理，而拦截器则可以通过IoC容器来管理，因此可以通过注入等方式来获取其他Bean的实例，因此使用会更方便。
@WebFilter指定的过滤器优先级都高于FilterRegistrationBean配置的过滤器。
（1）过滤器(Filter)：它依赖于servlet容器。在实现上，基于函数回调，它可以对几乎所有请求进行过滤，但是缺点是一个过滤器实例只能在容器初始化时调用一次。使用过滤器的目的，是用来做一些过滤操作，获取我们想要获取的数据，比如：在Javaweb中，对传入的request、response提前过滤掉一些信息，或者提前设置一些参数，然后再传入servlet或者Controller进行业务逻辑操作。通常用的场景是：在过滤器中修改字符编码（CharacterEncodingFilter）、在过滤器中修改HttpServletRequest的一些参数（XSSFilter(自定义过滤器)），如：过滤低俗文字、危险字符等。
（2）拦截器（Interceptor）：它依赖于web框架，在SpringMVC中就是依赖于SpringMVC框架。在实现上,基于Java的反射机制，属于面向切面编程（AOP）的一种运用，就是在service或者一个方法前，调用一个方法，或者在方法后，调用一个方法，比如动态代理就是拦截器的简单实现，在调用方法前打印出字符串（或者做其它业务逻辑的操作），也可以在调用方法后打印出字符串，甚至在抛出异常的时候做业务逻辑的操作。由于拦截器是基于web框架的调用，因此可以使用Spring的依赖注入（DI）进行一些业务操作，同时一个拦截器实例在一个controller生命周期之内可以多次调用。但是缺点是只能对controller请求进行拦截，对其他的一些比如直接访问静态资源的请求则没办法进行拦截处理。
（4）、两者的本质区别：拦截器（Interceptor）是基于Java的反射机制，而过滤器（Filter）是基于函数回调。从灵活性上说拦截器功能更强大些，Filter能做的事情，都能做，而且可以在请求前，请求后执行，比较灵活。Filter主要是针对URL地址做一个编码的事情、过滤掉没用的参数、安全校验（比较泛的，比如登录不登录之类），太细的话，还是建议用interceptor。不过还是根据不同情况选择合适的。
通过采用拦截器进行登录校验,因为是基于web的,能够注入一些所需要的配置和数据信息进行操作