1、考虑下面的情况：有个Person类，内部有个age字段。正常情况下，定义和赋值为：
Person p = Person(8);
p = Person(9);
但是有个家伙很懒，他想这么写：
Person p = 8;
p =9;
这样写也是可以的，因为编译器知道你的意图，运行的时候会进行一次隐式类型转换，中间适配一个临时对象。这就是隐式类型转换，但这样写不好，因为语义不通。要避免这种情况，使用explicit，这样编译器就会曝出错误。
2、现在在考虑下面的需求：判断p的年龄是否大于5，正常的写法是：
if(p.GetAge()>5){....}
但是，上面的家伙还是很懒，想直接这样写：
if(p>5){....}
这是情况，有两种解决办法，一种是让p转化为对应的age，一种是让5转化为Person。
a、前一种办法，使用隐式类型转换操作符 operator int()
这时候，需要提供一个隐式类型转换操作符，
Person::operator int()
{
return this->age;
}
b、后一种办法，提供一个操作符重载，如下：
bool operator>(const Person& lhs,const Person& rhs)
{
return lhs.GetAge()>rhs.GetAge();
}
注意：如果两种方法同时提供，编译器会报错，因为编译器不知道应该使用哪一个类型转换。
补充说明：操作符重载，本质上是方法，和GetName一样，operator+ 对应于方法名。而隐式类型转换操作符可以认为是一个特殊的成员方法，这个成员方法为operator int()，可以认为这个方法以operator开头，返回值是int，没有方法名，没有形参。