展望未来：使用 PostCSS 和 cssnext 书写 CSS

原文：A look into writing future CSS with PostCSS and cssnext

译者：nzbin

像 Twitter，Google，BBC 使用的一样，我打算对 CSS 后处理器 PostCSS 的世界一探究竟。

PostCSS是什么？

PostCSS 是使用 javascript 插件转换 CSS 的后处理器。PostCSS 本身不会对你的 CSS 做任何事情，你需要安装一些 plugins 才能开始工作。这不仅使其模块化，同时功能也会更强。

它的工作原理就是解析 CSS 并将其转换成一个 CSS 的节点树，这可以通过 javascript 来控制（也就是插件发挥作用）。然后返回修改后的树并保存。它与 Sass（一种预处理器）的工作原理不同，你基本上是用一种不同的语言来编译 CSS 。

预处理和后处理到底是什么？

为了用简单的方式解释预处理和后处理的不同，我将以单位转换为例。当书写 Sass 时，我们可以用函数将 px 转换成 rem ：

/* input */
.selector { margin-bottom: rem(20px); }

/* output, assuming base font size is 1rem */
.selector { margin-bottom: 1.25rem; }

 这种方式节省了我们手工计算的的时间。不过通过 PostCSS，我们能够做的更好。因为是后处理的缘故，我们不需要任何函数来编译CSS。我们可以直接书写 px ，它可以自动地转换成 rem  。

/* input */
.selector { margin-bottom: 20px; }

/* output, assuming base font size is 1rem */
.selector { margin-bottom: 1.25rem; }

PostCSS 会在每一个 px 值出现并运行计算之前处理声明，将其转换成 rem 的值。注意：因为 PostCSS 模块化的本质，你需要使用 postcss-pxtorem 才能完成转换。

使用 cssnext 书写未来的 CSS

我们可以在样式表中利用 cssnext 额外增加的一些 css 规范。cssnext 是一个 PostCSS 的包，其中包含了大量的特性组件，比如 custom properties 和 custom selectors：

/* custom properties */
:root {
  --heading-color: #ff0000;
}

/* custom selectors */
@custom-selector :--headings h1, h2, h3, h4, h5, h6;

/* usage */
:--headings { 
  color: var(--heading-color);
}

通过 cssnext，上述代码会被处理成以下内容

h1,
h2,
h3,
h4,
h5,
h6 { 
  color: #ff0000;
}

这真的很简洁，其中还有很多令人兴奋的特性。因为我们书写的是未来规范的 css，所以 PostCSS 的生成步骤不需要浏览器去执行。你可以 点击这里 查看所有的特性。

接下来，我将用 PostCSS 的自定义函数扩展 CSS 的功能。

更上一层楼：用自定义函数扩展 CSS 的功能

 使用 cssnext，我们可以通过 javascript 创建自定义函数来操作被解析的 CSS。在 Sass 中，我们经常使用生成行距的函数（根据基本的 line-height 计算），它有助于创建简单且可维护的垂直韵律。

$line-height: 32px;

/* vertical rhythm function */
@function vr($amount) {
  @return $line-height * $amount;
}

/* input */
.selector { margin-bottom: vr(2) }

/* output */
.selector { margin-bottom: 64px; }

如果用PostCSS做的话，我们可以自定义CSS组件而不是函数。

/* input */
.selector { margin-bottom: 2vr }

/* output */
.selector { margin-bottom: 64px; }

我更喜欢这种方法，因为他看起来更自然，如同写原生 CSS 一样。JavaScript 的代码如下：

var vr = function (css) {
  var lineHeight = 32;

  css.eachDecl(function (decl) {
    if (decl.value.match(/vr/)) {
      decl.value = lineHeight * parseFloat(decl.value) + 'px';
    }
  });
};

如果你对 JavaScript 不熟悉的话，看起来工作量好像增加了，事实上也没有多少东西。以下是带注释的 JavaScript 代码：

// Define the function to include in the PosCSS transforms list, and pass in the CSS node tree.
var vr = function (css) {

  // Set the line-height.
  var lineHeight = 32;

  // Loop through each CSS declaration using PostCSS's `eachDecl()` and pass in the declaration (`decl`) string.
  css.eachDecl(function (decl) {

    // Match if the declaration value has the 'vr' unit.
    if (decl.value.match(/vr/)) {

      // Replace the declaration value with the calculated value.
      // Use parseFloat() to remove the `vr` unit from the string and return a number.
      decl.value = lineHeight * parseFloat(decl.value) + 'px';
    }
  });
};

感兴趣的朋友可以看看我编写的这个高级插件postcss-vertical-rhythm，它无需引入额外的插件只需要加入到 PostCSS transforms 中。

这只是你可以用 PostCSS 实现的一个小例子。希望你能够看到它的强大之处以及和预处理器的不同。我建议你阅读文档以及插件列表，了解哪些东西可以在你的项目中使用。

速度

PostCSS 声称比预处理器快 3-30 倍。出于好奇，我在 10000 个选择器的 5 个属性上使用上述 Sass 函数和 PostCSS 函数，也就是处理 50000 次，以下是对比结果。

Libsass 3.2

PostCSS

令我吃惊的是，PostCSS 在处理这个函数时几乎快了 13 秒。难以置信的快了 34 倍。很显然真实生活中不会出现这样的脚本，但是这个有趣的测试能够看出它的执行效率，我们希望有一个能降低构建速度的新工具。值得一提的是，libsass 将在 3.3 版本中提升运行速度，所以我很期待新版本的运行速度到底提升了多少。

思考

PostCSS 看起来很有前途。我喜欢它的模块化，我可以编写我需要的插件，并且根据需要自定义功能。尝试未来的 CSS 语法是一件令人兴奋的事。

当然，我并不是说我们应该放弃 Sass。Sass 是一个很好的工具，我建议任何人应该先从预处理器开始学习。如果你喜欢冒险的话，我肯定推荐你试一试 PostCSS。

我很乐意听到任何人在实际项目中使用 PostCSS 的想法和经验。请与我保持联系！