windows下的getopt/getoptlong函数

windows下的getopt/getoptlong函数

getopt/getopt_long函数是GNU C中的函数，在linux编程中很常用到。这里就不介绍了。

windows下没有找到类似的函数，自己写一个又浪费时间，于是乎从glibc中找出来。

这里放出两个版本的下载地址

http://files.cnblogs.com/files/oloroso/getopt--from-glibc-2.15.tar.gz

http://files.cnblogs.com/files/oloroso/getopt-win-from-glibc-2.2.5.tar.gz

下载GLibC源码

首先需要下载glibC的源代码文件，这个文件比较大，但是我们只需要其中的几个文件而已。

如果是后面给出的链接下载的glibc源码包，只需要两个文件。如果是比较新版本的glibc，可能需要四个文件(getopt.h/getopt_int.h/getopt.c/getopt_init.c)

这个只需要图中所示的两个文件即可。下载之后找到这两个文件解压出来即可。

下载地址  http://ftp.ntu.edu.tw/gnu/libc/#glibc-2.2.5.tar.gz

这是glibc-2.2.5的压缩包中间提取的文件

下面是glibc-2.15中需要提取的文件

修改getopt.c

gettext.h头文件不存在问题（glibc-2.15）

首先需要修改的是没有“gettext.h”这个头文件的问题。这里直接将其注释掉，然后修改后面的宏定义。

这个修改仅是glibc-2.15版本中，如果是glibc-2.2.5版本的，是没有这个问题的。

将下面的代码（大概在70行）

#ifdef _LIBC
# include <libintl.h>
#else
# include "gettext.h"
# define _(msgid) gettext (msgid)
#endif

修改为

#ifdef _LIBC
# include <libintl.h>
#else
//# include "gettext.h"
# define _(msgid)  (msgid)
#endif

修改后

alloca的问题(无法解析的外部符号 _alloca)(glibc-2.15)

关于alloca这个函数，从百度百科中摘抄下来一点。

alloca内存分配函数,与malloc,calloc,realloc类似。但是注意一个重要的区别,_alloca是在栈(stack)上申请空间,用完马上就释放.

包含在头文件malloc.h中.在某些系统中会宏定义成_alloca使用。

在glibc-2.2.5版本是没有这个问题的，这个问题存在于glibc-2.15版本中。

编译生成的时候会报错

1>  getopt.c
1>e:getopt-wingetopt.c(571): warning C4013: “alloca”未定义；假设外部返回 int
1>e:getopt-wingetopt.c(571): warning C4047: “初始化”:“option_list *”与“int”的间接级别不同
1>getopt.obj : error LNK2019: 无法解析的外部符号 _alloca，该符号在函数 __getopt_internal_r 中被引用

这里保存的原因是alloca这个函数没有定义，那么我们使用已经定义好的版本就是了。修改成如下图所示即可

strings.h头文件不存在问题（glibc-2.2.5）

这个修改和前面的gettext.h文件的修改类似，但是区别是这个问题在glibc-2.15中不存在。

这里的修改很简单，添加一个 HAVE_STRING_H 的宏定义即可。

修改前                                                                      修改后

 

添加getopt_long/getopt_long_only的定义

这两个函数在getopt.h文件中声明了，但是其定义在getopt1.c中，可以直接将getopt1.c文件也拿过来用。因为这个文件中的内容不多，为了减少文件的数量，直接将其中有用的部分拷贝到getopt.c文件中是个不错的主意。

glibc-2.2.5版本中，要拷贝的内容如下

int
getopt_long (argc, argv, options, long_options, opt_index)
     int argc;
     char *const *argv;
     const char *options;
     const struct option *long_options;
     int *opt_index;
{
  return _getopt_internal (argc, argv, options, long_options, opt_index, 0);
}

/* Like getopt_long, but '-' as well as '--' can indicate a long option.
   If an option that starts with '-' (not '--') doesn't match a long option,
   but does match a short option, it is parsed as a short option
   instead.  */

int
getopt_long_only (argc, argv, options, long_options, opt_index)
     int argc;
     char *const *argv;
     const char *options;
     const struct option *long_options;
     int *opt_index;
{
  return _getopt_internal (argc, argv, options, long_options, opt_index, 1);
}

如果是glibc-2.15版本的，除了这两个函数之外，还有两个可重入版本的可以添加进去

int
getopt_long(int argc, char *const *argv, const char *options,
const struct option *long_options, int *opt_index)
{
    return _getopt_internal(argc, argv, options, long_options, opt_index, 0, 0);
}

int
_getopt_long_r(int argc, char *const *argv, const char *options,
const struct option *long_options, int *opt_index,
struct _getopt_data *d)
{
    return _getopt_internal_r(argc, argv, options, long_options, opt_index,
        0, d, 0);
}

/* Like getopt_long, but '-' as well as '--' can indicate a long option.
If an option that starts with '-' (not '--') doesn't match a long option,
but does match a short option, it is parsed as a short option
instead.  */

int
getopt_long_only (int argc, char *const *argv, const char *options,
const struct option *long_options, int *opt_index)
{
    return _getopt_internal (argc, argv, options, long_options, opt_index, 1, 0);
}

int
_getopt_long_only_r(int argc, char *const *argv, const char *options,
const struct option *long_options, int *opt_index,
struct _getopt_data *d)
{
    return _getopt_internal_r(argc, argv, options, long_options, opt_index,
        1, d, 0);
}

测试一下

经过上面的修改，可以进行一点简单的测试了。

测试用例不用自己写了，在getopt.c和getopt1.c文件中都有，直接拿过来用了。

这里测试的时候没有区分是glibc-2.2.5还是glibc-2.15版本的getopt/getopt_long，因为两个测试的结果是一样的。

getopt()函数的测试

测试代码

#include "getopt.h"
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int
main(int argc, char **argv)
{
    int c;
    int digit_optind = 0;

    while (1)
    {
        int this_option_optind = optind ? optind : 1;

        c = getopt(argc, argv, "abc:d:0123456789");
        if (c == -1)
            break;

        switch (c)
        {
            case '0':
            case '1':
            case '2':
            case '3':
            case '4':
            case '5':
            case '6':
            case '7':
            case '8':
            case '9':
                if (digit_optind != 0 && digit_optind != this_option_optind)
                    printf("digits occur in two different argv-elements.
");
                digit_optind = this_option_optind;
                printf("option %c
", c);
                break;
            case 'a':
                printf("option a
");
                break;
            case 'b':
                printf("option b
");
                break;
            case 'c':
                printf("option c with value '%s'
", optarg);
                break;
            case '?':
                break;
            default:
                printf("?? getopt returned character code 0%o ??
", c);
        }
    }

    if (optind < argc)
    {
        printf("non-option ARGV-elements: ");
        while (optind < argc)
            printf("%s ", argv[optind++]);
        printf("
");
    }

    exit(0);
}

测试结果

getopt_long的测试

#include "getopt.h"
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int
main(argc, argv)
    int argc;        //这是早期的C语言函数参数的写法
    char **argv;    //现在不提倡这么写
{
    int c;
    int digit_optind = 0;

    while (1)
    {
        int this_option_optind = optind ? optind : 1;
        int option_index = 0;
        static struct option long_options[] =
        {
            { "add", 1, 0, 0 },
            { "append", 0, 0, 0 },
            { "delete", 1, 0, 0 },
            { "verbose", 0, 0, 0 },
            { "create", 0, 0, 0 },
            { "file", 1, 0, 0 },
            { 0, 0, 0, 0 }
        };

        c = getopt_long(argc, argv, "abc:d:0123456789",
            long_options, &option_index);
        if (c == -1)
            break;

        switch (c)
        {
            case 0:
                printf("option %s", long_options[option_index].name);
                if (optarg)
                    printf(" with arg %s", optarg);
                printf("
");
                break;

            case '0':
            case '1':
            case '2':
            case '3':
            case '4':
            case '5':
            case '6':
            case '7':
            case '8':
            case '9':
                if (digit_optind != 0 && digit_optind != this_option_optind)
                    printf("digits occur in two different argv-elements.
");
                digit_optind = this_option_optind;
                printf("option %c
", c);
                break;
            case 'a':
                printf("option a
");
                break;
            case 'b':
                printf("option b
");
                break;
            case 'c':
                printf("option c with value `%s'
", optarg);
                break;
            case 'd':
                printf("option d with value `%s'
", optarg);
                break;
            case '?':
                break;
            default:
                printf("?? getopt returned character code 0%o ??
", c);
        }
    }

    if (optind < argc)
    {
        printf("non-option ARGV-elements: ");
        while (optind < argc)
            printf("%s ", argv[optind++]);
        printf("
");
    }

    exit(0);
}

 测试结果