谈Redis的refash的增量式扩容

谈Redis的refash的增量式扩容

最近在复习的时候，研究了下关于redis为什么rehash对redis的性能影响小，原因之一在于它的增量式复制，也叫渐进式hash吧！其实这种思想很值得借鉴，分清轻重优化选择

/* 哈希表节点 */
typedef struct dictEntry {
    // 键
    void *key;
    // 值
    union {
        void *val;
        uint64_t u64;
        int64_t s64;
    } v;
    // 指向下个哈希表节点，形成链表
    struct dictEntry *next;
} dictEntry;

/* This is our hash table structure. Every dictionary has two of this as we
 * implement incremental rehashing, for the old to the new table. */
/* 哈希表
 * 每个字典都使用两个哈希表，以实现渐进式 rehash 。
 */
typedef struct dictht {
    // 哈希表数组
    // 可以看作是：一个哈希表数组，数组的每个项是entry链表的头结点（链地址法解决哈希冲突）
    dictEntry **table;
    // 哈希表大小
    unsigned long size;
    // 哈希表大小掩码，用于计算索引值
    // 总是等于 size - 1
    unsigned long sizemask;
    // 该哈希表已有节点的数量
    unsigned long used;
} dictht;
/* 字典 */
typedef struct dict {
    // 类型特定函数
    dictType *type;
    // 私有数据
    void *privdata;
    // 哈希表
    dictht ht[2];
    // rehash 索引
    // 当 rehash 不在进行时，值为 -1
    int rehashidx; /* rehashing not in progress if rehashidx == -1 */
    // 目前正在运行的安全迭代器的数量
    int iterators; /* number of iterators currently running */
} dict;

dict的结构大致如上，接下来分析一下其中最重要的几个数据成员：

• dictht::table：哈希表内部的table结构使用了链地址法来解决哈希冲突，刚开始看的时候我很奇怪，这怎么是个二维数组？这其实是一个指向数组的指针，数组中的每一项都是entry链表的头结点。

• dictht ht[2]：在dict的内部，维护了两张哈希表，作用等同于是一对滚动数组，一张表是旧表，一张表是新表，当hashtable的大小需要动态改变的时候，旧表中的元素就往新开辟的新表中迁移，当下一次变动大小，当前的新表又变成了旧表，以此达到资源的复用和效率的提升。

• 字段rehashidx：因为是渐进式的哈希，数据的迁移并不是一步完成的，所以需要有一个索引来指示当前的rehash进度。当rehashidx为-1时，代表没有哈希操作。

rehash的主体部分:

/* Performs N steps of incremental rehashing. Returns 1 if there are still
 * keys to move from the old to the new hash table, otherwise 0 is returned.
 *
 * Note that a rehashing step consists in moving a bucket (that may have more
 * than one key as we use chaining) from the old to the new hash table, however
 * since part of the hash table may be composed of empty spaces, it is not
 * guaranteed that this function will rehash even a single bucket, since it
 * will visit at max N*10 empty buckets in total, otherwise the amount of
 * work it does would be unbound and the function may block for a long time.
 * rehash是以bucket(桶)为基本单位进行渐进式的数据迁移的，每步完成一个bucket的迁移，直至所有数据迁移完毕。一个bucket对应哈希表数组中的一条entry链表。新版本的dictRehash()还加入了一个最大访问空桶数(empty_visits)的限制来进一步减小可能引起阻塞的时间。
 */
int dictRehash(dict *d, int n) {
    int empty_visits = n*10; /* Max number of empty buckets to visit. */
    if (!dictIsRehashing(d)) return 0;

    while(n-- && d->ht[0].used != 0) {
        dictEntry *de, *nextde;

        /* Note that rehashidx can't overflow as we are sure there are more
         * elements because ht[0].used != 0 */
        assert(d->ht[0].size > (unsigned long)d->rehashidx);
        while(d->ht[0].table[d->rehashidx] == NULL) {
            d->rehashidx++;
            if (--empty_visits == 0) return 1;
        }
        de = d->ht[0].table[d->rehashidx];
        /* Move all the keys in this bucket from the old to the new hash HT */
        while(de) {
            uint64_t h;

            nextde = de->next;
            /* Get the index in the new hash table */
            h = dictHashKey(d, de->key) & d->ht[1].sizemask;
            de->next = d->ht[1].table[h];
            d->ht[1].table[h] = de;
            d->ht[0].used--;
            d->ht[1].used++;
            de = nextde;
        }
        d->ht[0].table[d->rehashidx] = NULL;
        d->rehashidx++;
    }

    /* Check if we already rehashed the whole table... */
    if (d->ht[0].used == 0) {
        zfree(d->ht[0].table);
        d->ht[0] = d->ht[1];
        _dictReset(&d->ht[1]);
        d->rehashidx = -1;
        return 0;
    }

    /* More to rehash... */
    return 1;
}

接下来我们深扒一下这个函数的具体实现。

• 判断dict是否正在rehashing，只有是，才能继续往下进行，否则已经结束哈希过程，直接返回。
• 接着是分n步进行的渐进式哈希主体部分（n由函数参数传入），在while的条件里面加入对.used旧表中剩余元素数目的观察，增加安全性。
  一个runtime的断言保证一下渐进式哈希的索引没有越界。
  *接下来一个小while是为了跳过空桶，同时更新剩余可以访问的空桶数，empty_visits这个变量的作用之前已经说过了。
  *现在我们来到了当前的bucket，在下一个while(de)中把其中的所有元素都迁移到ht[1]中，索引值是辅助了哈希表的大小掩码计算出来的，可以保证不会越界。同时更新了两张表的当前元素数目。
  *每一步rehash结束，都要增加索引值，并且把旧表中已经迁移完毕的bucket置为空指针。
  *最后判断一下旧表是否全部迁移完毕，若是，则回收空间，重置旧表，重置渐进式哈希的索引，否则用返回值告诉调用方，dict内仍然有数据未迁移。

渐进式哈希的精髓在于：数据的迁移不是一次性完成的，而是可以通过dictRehash()这个函数分步规划的，并且调用方可以及时知道是否需要继续进行渐进式哈希操作。如果dict数据结构中存储了海量的数据，那么一次性迁移势必带来redis性能的下降，别忘了redis是单线程模型，在实时性要求高的场景下这可能是致命的。而渐进式哈希则将这种代价可控地分摊了，调用方可以在dict做插入，删除，更新的时候执行dictRehash()，最小化数据迁移的代价。
在迁移的过程中，数据是在新表还是旧表中并不是一个非常急迫的需求，迁移的过程并不会丢失数据，在旧表中找不到再到新表中寻找就是了。
参考博客：https://blog.csdn.net/cqk0100/article/details/8040081