Fresco 源码分析(二) Fresco客户端与服务端交互(1) 解决遗留的Q1问题

4.2 Fresco客户端与服务端的交互（一） 解决Q1问题##

从这篇博客开始，我们开始讨论客户端与服务端是如何交互的，这个交互的入口，我们从Q1问题入手（博客按照这样的问题入手，是因为当时我也是从这里好奇，才开始分析如何交互的，这样避免了思维的跳跃性）
既然我们想从这里入手，那么还是以controller的请求入手，因为请求是从这里发出去的，那么肯定入口就存在于AbstractDraweeController.submitRequest()方法，上源码： 在刚刚查看源码时，我们并没有提及到getDataSource()方法是如何实现的，我们先再浏览一遍submitRequest方法

protected void submitRequest() {
    mEventTracker.recordEvent(Event.ON_DATASOURCE_SUBMIT);
    getControllerListener().onSubmit(mId, mCallerContext);
    mSettableDraweeHierarchy.setProgress(0, true);
    mIsRequestSubmitted = true;
    mHasFetchFailed = false;
	// ------------疑问点----
    mDataSource = getDataSource();
    if (FLog.isLoggable(FLog.VERBOSE)) {
      FLog.v(
          TAG,
          "controller %x %s: submitRequest: dataSource: %x",
          System.identityHashCode(this),
          mId,
          System.identityHashCode(mDataSource));
    }
    final String id = mId;
    final boolean wasImmediate = mDataSource.hasResult();
    final DataSubscriber<T> dataSubscriber =
        new BaseDataSubscriber<T>() {
          @Override
          public void onNewResultImpl(DataSource<T> dataSource) {
            // isFinished must be obtained before image, otherwise we might set intermediate result
            // as final image.
            boolean isFinished = dataSource.isFinished();
            float progress = dataSource.getProgress();
            T image = dataSource.getResult();
            if (image != null) {
              onNewResultInternal(id, dataSource, image, progress, isFinished, wasImmediate);
            } else if (isFinished) {
              onFailureInternal(id, dataSource, new NullPointerException(), /* isFinished */ true);
            }
          }
          @Override
          public void onFailureImpl(DataSource<T> dataSource) {
            onFailureInternal(id, dataSource, dataSource.getFailureCause(), /* isFinished */ true);
          }
          @Override
          public void onProgressUpdate(DataSource<T> dataSource) {
            boolean isFinished = dataSource.isFinished();
            float progress = dataSource.getProgress();
            onProgressUpdateInternal(id, dataSource, progress, isFinished);
          }
        };
    mDataSource.subscribe(dataSubscriber, mUiThreadImmediateExecutor);
  }

在看到getDataSource方法时，我们查看其方法，发现是抽象方法，查看类的继承关系图，得知，实现类有两个PipelineDraweeController和VolleyDraweeController，这个就遇到点困难了，到底采用的是哪个呢？到这里就卡壳了，那么如何处理呢？我们要回到我们起点了，就是在写demo的时候，我们一般在Application 的实现类中的onCreate方法中，调用Fresco.initialize（)方法，不得不从这里开始看，因为所有的初始化信息，是在这里实现的（这可不是步步高打火机，那里不会点哪里，哈哈哈）

4.2.1 Fresco初始化的过程##

为了要了解getDataSource()方法使用的是哪个实现类，我们从Fresco.initialize()方法入手，分析Fresco初始化的过程
在书写demo的时候，从官方的说明中，已经得知，一般是在Application的onCreate（）方法中调用Fresco.initialize()方法，那么这里做了什么样的操作呢？从方法名也可知，这是做了初始化，但是具体需要初始化那些信息呢？
*** Fresco.initialize() 源码 ***

  /** Initializes Fresco with the default config. */
  public static void initialize(Context context) {
    ImagePipelineFactory.initialize(context);
    initializeDrawee(context);
  }

从上边的源码可知，初始化了两部分信息

1. ImagePipelineFactory做了初始化
2. 初始化了Drawee组件信息

note: 个人查看他人代码，可将这个过程当做图来处理，可以做广度查看，也可以按照深度查看，个人建议，广度做了解，了解当前方法的大致流程（对于书写比较规范的框架，一般是见名知意的）然后做每个方法的深度遍历，便了解，边做笔记。

上述已经得知，先做ImagePipelineFactory的初始化，然后初始化Drawee组件，那么就先查看ImagePipelineFactory的初始化

4.2.1.1 ImagePipelineFactory的初始化

*** ImagePipelineFactory.initialize() 源码 ***

  /** Initializes {@link ImagePipelineFactory} with default config. */
  public static void initialize(Context context) {
    initialize(ImagePipelineConfig.newBuilder(context).build());
  }

  /** Initializes {@link ImagePipelineFactory} with the specified config. */
  public static void initialize(ImagePipelineConfig imagePipelineConfig) {
    sInstance = new ImagePipelineFactory(imagePipelineConfig);
  }

  public ImagePipelineFactory(ImagePipelineConfig config) {
    mConfig = Preconditions.checkNotNull(config);
  }

初始化过程，构造了一个ImagePipelineConfig，然后将创建的ImagePipelineConfig用于初始化ImagePipelineFactory，即新建了一个ImagePipelineFactory,新创建的ImagePipelineFactory保存了ImagePipelineConfig的实例

note:这里再次使用了构造者模式

下面需要关注的就变为了ImagePipelineConfig.newBuilder(context).build()的操作

*** ImagePipelineConfig.newBuilder(context).build()的源码 ***

  public static Builder newBuilder(Context context) {
    return new Builder(context);
  }


 public static class Builder {
	......

    private Builder(Context context) {
      // Doesn't use a setter as always required.
      mContext = Preconditions.checkNotNull(context);
    }


	......	   

    public ImagePipelineConfig build() {
      return new ImagePipelineConfig(this);
    }
  }

从查看ImagePipelineConfig的上述源码，得知，核心的初始化方法，在Builder.build()方法中，而在builder中创建了一个ImagePipelineConfig对象，而依附的对象为builder，这就到了ImagePipelineConfig的核心处

 private ImagePipelineConfig(Builder builder) {
    mBitmapMemoryCacheParamsSupplier =
        builder.mBitmapMemoryCacheParamsSupplier == null ?
            new DefaultBitmapMemoryCacheParamsSupplier(
                (ActivityManager) builder.mContext.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE)) :
            builder.mBitmapMemoryCacheParamsSupplier;
    mCacheKeyFactory =
        builder.mCacheKeyFactory == null ?
            DefaultCacheKeyFactory.getInstance() :
            builder.mCacheKeyFactory;
    mContext = Preconditions.checkNotNull(builder.mContext);
    mEncodedMemoryCacheParamsSupplier =
        builder.mEncodedMemoryCacheParamsSupplier == null ?
            new DefaultEncodedMemoryCacheParamsSupplier() :
            builder.mEncodedMemoryCacheParamsSupplier;
    mExecutorSupplier =
        builder.mExecutorSupplier == null ?
            new DefaultExecutorSupplier() :
            builder.mExecutorSupplier;
    mImageCacheStatsTracker =
        builder.mImageCacheStatsTracker == null ?
            NoOpImageCacheStatsTracker.getInstance() :
            builder.mImageCacheStatsTracker;
    mIsPrefetchEnabledSupplier =
          builder.mIsPrefetchEnabledSupplier == null ?
              new Supplier<Boolean>() {
                @Override
                public Boolean get() {
                  return true;
                }
              } :
              builder.mIsPrefetchEnabledSupplier;
    mMainDiskCacheConfig =
        builder.mMainDiskCacheConfig == null ?
            getDefaultMainDiskCacheConfig(builder.mContext) :
            builder.mMainDiskCacheConfig;
    mMemoryTrimmableRegistry =
        builder.mMemoryTrimmableRegistry == null ?
            NoOpMemoryTrimmableRegistry.getInstance() :
            builder.mMemoryTrimmableRegistry;
    mPoolFactory =
        builder.mPoolFactory == null ?
            new PoolFactory(PoolConfig.newBuilder().build()) :
            builder.mPoolFactory;
    mProgressiveJpegConfig =
        builder.mProgressiveJpegConfig == null ?
            new SimpleProgressiveJpegConfig() :
            builder.mProgressiveJpegConfig;
    mRequestListeners =
        builder.mRequestListeners == null ?
            new HashSet<RequestListener>() :
            builder.mRequestListeners;
    mResizeAndRotateEnabledForNetwork = builder.mResizeAndRotateEnabledForNetwork;
    mSmallImageDiskCacheConfig =
        builder.mSmallImageDiskCacheConfig == null ?
            mMainDiskCacheConfig :
            builder.mSmallImageDiskCacheConfig;

    mAnimatedDrawableUtil = new AnimatedDrawableUtil();
    AnimatedDrawableBackendProvider animatedDrawableBackendProvider =
        new AnimatedDrawableBackendProvider() {
      @Override
      public AnimatedDrawableBackend get(AnimatedImageResult imageResult, Rect bounds) {
        return new AnimatedDrawableBackendImpl(mAnimatedDrawableUtil, imageResult, bounds);
      }
    };
    GingerbreadBitmapFactory factoryGingerbread = new GingerbreadBitmapFactory();
    DalvikBitmapFactory factoryICS = new DalvikBitmapFactory(
        new EmptyJpegGenerator(mPoolFactory.getPooledByteBufferFactory()),
        mPoolFactory.getSharedByteArray());
    ArtBitmapFactory factoryLollipop =
        new ArtBitmapFactory(mPoolFactory.getBitmapPool());
    mPlatformBitmapFactory =
        new PlatformBitmapFactory(
            factoryGingerbread,
            factoryICS,
            factoryLollipop);

    mAnimatedImageFactory = builder.mAnimatedImageFactory == null ?
        new AnimatedImageFactory(animatedDrawableBackendProvider, mPlatformBitmapFactory) :
        builder.mAnimatedImageFactory;

    mImageDecoder =
        builder.mImageDecoder == null ?
            new ImageDecoder(mAnimatedImageFactory, mPlatformBitmapFactory) :
            builder.mImageDecoder;
    mNetworkFetcher =
        builder.mNetworkFetcher == null ?
            new HttpUrlConnectionNetworkFetcher() :
            builder.mNetworkFetcher;
  }

上述源码是ImagePipelineConfig的构造，发现此处初始化涉及的信息比较多，为了方便理解，我们先从名称上做一下理解，一会儿用到的时候，再反过来查看相关的详情信息
此类的名称特别形象，就是ImagePipleline的配置类，这其中配置了比较核心的几项

1. mBitmapMemoryCacheParamsSupplier 内存缓存数据的策略
2. mCacheKeyFactory 缓存键值对的获取
3. mExecutorSupplier 获取本地读写线程池，网络数据线程池，解码线程池，以及后台线程池
4. mImageDecoder 解码器
5. 网络数据获取器
   ......

ImagePipeLineConfig是一个比较核心的类，通过这个，我们可以得知，Freco初始化时，配置了大量的策略，可配置项很多，也就让我们的使用更加灵活和易于拓展

4.2.1.2 Fresco.initializeDrawee()的过程

  private static void initializeDrawee(Context context) {
    sDraweeControllerBuilderSupplier = new PipelineDraweeControllerBuilderSupplier(context);
    SimpleDraweeView.initialize(sDraweeControllerBuilderSupplier);
  }

从上述可知，构造了一个sDraweeControllerBuilderSupplier，然后将这个supplier用于初始化SimpleDraweeView
哎！找到了，发现使用的是PipelineDraweeControllerBuilderSupplier，是不是分析到这里我们就可以结束了?答案是我们只是找到了用于初始化SimpleDraweeView的supplier是PipelineDraweeControllerBuilderSupplier，但是这个做的是怎么样的一个操作呢？我们下节再讨论
下篇链接： Fresco 源码分析(二) Fresco.initializeDrawee()分析 续 http://www.cnblogs.com/pandapan/p/4659960.html

安卓源码分析群:　Android源码分析QQ1群号:164812238