zoukankan      html  css  js  c++  java

  • Android 6.0 Permission权限与安全机制

    Marshmallow版本权限修改

    　　android的权限系统一直是首要的安全概念，因为这些权限只在安装的时候被询问一次。一旦安装了，app可以在用户毫不知晓的情况下访问权限内的所有东西，而且一般用户安装的时候很少会去仔细看权限列表，更不会去深入了解这些权限可能带来的相关危害。但是在android 6.0 Marshmallow版本之后，系统不会在软件安装的时候就赋予该app所有其申请的权限，对于一些危险级别的权限，app需要在运行时一个一个询问用户授予权限。

     　　

    旧版本app兼容问题

    　　那么问题来了，是不是所有以前发布的app都会出现问题呢？答案是不会，只有那些targetSdkVersion 设置为23及以上的应用才会出现异常，在使用危险权限的时候系统必须要获得用户的同意才能使用，要不然应用就会崩溃，出现类似下面的错误。

    java.lang.SecurityException: Permission Denial...

    所以targetSdkVersion如果没有设置为23版本或者以上，系统还是会使用旧规则：在安装的时候赋予该app所申请的所有权限。所以app当然可以和以前一样正常使用了，但是还有一点需要注意的是6.0的系统里面，用户可以手动将该app的权限关闭，在 App info里面Permissions下边，可以关闭某个权限。如果以前的老应用申请的权限被用户手动关闭了，不会抛出异常，不会崩溃，只不过调用那些被用户禁止权限的api接口返回值都为null或者0，所以我们只需要做一下判空操作就可以了，这是需要注意的。

    普通权限和危险权限列表

    　　现在对于新版本的权限变更应该有了基本的认识，那么，是不是所有权限都需要去进行特殊处理呢？当然不是，只有那些危险级别的权限才需要，可参考官网。

    　　http://developer.android.com/training/permissions/requesting.html 
    　　http://developer.android.com/guide/topics/security/permissions.html#normal-dangerous 
    　　所以仔细去看看自己的app，对照列表，如果有需要申请其中的一个权限，就需要进行特殊操作。还有一个比较人性的地方就是如果同一组的任何一个权限被授权了，其他权限也自动被授权。例如，一旦WRITE_EXTERNAL_STORAGE被授权了，app也有READ_EXTERNAL_STORAGE权限了。

    支持Marshmallow新版本权限机制

    　　在Android M的api中，我们可以通过checkSelfPermission检测软件是否有某一项权限，以及使用requestPermissions去请求一组权限。

    复制代码
    int hasWriteContactsPermission = checkSelfPermission(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
if (hasWriteContactsPermission != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
        requestPermissions(new String[] {Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE},
                CODE_FOR_WRITE_PERMISSION);
    return;
}
    复制代码

    　　以上的代码块展示了检测软件是否有写文件的权限，如果没有写文件的权限，则通过requestPermissions去向用户发起请求权限的流程。向用户发起请求之后，请求完成，会有相对应的回调方法，通知软件用户是否授予了权限。通过在Activity或者Fragment中重写onRequestPermissionsResult方法。　　

    复制代码
    @Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
    if (requestCode == CODE_FOR_WRITE_PERMISSION){
        if (permissions[0].equals(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)
            && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED){
            // 用户同意写文件
        } else {
            // 用户不同意，自行处理即可
        }
    }
}
    复制代码

    处理不再提醒

    　　如果用户一旦拒绝过某权限的授权。下一次弹框时，用户会有一个“不再提醒(Never ask again)”的选项的来防止app以后继续请求授权。

    　　

    　　如果这个选项在拒绝授权前被用户勾选了。下次为这个权限请求requestPermissions时，对话框就不弹出来了，系统会直接回调onRequestPermissionsResult函数，回调结果为最后一次用户的选择。所以为了应对这种情况，系统提供了一个shouldShowRequestPermissionRationale()函数，这个函数的作用是帮助开发者找到需要向用户额外解释权限的情况。

    1. 应用安装后第一次访问，直接返回false；
    2. 第一次请求权限时，用户拒绝了，下一次shouldShowRequestPermissionRationale()返回 true，这时候可以显示一些为什么需要这个权限的说明；
    3. 第二次请求权限时，用户拒绝了，并选择了“不再提醒”的选项时：shouldShowRequestPermissionRationale()返回 false；
    4. 设备的系统设置中禁止当前应用获取这个权限的授权，shouldShowRequestPermissionRationale()返回false；

    注意：第二次请求权限时，才会有“不再提醒”的选项，如果用户一直拒绝，并没有选择“不再提醒”的选项，下次请求权限时，会继续有“不再提醒”的选项，并且shouldShowRequestPermissionRationale()也会一直返回true。

    所以利用这个函数我们可以进行相应的优化，针对shouldShowRequestPermissionRationale函数返回false的处理有两种方法：

    　　处理方法已经有了，修改一下代码，这里以第二种方案来处理：

    复制代码
    @Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) {
    if (requestCode == CODE_FOR_WRITE_PERMISSION){
        if (permissions[0].equals(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)
            &&grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED){
            // 用户同意
        } else {
            // 用户不同意，向用户展示该权限作用
            if (!shouldShowRequestPermissionRationale(this, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)) {
                showPermissionDialog();return;
            }
        }
    }
}
    复制代码

    当勾选不再提醒，并且拒绝之后，弹出dialog，提醒用户该权限的重要性

    使用兼容库

    　　以上的代码在6.0版本上使用没有问题，但是在之前就有问题了，最简单粗暴的解决方法可能就是利用Build.VERSION.SDK_INT >= 23这个判断语句来判断了，方便的是SDK 23的v4包加入了专门类进行相关的处理：

    • ContextCompat.checkSelfPermission()被授权函数返回PERMISSION_GRANTED，否则返回PERMISSION_DENIED ，在所有版本都是如此。
    • ActivityCompat.requestPermissions()这个方法在6.0之前版本调用，OnRequestPermissionsResultCallback 直接被调用，带着正确的 PERMISSION_GRANTED或者PERMISSION_DENIED。
    • ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale()在6.0之前版本调用，永远返回false。
    复制代码
    // 使用兼容库就无需判断系统版本
int hasWriteContactsPermission = ContextCompat.checkSelfPermission(getApplication(), Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
if (hasWriteContactsPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
 
} // 需要弹出dialog让用户手动赋予权限
else {
    ActivityCompat.requestPermissions(Acivity.this, new String[]{Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE}, CODE_FOR_WRITE_PERMISSION);
}
    复制代码

    onRequestPermissionsResult函数不变。后两个方法，我们也可以在Fragment中使用，用v13兼容包：FragmentCompat.requestPermissions() 和 FragmentCompat.shouldShowRequestPermissionRationale()和activity效果一样。

    一次请求多个权限

    　　当然了有时候需要多个权限，可以用上面方法一次请求多个权限。当然最重要的是不要忘了为每个权限检查“不再提醒”的设置。

    List<String> permissionsNeeded = new ArrayList<String>();
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION);
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.READ_CONTACTS);
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.WRITE_CONTACTS);
requestPermissions(permissionsNeeded.toArray(new String[permissionsList.size()]), CODE_FOR_MULTIPLE_PERMISSION);

    最后在onRequestPermissionsResult函数中一个个处理返回结果即可。

    第三方库简化代码

    　　当然早就有第三方库来帮忙做这些事情了： 
    　　Github上的开源项目 PermissionHelper，PermissionsDispatcher，EasyPermissions。

    APP处于运行状态下，被撤销权限

    　　如果APP正在运行中，用户进入设置-应用程序页面去手动撤销该APP权限，会出现什么情况呢？系统又会接着弹出权限请求对话框。

    Over

    　　新运行时权限已经在棉花糖中被使用了。我们没有退路。我们现在唯一能做的就是保证app适配新权限模型。欣慰的是只有少数权限需要运行时权限模型。大多数常用的权限，例如，网络访问，属于Normal Permission 在安装时自动会授权，当然你要声明，以后无需检查。因此，只有少部分代码你需要修改。 
    两个建议： 
    　　1.严肃对待新权限模型。 
    　　2.如果你代码没支持新权限，不要设置targetSdkVersion 23 。尤其是当你在Studio新建工程时，不要忘了修改！ 
    　　说一下代码修改。这是大事，如果代码结构被设计的不够好，你需要一些很蛋疼的重构。每个app都要被修正。如上所说，我们没的选择。列出所有你需要请求权限的全部情形，如果A被授权，B被拒绝，会发生什么，针对每一个情况认真处理。
  • 相关阅读:
    web测试学习大纲
    Python语言编程基础
    python文件IO
    Python 正则表达式
    python官网导航翻译
    python常用库
    python连接数据库
    sublime与python交互
    selenium连接浏览器方式
    sublime中运行python时编码格式问题
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/pangguoming/p/7343859.html
Copyright © 2011-2022 走看看