介绍
最近开始给自己每周订个学习任务，学习结果反馈为一篇文章的输出，做好学习记录。
这一周(02.25-03.03)我定的目标是《JavaScript 模式》的第七章学习一遍，学习结果的反馈就是本篇文章啦。
由于内容实在太长，我将本文分为两部分：
- 《JavaScript 模式》知识点整理（上）
- 《JavaScript 模式》知识点整理（下）
本文内容中主要参考《JavaScript 模式》，其中也有些案例是来自网上资料，有备注出处啦，如造成不便，请联系我删改。
过两天我会把这篇文章收录到我整理的知识库 【Cute-JavaScript】 中，并已经同步到 【github】上面。
六.外观模式(Facade Pattern)
1.概念介绍
**外观模式(Facade Pattern)**是一种简单又常见的模式，它为一些复杂的子系统接口提供一个更高级的统一接口，方便对这些子系统的接口访问。
它不仅简化类中的接口，还对接口和调用者进行解耦，外观模式也常被认为是开发者必备，它可以将一些复杂操作封装起来，并创建一个简单接口用于调用。
2.优缺点和应用场景
2.1优点
- 轻量级，减少系统相互依赖。
- 提高灵活性。
- 提高了安全性。
2.2缺点
- 不符合开闭原则，如果要改东西很麻烦，继承重写都不合适。
2.3应用场景
- 为复杂的模块或子系统提供外界访问的模块。
- 子系统相对独立。
- 预防低水平人员带来的风险。
- 项目重构。
3.基本案例
经常我们在处理一些特殊情况的时候，需要一起调用好几个方法，我们使用外观模式，就可以将多个方法包装成一个方法，哪里需要使用直接调用这个包装好的方法就可以。
比如我们经常处理浏览器事件，需要同时调用stopPropagation()和preventDefault()，于是我们就可以新建一个外观方法，实现这两个方法同时调用：
let myEvent = {
// ...
stop: e => {
e.stopPropagation();
e.preventDefault();
}
};
然后我们也可以使用外观模式，来做IE事件的兼容性：
let myEvent = {
// ...
stop: e => {
// 其他
if(typeof e.preventDefault === 'function'){
e.preventDefault();
}
if(typeof e.stopPropagation === 'function'){
e.stopPropagation();
}
// IE
if(typeof e.returnValue === 'boolean'){
e.returnValue = false;
}
if(typeof e.cancelBubble === 'boolean'){
e.cancelBubble = true;
}
}
};
七、代理模式(Proxy Pattern)
1.概念介绍
代理模式(Proxy Pattern) 为其他对象提供一种代理，来控制这个对象的访问，代理是在客户端和真实对象之间的介质。
简单的理解：如我们需要请明星来做广告，我们会先通过联系Ta的经纪人，谈好条件才会给明星签合同。
2.优缺点和应用场景
2.1优点
- 职责单一且清晰。
- 保护真实对象。
- 开闭原则，高拓展性。
2.2缺点
- 由于在客户端和真实对象间添加代理对象，导致请求处理速度变慢。
- 实现代理模式需要额外工作，有些代理模式实现起来非常复杂。
2.3应用场景
- 需要隐藏或保护某个类，则为这个类添加代理。
- 需要给不同访问者提供不同权限，则在代理类上做判断。
- 需要为某个类添加功能，如添加日志缓存等，我们可以在代理的类做添加，而不管去改原来封装好的类。
3.基本案例
这里我们以吃午饭问题来学习代理模式。通常情况下，我们会有两种方式解决午饭问题：“去餐厅吃”和“叫外卖”。
去餐厅吃的话，我们就是自己过去吃饭了呗，如果是叫外卖，我们就会通过外卖小哥来拿到午饭才能吃起来。
- 去餐厅吃（没有使用代理模式）
// 定义午饭类 参数 菜名
let Lunch = function(greens){
this.greens = greens;
}
Lunch.prototype.getGreens = function(){
return this.greens;
}
// 定义我这个对象
let leo = {
buy: function(greens){
console.log(`午饭吃${greens.getGreens()}`);
}
}
// 去餐厅吃
leo.buy(new Lunch('青椒炒肉')); // 午饭吃青椒炒肉
- 叫外卖（有使用代理模式）
// 定义午饭类 参数 菜名
let Lunch = function(greens){
this.greens = greens;
}
Lunch.prototype.getGreens = function(){
return this.greens;
}
// 定义外卖小哥这个对象
let brother = {
buy: function(lunch){
leo.buy(lunch.getGreens());
}
}
// 定义我这个对象
let leo = {
buy: function(greens){
console.log(`午饭吃${greens}`);
}
}
// 叫外卖
brother.buy(new Lunch('青椒炒肉')); // 午饭吃青椒炒肉
并且外卖小哥还会帮我们做一些其他事，比如帮我们带瓶可乐，我们改造brother和leo这2个对象，再看看效果：
let brother = {
buy: function(lunch){
if(leo.needCola) leo.buyCola();
leo.buy(lunch.getGreens());
}
}
let leo = {
needCola: true,
buy: function(greens){
console.log(`午饭吃${greens}`);
},
buyCola: function(){
console.log(`顺手买瓶可乐！`);
}
}
brother.buy(new Lunch('青椒炒肉'));
// 顺手买瓶可乐！
// 午饭吃青椒炒肉
4.保护代理
还是借用 3.基本案例 的叫外卖的例子，我们现在要实现保护代理，而我们需要外卖小哥为了我们的身体健康，超过晚上9点，就不帮我们买可乐。
还是改造上面买可乐的brother对象代码：
let brother = {
buy: function(lunch){
let nowDate = new Date();
if(nowDate.getHours() >= 21){
console.log('亲，这么晚不要喝可乐哟！');
}else{
if(leo.needCola) leo.buyCola();
leo.buy(lunch.getGreens());
}
}
}
brother.buy(new Lunch('青椒炒肉'));
// 顺手买瓶可乐！
// 午饭吃青椒炒肉
5.虚拟代理
虚拟代理能把一些开销大的对象，延迟到真正需要的时候才去创建和执行。
我们这里举个图片懒加载的例子：
这个案例参考自JS设计模式-代理模式.
// 图片加载
let ele = (function(){
let node = document.createElement('img');
document.body.appendChild(node);
return{
setSrc : function(src){
node.src = src;
}
}
})()
// 代理对象
let proxy = (function(){
let img = new Image();
img.onload = function(){
ele.setSrc(this.src);
}
return {
setSrc : function(src){
img.src = src;
ele.setSrc('loading.png');
}
}
})()
proxy.setSrc('example.png');
6.缓存代理
缓存代理是将一些开销大的运算结果提供暂存功能，当下次计算时，参数和之前一直，则将缓存的结果返回：
这个案例参考自JS设计模式-代理模式.
//计算乘积
let mult = function(){
let result = 1;
for(let i = 0; i<arguments.length; i++){
result *= arguments[i];
}
return result;
}
// 缓存代理
let proxy = (function(){
let cache = {};
return function(){
let args = Array.prototype.join.call(arguments, '',);
if(args in cache){
return cache[args];
}
return cache[args] = mult.apply(this,arguments);
}
})();
八、中介者模式(Mediator Pattern)
1.概念介绍
中介者模式(Mediator Pattern) 是用来降低多个对象和类之间的通信复杂性，促进形成松耦合，提高可维护性。
在这种模式下，独立的对象之间不能直接通信，而是需要中间对象（mediator对象），当其中一个对象（colleague对象）状态改变后，它会通知mediator对象，
然后mediator对象会把该变换通知到任意需要知道此变化的colleague对象。
2.优缺点和应用场景
2.1优点
- 降低类的复杂度，从一对多转成一对一。
- 为各个类之间解耦。
- 提高代码可维护性。
2.2缺点
中介者会越来越庞大，变得难以维护。
2.3应用场景
- 系统中对象之间存在比较复杂的引用关系，而且难以复用该对象。
- 需要生成最少的子类，实现一个中间类封装多个类中的行为的时候。
另外： 不要在职责混乱的时候使用。
3.基本案例
这里我们实现一个简单的案例，一场测试结束后，公布结果，告知解答出题目的人挑战成功，否则挑战失败：
这个案例来自JavaScript 中常见设计模式整理
const player = function(name) {
this.name = name;
playerMiddle.add(name);
}
player.prototype.win = function() {
playerMiddle.win(this.name);
}
player.prototype.lose = function() {
playerMiddle.lose(this.name);
}
const playerMiddle = (function() { // 将就用下这个 demo，这个函数当成中介者
const players = [];
const winArr = [];
const loseArr = [];
return {
add: function(name) {
players.push(name)
},
win: function(name) {
winArr.push(name)
if (winArr.length + loseArr.length === players.length) {
this.show()
}
},
lose: function(name) {
loseArr.push(name)
if (winArr.length + loseArr.length === players.length) {
this.show()
}
},
show: function() {
for (let winner of winArr) {
console.log(winner + '挑战成功;')
}
for (let loser of loseArr) {
console.log(loser + '挑战失败;')
}
},
}
}())
const a = new player('A 选手');
const b = new player('B 选手');
const c = new player('C 选手');
a.win()
b.win()
c.lose()
// A 选手挑战成功;
// B 选手挑战成功;
// C 选手挑战失败;
4.书本案例
这个案例来自 《JavaScript 模式》第七章 中介者模式 的案例。
这里我们有这么一个游戏例子，规则是两个玩家在规定时间内，比比谁点击按钮次数更多，玩家1按按键2，玩家2按按键0，并且计分板实时更新。
这里的中介者需要知道所有其他对象信息，并且它需要知道哪个玩家点击了一次，随后通知玩家。玩家进行游戏的时候，还要通知中介者它做的事情，中介者更新分数并显示比分。
这里的player对象都是通过Player()构造函数生成，并且都有points和name属性，每次调用play()都会增加1分并通知中介者。
function Player(name){
this.points = 0;
this.name = name;
}
Player.prototype.play = function(){
this.points += 1;
mediator.played();
}
计分板有个update()方法，当玩家回合结束就会调用，它不知道任何玩家的信息也没有保存分值，只是实现展示当前分数。
let scoreboard = {
// 待更新HTML元素
ele: document.getElementById('result');
// 更新比分
update: function (score){
let msg = '';
for(let k in score){
if(score.hasOwnProperty(k)){
msg = `<p>${k} : ${score[k]}</p>`
}
}
this.ele.innerHTML = msg;
}
}
接下来创建mediator对象：
let mediator = {
players: {}, // 所有玩家
setup: function(){ // 初始化
let players = this.players;
players.homw = new Player('Home');
players.guest = new Player('Guest');
},
// 当有人玩时 更新分数
played: function(){
let players = this.players
let score = {
Home: players.home.points,
Guest: players.guest.points,
}
scoreboard.update(score);
}
// 处理用户交互
keypress: function(e){
e = e || window.event; // 兼容IE
if(e.which === 49){ // 按键1
mediator.players.home.play();
}
if(e.which === 48){ // 按键0
mediator.players.guest.play();
}
}
}
最后就是需要运行和卸载游戏了：
mediator.setup();
window.onkeypress = mediator.keypress;
// 游戏30秒后结束
setTimeout(function(){
window.onkeypress = null;
alert('游戏结束');
}, 30000)
九、观察者模式(Observer Patterns)
1.概念介绍
观察者模式(Observer Patterns) 也称订阅/发布（subscriber/publisher）模式，这种模式下，一个对象订阅定一个对象的特定活动，并在状态改变后获得通知。
这里的订阅者称为观察者，而被观察者称为发布者，当一个事件发生，发布者会发布通知所有订阅者，并常常以事件对象形式传递消息。
所有浏览器事件（鼠标悬停，按键等事件）都是该模式的例子。
我们还可以这么理解：这就跟我们订阅微信公众号一样，当公众号（发布者）群发一条图文消息给所有粉丝（观察者），然后所有粉丝都会接受到这篇图文消息（事件），这篇图文消息的内容是发布者自定义的（自定义事件），粉丝阅读后可能就会买买买（执行事件）。
2.观察者模式 VS 发布订阅模式
2.1观察者模式
一种一对多的依赖关系，多个观察者对象同时监听一个主题对象。这个主题对象在状态上发生变化时，会通知所有观察者对象，使它们能够自动更新自己。
2.2发布订阅模式
发布订阅模式理念和观察者模式相同，但是处理方式上不同。
在发布订阅模式中，发布者和订阅者不知道对方的存在，他们通过调度中心串联起来。
订阅者把自己想订阅的事件注册到调度中心，当该事件触发时候，发布者发布该事件到调度中心（并携带上下文），由调度中心统一调度订阅者注册到调度中心的处理代码。
2.3两者异同点
-
观察者模式中，观察者知道发布者是谁，并发布者保持对观察者进行记录。而发布订阅模式中，发布者和订阅者不知道对方的存在。它们只是通过调度中心进行通信。
-
发布订阅模式中，组件是松散耦合的，正好和观察者模式相反。
-
观察者模式大多是同步，如当事件触发，发布者就会去调用观察者的方法。而发布订阅模式大多是异步的（使用消息队列）。
-
观察者模式需要在单个应用程序地址空间中实现，而发布-订阅更像交叉应用模式。
尽管存在差异，但也有人说发布-订阅模式是观察者模式的变异，因为它们概念上相似。
2.4两者优缺点
相同优点：
- 都可以一对多
- 程序便于扩展
不同优点：
- 观察者模式：单向解耦，发布者不需要清楚订阅者何时何地订阅，只需要维护订阅队列，发送消息即可
- 发布订阅模式：双向解耦，发布者和订阅者都不用清楚对方，全部由订阅中心做处理
缺点：
- 如果一个被观察者和多个观察者的话，会增加维护的难度，并且会消耗很多时间。
- 如果观察者和发布者之间有循环依赖，可能会导致循环调用引起系统奔溃。
- 观察者无法得知观察的目标对象是如何发生变化，只能知道目标对象发生了变化。
- 发布订阅模式，中心任务过重，一旦崩溃，所有订阅者都会受到影响。
4.基本案例
我们平常一直使用的给DOM节点绑定事件，也是观察者模式的案例：
document.body.addEventListener('click', function(){
alert('ok');
},false);
document.body.click();
这里我们订阅了document.body的click事件，当body点击它就向订阅者发送消息，就会弹框ok。我们也可以添加很多的订阅。
4.观察者模式 案例
本案例来自 javascript 观察者模式和发布订阅模式。
class Dom {
constructor() {
// 订阅事件的观察者
this.events = {}
}
/**
* 添加事件的观察者
* @param {String} event 订阅的事件
* @param {Function} callback 回调函数(观察者)
*/
addEventListener(event, callback) {
if (!this.events[event]) {
this.events[event] = []
}
this.events[event].push(callback)
}
removeEventListener(event, callback) {
if (!this.events[event]) {
return
}
const callbackList = this.events[event]
const index = callbackList.indexOf(callback)
if (index > -1) {
callbackList.splice(index, 1)
}
}
/**
* 触发事件
* @param {String} event
*/
fireEvent(event) {
if (!this.events[event]) {
return
}
this.events[event].forEach(callback => {
callback()
})
}
}
const handler = () => {
console.log('fire click')
}
const dom = new Dom()
dom.addEventListener('click', handler)
dom.addEventListener('move', function() {
console.log('fire click2')
})
dom.fireEvent('click')
5.发布订阅模式 案例
本案例来自 javascript 观察者模式和发布订阅模式。
class EventChannel {
constructor() {
// 主题
this.subjects = {}
}
hasSubject(subject) {
return this.subjects[subject] ? true : false
}
/**
* 订阅的主题
* @param {String} subject 主题
* @param {Function} callback 订阅者
*/
on(subject, callback) {
if (!this.hasSubject(subject)) {
this.subjects[subject] = []
}
this.subjects[subject].push(callback)
}
/**
* 取消订阅
*/
off(subject, callback) {
if (!this.hasSubject(subject)) {
return
}
const callbackList = this.subjects[subject]
const index = callbackList.indexOf(callback)
if (index > -1) {
callbackList.splice(index, 1)
}
}
/**
* 发布主题
* @param {String} subject 主题
* @param {Argument} data 参数
*/
emit(subject, ...data) {
if (!this.hasSubject(subject)) {
return
}
this.subjects[subject].forEach(callback => {
callback(...data)
})
}
}
const channel = new EventChannel()
channel.on('update', function(data) {
console.log(`update value: ${data}`)
})
channel.emit('update', 123)
参考资料
- 《JavaScript Patterns》
| Author | 王平安 |
|---|---|
| pingan8787@qq.com | |
| 博 客 | www.pingan8787.com |
| 微 信 | pingan8787 |
| 每日文章推荐 | https://github.com/pingan8787/Leo_Reading/issues |
| JS小册 | js.pingan8787.com |
| 微信公众号 | 前端自习课 |