今天在写代码时，发现莫名其妙的错误：
std::string strName = L“testtest”;
char* pOutString = new char(len + 1);
Decrypt((const char*)p, len, pOutString, len + 1);
...
delete pOutString;
pOutString = NULL;
运行到 delete时报错：Heap corruption detected ....
然后我把new 和delete改成数组形式，就一切正常了：
std::string strName = L“testtest”;
int nLen = strName.length();
char* pOutString = new char[len + 1];
Decrypt((const char*)p, len, pOutString, len + 1);
...
delete[] pOutString;
pOutString = NULL;
细想一下，原来是我大意了！！！
（1）
new char[10];分配一块连续的内存，也就是一个数组，里面有10个元素
new char(10);分配一块内存，有一个元素，该元素被初始化为10
char* ch = new char(10) 等效于 ：
char* ch = new char;
*ch = 10;
（2）
而产生Heap corruption detected 错误的原因：
当输入超出了预分配的空间大小，就会覆盖该空间之后的一段存储区域，这就叫Heap Corruption。这通常也被用作黑客攻击的一种手段，因为如果在该空间之后的那段存储区域如果是比较重要的数据，就可以利用Heap Corruption来把这些数据修改掉了，后果当然可想而知了。
在VC里面，用release模式编译运行程序的时候，堆分配（Heap allocation）的时候调用的是malloc，如果你要分配10byte的空间，那么就会只分配10byte空间，而用debug模式的时候，堆分配调用的是_malloc_dbg，如果你只要分配10byte的空间，那么它会分配出除了你要的10byte之外，还要多出约36byte空间，用于存储一些薄记信息，debug堆分配出来之后就会按顺序连成一个链。
那么我们再来看看薄记信息中有些什么。还是上面10byte分配空间的例子，那么分配出的10byte空间的前面会有一个32byte的附加信息，存储的是一个_CrtMemBlockHeader结构，可以在DBGINT.H中找到该结构的定义：
typedef struct _CrtMemBlockHeader
{
// Pointer to the block allocated just before this one:
struct _CrtMemBlockHeader *pBlockHeaderNext;
// Pointer to the block allocated just after this one:
struct _CrtMemBlockHeader *pBlockHeaderPrev;
char *szFileName; // File name
int nLine; // Line number
size_t nDataSize; // Size of user block
int nBlockUse; // Type of block
long lRequest; // Allocation number
// Buffer just before (lower than) the user's memory:
unsigned char gap[nNoMansLandSize];
} _CrtMemBlockHeader;
/* In an actual memory block in the debug heap,
* this structure is followed by:
* unsigned char data[nDataSize];
* unsigned char anotherGap[nNoMansLandSize];
*/
结构中的_CrtMemBlockHeader结构两个指针就不用解释是干嘛的了，szFileName是存储的发起分配操作的那行代码所在的文件的路径和名称，而nLine则是行号。nDataSize是请求分配的大小，我们的例子里当然就是10了，nBlockUse是类型，而lRequest是请求号。最后一项gap，又称NoMansLand，是4byte（nNoMansLandSize=4）大小的一段区域，注意看最后几行注释就明白了，在这个结构后面跟的是用户真正需要的10byte数据区域，而其后还跟了一个4byte的Gap，那么也就是说用户申请分配的区域是被一个头结构，和一个4byte的gap包起来的。在释放这10byte空间的时候，会检查这些信息。Gap被分配之后会被以0xFD填充。检查中如果gap中的值变化了，就会以Assert fail的方式报错。不过vc6中提示的比较难懂，DAMAGE ：after Normal block（#dd） at 0xhhhhhhhh，而vs2005里面会提示Heap Corruption Detected!而如果你是release版本，那么这个错误就会潜伏直到它的破坏力发生作用。也许其后的区域存储着一个除数，而你的heap corruption把它改写成了0，那么会怎么样呢？ :P
至于其他的C/C++编译器中是否会有这样的机制，我就不是很清楚了，或许知道的朋友可以给我做些补充。
下面是我的见解：
我的出错程序：
unsigned int tLength=strlen(inSrcString);
char* tString=new char[tLength]; //注意这里！！！分配的数组大小应为tLength+1,因为最后还有一个'/0'
...
strcpy(tString,inSrcString); //也要小心！如果inSrcString的长度大于tString的长度，会越界，显然Bug!本例先取inSrcString长度
/*附上strcpy大概实现，想然你会明白我的意思。
char* strcpy(char* pDest,const char* pSrc)
{
assert(pDest!=NULL&&pSrc!=NULL);
char* addr=pDest;
while((*pDest++=*pSrc++)!='/0');
retrun addr;
*/
...
delete[] tString; //字符数组，所以用delete[]，就是这里报错！！！
我想C++的字符串操作，我是说像我这么原始的，而不是string类，一定要千万小心！！！祝你好运！