css在link和@import引用的比较总结如下：
区别1：link是XHTML标签，除了加载CSS外，还可以定义RSS等其他事务；@import属于CSS范畴，只能加载CSS。
区别2：link引用CSS时，在页面载入时同时加载；@import需要页面网页完全载入以后加载。
区别3：link是XHTML标签，无兼容问题；@import是在CSS2.1提出的，低版本的浏览器不支持。
区别4：ink支持使用Javascript控制DOM去改变样式；而@import不支持。
补充：@import最优写法
@import的写法一般有下列几种：
@import 'style.css' //Windows IE4/ NS4, Mac OS X IE5, Macintosh IE4/IE5/NS4不识别
@import "style.css" //Windows IE4/ NS4, Macintosh IE4/NS4不识别
@import url(style.css) //Windows NS4, Macintosh NS4不识别
@import url('style.css') //Windows NS4, Mac OS X IE5, Macintosh IE4/IE5/NS4不识别
@import url("style.css") //Windows NS4, Macintosh NS4不识别
由上分析知道，@import url(style.css) 和@import url("style.css")是最优的选择，兼容的浏览器最多。从字节优化的角度来看@import url(style.css)最值得推荐。”
从上面可以看出，我们尽量要多使用link，符合标准而且有利于网页优化。