Edsger Wybe Dijkstra曾经说过，一个有过 BASIC 编程经历的人是很难学会好的编程习惯的。作为一个潜在的程序员，他们已经被脑残并且无法修复。
大师就是大师，他们说的话往往不但是当时正确，现在看也令人猛醒。只要把BASIC换成其他XX语言，他的话依然成立。
很多“程序员”使用以浮点计算为主的数学库进行编程，但却对浮点数及浮点运算的基本原理一无所知，就是一个明证。他们太依赖于所谓的库或现成的方法了，离开了库就什么都不会写了，但又对库的性质一无所知，只是在想象中以为自己知道而已。
我并不是反对使用库，库能带来方便，能提高生产率。我反对的是对库的性质一无所知地或者在错误的场合下滥用库，尽管偶尔(甚至经常)这种滥用也能“成功”。但归根到底这是在沙滩上建房子，是建立在侥幸和偶然基础上的“成功”，是在冒险，是在玩火。就如同小孩子玩火一样，几百次也不一定引起一次火灾，但这样玩下去，早晚会摊上大事儿的。
有感于很多使用数学库的“程序员”对浮点数一无所知，对于究竟什么样才能算是“程序员”，我的判断标准是：
不使用浮点类型数据，计算1.23平方的精确值，语言不限。
这个标准是否科学，欢迎大家提出看法。