本文由葡萄城技术团队于博客园原创并首发
转载请注明出处：葡萄城官网，葡萄城为开发者提供专业的开发工具、解决方案和服务，赋能开发者。
.Net Core 是什么？
最新.Net Core 热词霸占了各个技术热搜，看来微软近年来发布的 .Net Core 还是成功了引起了大家的热烈讨论。如果您对微软熟悉，肯定是很了解.Net 平台，但是随着互联网的兴起，好像微软这个霸主的地位有所撼动。
.NET Core 是.NET Framework的新一代版本，是微软开发的第一个跨平台 (Windows、Mac OSX、Linux) 的应用程序开发框架（Application Framework），未来也将会支持 FreeBSD 与 Alpine 平台。.Net Core也是微软在一开始发展时就开源的软件平台[1]，由于 .NET Core 的开发目标是跨平台的因此 .NET Core 会包含 .NET Framework 的类别库，但与 .NET Framework 不同的是 .NET Core 采用包化 (Packages) 的管理方式，应用程序只需要获取需要的组件即可，与 .NET Framework 大包式安装的作法截然不同，同时各包亦有独立的版本线 (Version line)，不再硬性要求应用程序跟随主线版本。
重点来啦：
- 跨平台：可在 Windows、macOS 和 Linux 操作系统上运行
- 跨体系结构保持一致：在多个体系结构（包括 x64、x86 和 ARM）上以相同的行为运行代码
- 命令行工具：包括可用于本地开发和持续集成方案中的易于使用的命令行工具。
- 部署灵活：可以包含在应用或已安装的并行（用户或系统范围安装）中。 可搭配 Docker 容器使用
- 兼容性： .NET Core 通过 .NET Standard 与 .NET Framework、Xamarin 和 Mono 兼容
- 开放源代码： .NET Core 平台是开放源代码，使用 MIT 和 Apache 2 许可证。 .NET Core 是一个 .NET Foundation 项目
- 强劲性能：超强的后台性能，超出.Net Framework
- 支持命令行执行所有操作
.Net Core 当前的现状是什么
目前可以看到很多传统行业的信息系统也在逐渐升级平台，而且很多大的互联网公司也已经使用，毕竟一次开发即可实现跨平台的部署及应用，也是减少成本的重要体现。
可以确定.Net Core 是未来的发展趋势。 .Net FrameWork也会延续使用，毕竟短期内迁移一些大型项目是很有难度的，而且也不太可能。.Net Core 和.Net FrameWork 的关系就如同是新能源汽车和传统稳定的油耗汽车。油耗汽车已经经历了多年的发展，技术非常成熟稳定，可以放心自由的使用。而新能源汽车是一个新兴的技术，也是未来将要取待传统技术的未来发展方向，所以使用.Net Core 开发项目必须越早越好。
.Net Core 与. Net FrameWork 对比：
|
.NET Core |
.NET Framework |
|
跨平台 (OS platform): 支持Windows, Linux, 及 macOS |
仅支持在 Windows运行 |
|
安装过程是独立，端对端，可以在同一计算器中为应用程序指定独立的.Net Core 版本。 |
一台计算机上的所有应用程序都在同一.NET Framework版本上运行 |
|
高性能：在集合，数学，正则表达式，字符串，文件等方面都有提升。. |
高兼容性 |
|
开源: 基于.NET平台既可以根据 MIT或 Apache 2 授权 |
与最广泛的NuGet软件包，第三方库和内部库兼容 |
|
v2.0 实现了.NET Standard 2.0¹ |
v4.6.1+ 以上版本支持s .NET Standard 2.0 |
使用.Net Core 优势：
1. 支持在任何平台部署，跨平台几乎没有任何成本
2. 庞大的.Net 标准库支持
3. 面向高性能的服务器开发，基于 微软 Azure云的平台优势，已提供高性能的服务。
4. 高性能和可移植性
5. 兼容多平台
如何平滑的迁移项目至.Net Core 平台
很多原有的项目是基于.Net FrameWork 开发的，可能是 Windows. WPF, ASP.NET MVC，那本身的局限是只能在Windows系统部署外，还涉及到一些核心功能的实现。传统框架的种种不足，需要大的突破和改变。这意味着打破变化，但结果是值得期待的。
迁移原有项目到新的.Net Core 平台意味着你可以保留旧项目的所有核心业务功能，不需要重构整个项目，从0开始开发。以下是我们根据经验给出了几类的应用的迁移难度。
|
项目类型 |
迁移难易程度 |
|
Web 应用: ASP.NET MVC |
简单 |
|
WebForm 应用 |
不建议迁移，因为.Net Core 支持 WebForm |
|
Windows 应用 (Universal Framework) |
不需要迁移 |
|
Windows 应用(基于Sliverlight) |
简单 |
|
WPF 及WinForms 桌面应用 |
复杂 |
|
控制台应用 |
简单 |
1. 迁移还是重构
如果针对前端项目，迁移是最佳选择，毕竟前端代码均可复用，唯一要改动的就是后端代码。尽管.Net Core 和.Net Frame Work 项目都是基于C# 语言做开发的，然而两者是不同的运行机制。所以如果是后端很重的项目，还是建议重写，这样也会利用一些新技术的优势。
2. NuGet 包
在迁移之前，需要确认引用的.Net 标准库是否在.Net Core中支持或丢弃，如果不支持的话，就需要考虑如何用新的包代替或者当前功能的重构。
.Net 标准包是在.Net 4.6.1 和.Net Core 中都可使用的，所以只需要可以使用该技术升级旧的PCL。如果你添加了.Net 标准库的引用，同样也可以在.Net Core 项目中使用。
3. Html / JavaScript / CSS 复用
可以将这些文件直接复制到.NET Core解决方案中。 但是，请确保更改代码中的文件路径，例如CSS中的图像路径。 因为经典的ASP.NET / MVC模板使用“ / Content /”目录，而.NET Core使用“ / css /”，“ / js /”，“ / lib /”等。对此没有任何限制，它们只是约定而已 。
如何选择.Net Core 的开发工具
在开发项目时候，新的平台和技术总是带给你项目的一些新的重大突破功能，比如性能，比如核心功能提升，所以不仅我们的项目要一直跟随升级，我们所选择的开发工具，也要紧跟技术前沿，甚至要领先于我们的项目升级进度，为我们开发项目始终提供最有力的技术支持。
.NET Core是多平台应用程序的未来。 如我们所见，.NET Core提供了传统框架不支持的强大的本机新功能。 另一方面，.NET Core并不完全支持所有现有的应用程序类型进行迁移，尤其是那些与Windows OS紧密集成的应用程序类型，因此必须仔细考虑并计划这些挑战。
所以我们在选择新平台的同时，也需要考虑一些辅助开发的工具。以及这些工具在该领域的技术背景，是否足够稳定，是否有足够明确的未来，甚至比我们更能预先跟踪未来的技术栈，以始终在我们迁移新项目的时候提供辅助工具。
这里推介一些支持.Net Core 平台的开发控件：
- API Protability Tool。这是一款辅助.net开发者在不同的开发框架上迁移源代码工程的静态代码审查工具。由于.net framework具有多个历史版本，并且.net core以及Xamarin等开发框架在基础类库中实现API数量和类型有很多的不一致情况。.net开发者想把自身源代码升级到更高的.net版本或者迁移到其他的.net开发框架上，会面临很多API调用不兼容的问题。该工具就是帮助.net开发者审查.net项目的源代码，并生成审查报告，快速帮助开发人员找到不兼容代码行以及协助评估迁移工作量。
- PostMan,Postman是一款支持跨平台的应用程序，用来帮助开发者快速构建和测试REST API 服务。Postman可以模拟HTTP请求的所有谓词，用于REST API的测试。
- Visual Studio Code ， Visual Studio Code是跨操作系统平台的轻量级代码编辑器。支持绝大多数主流语言编译和调试的能力。
- ActiveReports .Net 报表控件，专注报表领域20余年，所以可见专业性以及对于.Net 技术的完善的集成技术，支持最新的ASP.Net Core MVC （.Net Core）项目的开发。可快速解决.Net Core 平台的报表设计，展示，打印/导出，数据钻取等功能，与此也提供了最终用户免费设计器（在线/桌面端）解决部署差异的难题。
-
Wyn Enterprise 嵌入式商业智能和报表软件，基于.NET Core平台，可以以白标的方式嵌入到应用系统中，快速增强应用系统的自助式分析、移动BI、数据可视化、报表统计和数据填报等功能，最终用户在业务系统中便能通过数据分析，为决策制定提供数据支撑。
-
综上所述，无论从其性能和生态上预测，.NET Core 都极有可能成为最受欢迎的开发平台，不过，当前国内仅有腾讯、阿里等厂家愿意试水，葡萄城作为一家具备30多年开发经验的软件厂商，同样也在持续对.NET控件进行更新迭代。
如果您有 .NET Core及其衍生技术和开发工具的需求，请访问葡萄城官网了解详情。