web标准2.0发布这么长时间，到底什么是web标准？我们又应该怎样理解web标准呢？网络上早已有许多相关描述，这里我做了一些小小的总结。
1、web标准之我见：
所谓的web标准，一些教程的说明是：结构化标准、表现标准。网络上已经有很多类似的说法，在这里我谨谈谈个人的看法：
a.标准是相对的，有其一定的局限性
作为标准本身，它也在不断地完善中。我们也可以加入其中完善它，而不是盲从它。没有最好，只有更好
b.标准只是被推荐使用，好的标准大家都会自觉去遵守
我们之所以使用标准，就是因为标准对我们有利。正如现在倡导的ISO9000标准一样，它只是倡导，并不强迫。我认为它对我有用，所以我用它；同样，如果你认为它实在不怎么样，你也可以不用它，标准本身不应该带有任何强迫性。就跟打篮球一样，NBA是24秒进攻，我们是30秒进攻，我们要想加入NBA，就得用人家的规则。还有我们加入“世贸”也是，如果我们够拽，自己成立一个“世贸”，自己发布一套标准，也是可以的。
c.标准没有明确提到用div还是table
有些朋友很容易把标准简单地等同于“把table换成div”。我不这么认为，因为table也是符合xml规则的。含有table的页面照样可以通过XHTML1.0的验证。
d.“div布局”不只是用div进行布局
我们可以用一切可能的标签（包括table）对页面进行布局，目的就是要达到最优。它只是提出一个概念，一个全新的模式。坛子里也有人说过，“重要的是观念上的更新，而不是代码。”当然，我们的最终目的是代码的更新。
e.XHTML验证是手段，不是目的
有时，我们用javascript来生成flash movie代码，以欺骗validator，通过验证。用这种方法，那么没有通不过验证的页面。如果只是玩玩，那是可以的。但是我怕会有些初学者太把validator当回事，甚至认为通过验证是最终目的。我的看法是：validator不过是一个工具，它帮助我们检查我们的页面是否符合标准，仅此而已。最终我们还是得按客户的要求设计我们的页面。
2、用web标准建站的好处：
有人会以为使用标准的目的就是为了达到标准。其实，《网站重构》一语道破天机：为了网站能“活”得更长久，为了提高网站的可访性，更为了降低成本，我们必须采用Web标准！这里有三个“为了”，没有一个是为了标准。标准只是手段。
接触“标准”后，我尝试去做一些符合“标准”的页面。当时，并不是很明确为什么要使用标准，只是出于一种好奇心理。中间也遇到了一些难题，有技术上的，也有观念上的。但是，现在我很乐意用div+css来给客户做网页。
用了标准以后，给我的感觉就是：代码精简了，维护方便了。
代码精简，可缩短页面装载时间。就算在当前宽带的条件下，我们也不应该放宽对自己的要求——精简代码（我想这也是每一个程序员对自己的要求），况且现在还有不少的拨号用户，以及手机上网/浏览的用户。这是一个分秒必争的社会。
严格按照标准，可以获得更高的兼容性。一个合格的网页制作者，他总是试图让网页达到最高的兼容性。当然，他要在效果与兼容性之间取得某种平衡。就像我们现在挑老公：既要有钱，也要靓仔。
维护方便，我甚至只要修改一下css就可以让整个页面呈现出完全不同的风格。这可以节省不少工作。
当然，我认为用标准最重要的一点是：向后兼容。用一个专业的术语就是：可持续发展。网络总是在不断地发展中，一个好的网页制作者，总得对未来的发展有一定的预见。就现在我知道的，以后一段时间确实是xml的天下，直到有更好的东西出来取代它。
每年都有太多的网站为了跟上时代，花不少钱在改版上。因为改版就意味着一切重来，包括代码，甚至程序。
标准还要求我们把数据交给XHTML（或者html、xml），把表现交给css，两者各司其职，结合起来。
3、遗弃table?
《网站重构》一书出来以后，也许有很大的误读成分，一些朋友把标准跟重构混淆了，甚至等同起来。我没看过这本书，不好做评价。
“在不改变代码外在行为的前提下，对代码做出修改，以改进程序的内部结构”，这就是重构。我认为“网站重构”兼有“div布局”跟“web标准”的意思。布局讲的是一种方法，标准讲的是一种规范，这是两码事。
web标准并不是说不用table，我找遍了网上的文章，没有找到一篇文章说web标准反对使用甚至建议不使用table标签，我想它是这样说的：建议不要使用table“布局”，而改用div+cs“布局”。
拿一个数据表来说，我认为用table来组织它是最好的解决方案。当然，你要用其他办法来实现也是可以的，但是我敢说都没有table来得简单、简洁。（也许有，只是我没找到？）当然，在学习阶段，强制自己不使用表格解决一切问题，还是蛮有用的。
什么是web标准?
WEB标准不是某一个标准，而是一系列标准的集合。网页主要由三部分组成：结构（Structure）、表现（Presentation）和行为（Behavior）。对应的标准也分三方面：结构化标准语言主要包括XHTML和XML，表现标准语言主要包括CSS，行为标准主要包括对象模型（如 W3C DOM）、ECMAScript等。这些标准大部分由W3C起草和发布，也有一些是其他标准组织制订的标准，比如ECMA（European Computer Manufacturers Association）的ECMAScript标准。我们来简单了解一下这些标准：
1．结构标准语言
（1）XML
XML是The Extensible Markup Language(可扩展标识语言)的简写。目前推荐遵循的是W3C于2000年10月6日发布的XML1.0，参考（www.w3.org/TR/2000/REC-XML-20001006）。和HTML一样，XML同样来源于SGML，但XML是一种能定义其他语言的语。XML最初设计的目的是弥补HTML的不足，以强大的扩展性满足网络信息发布的需要，后来逐渐用于网络数据的转换和描述。关于XML的好处和技术规范细节这里就不多说了，网上有很多资料，也有很多书籍可以参考。
（2）XHTML
XHTML是The Extensible HyperText Markup Language可扩展标识语言的缩写。目前推荐遵循的是W3C于2000年1月26日推荐XML1.0（参考http://www.w3.org/TR /xhtml1）。XML虽然数据转换能力强大，完全可以替代HTML，但面对成千上万已有的站点，直接采用XML还为时过早。因此，我们在 HTML4.0的基础上，用XML的规则对其进行扩展，得到了XHTML。简单的说，建立XHTML的目的就是实现HTML向XML的过渡。
2. 表现标准语言
CSS是Cascading Style Sheets层叠样式表的缩写。目前推荐遵循的是W3C于1998年5月12日推荐CSS2（参考http://www.w3.org/TR/CSS2/）。W3C创建CSS标准的目的是以CSS取代HTML表格式布局、帧和其他表现的语言。纯CSS布局与结构式XHTML相结合能帮助设计师分离外观与结构，使站点的访问及维护更加容易。
3.行为标准
（1）DOM
DOM是Document Object Model文档对象模型的缩写。根据W3C DOM规范（http://www.w3.org/DOM/），DOM 是一种与浏览器，平台，语言的接口，使得你可以访问页面其他的标准组件。简单理解，DOM解决了Netscaped的Javascript和 Microsoft的Jscript之间的冲突，给予web设计师和开发者一个标准的方法，让他们来访问他们站点中的数据、脚本和表现层对像。
(2) ECMAScript
ECMAScript是ECMA(European Computer Manufacturers Association)制定的标准脚本语言（JAVAScript）。目前推荐遵循的是ECMAScript 262（http://www.ecma.ch/ecma1/STAND/ECMA-262.HTM）。