1.inline(行内元素)：
- 使元素变成行内元素，拥有行内元素的特性，即可以与其他行内元素共享一行，不会独占一行
- 不能更改元素的height，width的值，大小由内容撑开
- 可以使用padding上下左右都有效，margin只有left和right产生边距效果，但是top和bottom就不行
2.block（块级元素）：
- 使元素变成块级元素，独占一行，在不设置自己的宽度的情况下，块级元素会默认填满父级元素的宽度
- 能够改变元素的height，width的值
- 可以设置padding，margin的各个属性值，top，left，bottom，right都能够产生边距效果
3.inline-block(融合行内于块级)：
- 结合了inline于block的一些特点，结合了上述inline的第1个特点和block第2，3个特点
- 用通俗的话讲，就是不独占一行的块级元素。如图：
图一：
图二：
两个图可以看出，display：inline-block后块级元素都能够在同一行显示，这效果几乎和浮动一样，当也有不同。
二、inline-block布局vs浮动布局
a、不同之处：对于元素设置display：inline-block，元素不会脱离文本流，而float就是使的元素脱离文本流，且还有父元素高度坍塌的效果
b、相同之处：能够在某种程度上达到一样的效果
我们先来看看这两个布局：
图一：display：inline-block
图二：对两个孩子使用 float：left，我在上一篇浮动布局讲过，这是父元素会高度坍塌，所以要闭合浮动，对box使用overflow：hidden，效果如下：
>>乍一看两个都能做到几乎相同的效果，（仔细看看display：inline-block中有间隙问题，这个留到下面再讲）
c、浮动布局不太好的地方：参差不齐的现象：我们看一个效果
图三：
图四：
>>从图3，4可以看出浮动的局限在于，若要元素排满一行，换行后还要整整齐齐排列，就要子元素的高度一致才行，不然就会出现图三的效果，而inline-block就不会。
3.inline-block存在小问题：
a.上面可以看到用了display:inline-block后，存在间隙问题，间隙为4像素，这个问题产生的原因是换行引起的，因为我们写标签时通常会在标签结束符后顺手打个回车，而回车会产生回车符，回车符相当于空白符，通常情况下，多个连续的空白符会合并成一个空白符，而产生“空白间隙”的真正原因就是这个让我们并不怎么注意的空白符。
b.去除空隙的方法：
1、对父元素添加，{font-size:0},即将字体大小设为0，那么那个空白符也变成0px，从而消除空隙
现在这种方法已经可以兼容各种浏览器，以前chrome浏览器是不兼容的
图一：
c.浏览器兼容性：ie6/7是不兼容 display：inline-block的所以要额外处理一下：
在ie6/7下：
对于行内元素直接使用{dislplay:inline-block;}
对于块级元素：需添加{display:inline;zoom:1;}
4.总结：
dispay：inline-block的布局方式和浮动的布局方式，究竟使用哪一个，我觉得应该根据实际情况来决定的：
a、对于横向排列东西来说，我更倾向与使用inline-block来布局，因为这样清晰，也不用再像浮动那样清除浮动，害怕布局混乱等等。
b、对于浮动布局就用于需要文字环绕的时候，毕竟这才是浮动真正的用武之地，水平排列的事就交给inline-block了。
转自：https://www.cnblogs.com/Ry-yuan/p/6848197.html