zoukankan      html  css  js  c++  java
  • C语言-宏(转:https://blog.csdn.net/hairetz/article/details/4785047)

    众多C++书籍都忠告我们C语言宏是万恶之首,但事情总不如我们想象的那么坏,就如同goto一样。宏有
    一个很大的作用,就是自动为我们产生代码。如果说模板可以为我们产生各种型别的代码(型别替换),
    那么宏其实可以为我们在符号上产生新的代码(即符号替换、增加)。

    关于宏的一些语法问题,可以在google上找到。相信我,你对于宏的了解绝对没你想象的那么多。如果你
    还不知道#和##,也不知道prescan,那么你肯定对宏的了解不够。

    我稍微讲解下宏的一些语法问题(说语法问题似乎不妥,macro只与preprocessor有关,跟语义分析又无关):

    1. 宏可以像函数一样被定义,例如:
    #define min(x,y) (x 但是在实际使用时,只有当写上min(),必须加括号,min才会被作为宏展开,否则不做任何处理。

    2. 如果宏需要参数,你可以不传,编译器会给你警告(宏参数不够),但是这会导致错误。如C++书籍中所描
    述的,编译器(预处理器)对宏的语法检查不够,所以更多的检查性工作得你自己来做。

    3. 很多程序员不知道的#和##
    #符号把一个符号直接转换为字符串,例如:
    #define STRING(x) #x
    const char *str = STRING( test_string ); str的内容就是"test_string",也就是说#会把其后的符号
    直接加上双引号。
    ##符号会连接两个符号,从而产生新的符号(词法层次),例如:
    #define SIGN( x ) INT_##x
    int SIGN( 1 ); 宏被展开后将成为:int INT_1;

    4. 变参宏,这个比较酷,它使得你可以定义类似的宏:
    #define LOG( format, ... ) printf( format, __VA_ARGS__ )
    LOG( "%s %d", str, count );
    __VA_ARGS__是系统预定义宏,被自动替换为参数列表。

    5. 当一个宏自己调用自己时,会发生什么?例如:
    #define TEST( x ) ( x + TEST( x ) )
    TEST( 1 ); 会发生什么?为了防止无限制递归展开,语法规定,当一个宏遇到自己时,就停止展开,也就是
    说,当对TEST( 1 )进行展开时,展开过程中又发现了一个TEST,那么就将这个TEST当作一般的符号。TEST(1)
    最终被展开为:1 + TEST( 1) 。

    6. 宏参数的prescan,
    当一个宏参数被放进宏体时,这个宏参数会首先被全部展开(有例外,见下文)。当展开后的宏参数被放进宏体时,
    预处理器对新展开的宏体进行第二次扫描,并继续展开。例如:
    #define PARAM( x ) x
    #define ADDPARAM( x ) INT_##x
    PARAM( ADDPARAM( 1 ) );
    因为ADDPARAM( 1 ) 是作为PARAM的宏参数,所以先将ADDPARAM( 1 )展开为INT_1,然后再将INT_1放进PARAM。

    例外情况是,如果PARAM宏里对宏参数使用了#或##,那么宏参数不会被展开:
    #define PARAM( x ) #x
    #define ADDPARAM( x ) INT_##x
    PARAM( ADDPARAM( 1 ) ); 将被展开为"ADDPARAM( 1 )"。

    使用这么一个规则,可以创建一个很有趣的技术:打印出一个宏被展开后的样子,这样可以方便你分析代码:
    #define TO_STRING( x ) TO_STRING1( x )
    #define TO_STRING1( x ) #x
    TO_STRING首先会将x全部展开(如果x也是一个宏的话),然后再传给TO_STRING1转换为字符串,现在你可以这样:
    const char *str = TO_STRING( PARAM( ADDPARAM( 1 ) ) );去一探PARAM展开后的样子。

    7. 一个很重要的补充:就像我在第一点说的那样,如果一个像函数的宏在使用时没有出现括号,那么预处理器只是
    将这个宏作为一般的符号处理(那就是不处理)。


    我们来见识一下宏是如何帮助我们自动产生代码的。如我所说,宏是在符号层次产生代码。我在分析Boost.Function
    模块时,因为它使用了大量的宏(宏嵌套,再嵌套),导致我压根没看明白代码。后来发现了一个小型的模板库ttl,说的
    是开发一些小型组件去取代部分Boost(这是一个好理由,因为Boost确实太大)。同样,这个库也包含了一个function库。
    这里的function也就是我之前提到的functor。ttl.function库里为了自动产生很多类似的代码,使用了一个宏:

    #define TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(n) /
    template< typename R, TTL_TPARAMS(n) > /
    struct functor_caller_base##n /
    ///...
    该宏的最终目的是:通过类似于TTL_FUNC_BUILD_FUNCTOR_CALLER(1)的调用方式,自动产生很多functor_caller_base模板:
    template struct functor_caller_base1
    template struct functor_caller_base2
    template struct functor_caller_base3
    ///...
    那么,核心部分在于TTL_TPARAMS(n)这个宏,可以看出这个宏最终产生的是:
    typename T1
    typename T1, typename T2
    typename T1, typename T2, typename T3
    ///...
    我们不妨分析TTL_TPARAMS(n)的整个过程。分析宏主要把握我以上提到的一些要点即可。以下过程我建议你翻着ttl的代码,
    相关代码文件:function.hpp, macro_params.hpp, macro_repeat.hpp, macro_misc.hpp, macro_counter.hpp。

    so, here we go

    分析过程,逐层分析,逐层展开,例如TTL_TPARAMS(1):

    #define TTL_TPARAMS(n) TTL_TPARAMSX(n,T)
    => TTL_TPARAMSX( 1, T )
    #define TTL_TPARAMSX(n,t) TTL_REPEAT(n, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, t)
    => TTL_REPEAT( 1, TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END, T )
    #define TTL_TPARAM(n,t) typename t##n,
    #define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n
    #define TTL_REPEAT(n, m, l, p) TTL_APPEND(TTL_REPEAT_, TTL_DEC(n))(m,l,p) TTL_APPEND(TTL_LAST_REPEAT_,n)(l,p)
    注意,TTL_TPARAM, TTL_TPARAM_END虽然也是两个宏,他们被作为TTL_REPEAT宏的参数,按照prescan规则,似乎应该先将
    这两个宏展开再传给TTL_REPEAT。但是,如同我在前面重点提到的,这两个宏是function-like macro,使用时需要加括号,
    如果没加括号,则不当作宏处理。因此,展开TTL_REPEAT时,应该为:
    => TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T) TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(
    TTL_TPARAM_END,T)
    这个宏体看起来很复杂,仔细分析下,可以分为两部分:
    TTL_APPEND( TTL_REPEAT_, TTL_DEC(1))(TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)以及
    TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)
    先分析第一部分:
    #define TTL_APPEND( x, y ) TTL_APPEND1(x,y) //先展开x,y再将x,y连接起来
    #define TTL_APPEND1( x, y ) x ## y
    #define TTL_DEC(n) TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_, n)
    根据先展开参数的原则,会先展开TTL_DEC(1)
    => TTL_APPEND(TTL_CNTDEC_,1) => TTL_CNTDEC_1
    #define TTL_CNTDEC_1 0 注意,TTL_CNTDEC_不是宏,TTL_CNTDEC_1是一个宏。
    => 0 , 也就是说,TTL_DEC(1)最终被展开为0。回到TTL_APPEND部分:
    => TTL_REPEAT_0 (TTL_TPARAM,TTL_TPARAM_END,T)
    #define TTL_REPEAT_0(m,l,p)
    TTL_REPEAT_0这个宏为空,那么,上面说的第一部分被忽略,现在只剩下第二部分:
    TTL_APPEND( TTL_LAST_REPEAT_,1)(TTL_TPARAM_END,T)
    => TTL_LAST_REPEAT_1 (TTL_TPARAM_END,T) // TTL_APPEND将TTL_LAST_REPEAT_和1合并起来
    #define TTL_LAST_REPEAT_1(m,p) m(1,p)
    => TTL_TPARAM_END( 1, T )
    #define TTL_TPARAM_END(n,t) typename t##n
    => typename T1 展开完毕。
    ---------------------
    作者:猫已经找不回了
    来源:CSDN
    原文:https://blog.csdn.net/hairetz/article/details/4785047
    版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!

  • 相关阅读:
    信息安全系统设计基础第九周学习总结
    信息安全系统设计基础第八周期中总结
    信息安全系统设计基础第七周学习总结
    家庭作业汇总
    信息安全系统设计基础第六周学习总结
    20135318—信息安全系统设计基础第四周学习总结
    20145219 《信息安全系统设计基础》第00周学习总结
    20145219 《Java程序设计》第16周课程总结
    20145219 《Java程序设计》第10周学习总结
    20145219 《Java程序设计》实验五 Java网络编程及安全实验报告
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ptfe/p/11222977.html
Copyright © 2011-2022 走看看